近日，北師大的董藩教授發表了雷人之語，不過我對此倒已見怪不怪了，因為在此之前已經有很多所謂的專家有這種怪誕之談了。中國的專家所說的話，既不專業，也難以服眾，甚至極具諷刺與滑稽的色彩，這是當今我國輿論界的一種奇葩現象。
究其原因，還是在于這些專家脫離了普通群眾共同的物質生活水平，因而在思想觀念上趨近于既得利益者或者統治階級的想法。他們的世界觀，是資產階級的世界觀。如若不然，董藩怎么會建議農民要去城里買房，又怎么會建議農民要開車去農村種田，稍微有點基層生活經驗的人，或者作為一個有著常識的普通人，都知道這根本是在天馬行空的胡扯嘛。
毛主席之前曾論述過有關知識分子的一些問題，他指出：“知識分子要同時是紅的，又是專的。要紅就要下一個決心，徹底改造自己的資產階級世界觀。這并不是要讀很多書，而是要真正弄懂什么叫無產階級。”
我覺得，這一論述直到今天還具有尖銳的現實意義。這是由某些專家的驚人之語中所得到的證明，這里試舉幾例專家們的“怪談”。
1.董某某，不僅在前幾天有農民開車、買房的怪談，更在多年前公開向學生宣告，畢業后到40歲之前賺不到4000萬，就別說是我的學生。
2.還是董某某，在有一次講座中，說道：中國房價并不高，買不起房是個人問題，不是房價的問題。
3.王某某教授說，中國農民在歷史上沒有用，農民是愚蠢且懶惰的。
4.中國社會科學院某主任表示：房價過低既不利于家庭奮斗，也不利于年輕人奮斗。
5.經濟學家李某某表示：不能提高勞動者的工資，低工資是我們的優勢。
此類例子舉不勝舉。這表明，這些專家教授從來不是站在無產者和普通群眾的立場上觀察、思考社會問題，而是以上位者的優越感在居高臨下地侃侃而談，這是對民生、民意的肆意調侃和公然侮辱，非常不負責任。
魯迅先生在《隱士》一文中，就曾生動地描寫出了這類人的虛偽面孔，他寫道：“泰山崩，黃河溢，隱士們目無見，耳無聞，但茍有議及自己們或他的一伙的，則雖千里之外，半句之微，他便耳聰目明，奮袂而起，好象事件之大，遠勝于宇宙之滅亡者，也就為了這緣故。其實連和蒼蠅也何嘗有什么相關。”
問題也就出現在這里，正因為他們不是農民，不是剛出社會需要買房的年輕人，不是普通工人、群眾，正是他們所說的話不會牽涉到自己的既得利益，所以就算泰山崩塌，黃河四溢，他們也好像都看不到或者根本視而不見，置若罔聞。這就是知識分子為資產階級服務的必然結果。
毛主席所說的這段話，到今天似乎還很難實現。他指出：無產階級領導資產階級，還是資產階級領導無產階級？無產階級領導知識分子，還是知識分子領導無產階級？知識分子應當成為無產階級的知識分子，沒有別的出路。
——選摘自《打退資產階級右派的進攻》，1957年，《毛澤東選集》第5卷第452——453頁
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
