湘雅二院劉翔峰終于被查了!從“醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為”到“涉嫌嚴(yán)重違法被查”,我想這其中一定是有關(guān)部門已經(jīng)掌握了相關(guān)證據(jù),才會(huì)如此言說。
劉翔峰被查固然是一件大快人心的事,可在結(jié)果沒公布之前,誰(shuí)也不敢保證最后他能得到應(yīng)受的處罰。甚至我反倒很擔(dān)心,他會(huì)不會(huì)減輕罪責(zé)、乃至逃脫法律的制裁?
畢竟,在此前的媒體報(bào)道中,他還極為囂張的回應(yīng):“如果有任何問題,請(qǐng)直接聯(lián)系我們醫(yī)院的宣傳部門。”更有多位內(nèi)部人士表示,網(wǎng)上盛傳的一些信息基本是真實(shí)的,只是沒有那么夸張。
▲劉翔峰
這是否意味著,劉翔峰的背后存在保護(hù)傘呢?一邊是內(nèi)部人士表示信息“過度夸張”,一邊是劉翔峰拒不回應(yīng)。可到底哪部分信息是夸張的,哪部分信息是真實(shí)的,他們/媒體并沒有透露,不免讓人懷疑這只不過是為劉翔峰減輕罪責(zé)的借口罷了。
劉翔峰被查,是由長(zhǎng)沙市監(jiān)察委員會(huì)出面的,而這也就意味著,劉翔峰不僅是作為醫(yī)師被查,而主要是作為官.員被查,即湖南省創(chuàng)傷急救醫(yī)學(xué)中心原副主任的職務(wù)。
公立醫(yī)院的醫(yī)生并不都屬于國(guó)家公職人員,有人分析,同樣是收回扣,醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)屬于“受賄罪”,而普通醫(yī)生屬于“非國(guó)家工作人員受賄罪”,前者監(jiān)委調(diào)查,后者公安調(diào)查,前者的量刑要比后者的重。
此次監(jiān)委調(diào)查的切入點(diǎn)很可能就是“收回扣”,然而作為老百姓,我更關(guān)注的是,在“圖財(cái)”之外,他有沒有“害命”。
按理說作為一名專業(yè)的醫(yī)生,理應(yīng)用自己的高學(xué)歷和豐富的知識(shí)去救死扶傷,可到了劉翔峰這里,卻成了憑借著醫(yī)生的職位“殺人于無(wú)形”。這種醫(yī)生比強(qiáng)盜還可怕,不只盜走了人民的錢,還盜走了人民的健康!
“正義也許會(huì)遲到,但從來不會(huì)缺席。”可對(duì)于那些無(wú)辜的患者來說,他們失去的良好器官回不來了,失去的生命回不來了。
遲到的正義對(duì)他們來說又算什么呢?最多只能算真相。
這些年,劉翔峰不是沒被舉報(bào)過,但這些舉報(bào)都石沉大海、杳無(wú)音訊。
為什么?
可見劉翔峰不是一個(gè)人在“戰(zhàn)斗”,他的背后是一整條利益鏈,這群人是鐵板一塊,直到輿論洶涌爆發(fā),再也壓不住為止。
因此我很懷疑和擔(dān)憂,劉翔峰不過是被“獻(xiàn)祭”出來?yè)醯兜鸟R前卒,在他背后的既得利益集團(tuán)只是為了保護(hù)自己,才拋棄了他。
當(dāng)然,在最終的調(diào)查通報(bào)中,或許還會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的名字,可這些人恐怕也只是沒有背景、勢(shì)力的小蝦米罷了。
湘雅二院出了劉翔峰此等人物,已經(jīng)不是個(gè)人作風(fēng)、職業(yè)道德的問題了,必然是出現(xiàn)了系統(tǒng)性問題。在我看來,要調(diào)查,整個(gè)醫(yī)院都應(yīng)該被徹查,而且應(yīng)該異地偵查和審理。
除湘雅二院之外,其他醫(yī)院難道就一定確保沒有類似的事情發(fā)生?是不是可以自湘雅醫(yī)院始,對(duì)整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)來一次大整治?
有句俗語(yǔ)說得好:當(dāng)你發(fā)現(xiàn)房屋有一只蟑螂,其實(shí)已經(jīng)有無(wú)數(shù)只蟑螂。
雖然我不認(rèn)為來一次大整治就能把這些蟑螂全部揪出來,但至少有總比沒有的強(qiáng)。
除此之外,我想我們更應(yīng)該思考,如劉翔峰一樣的醫(yī)生究竟為什么要這么做?以醫(yī)生的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)收入來看,他們并不至于缺錢到活不下去,不得不從病人那里賺黑心錢的程度。
更何況,醫(yī)生這一職業(yè)是治病救人的,被譽(yù)為“白衣天使”的存在。他們?yōu)楹我獨(dú)Я俗约骸⑸踔翚Я酸t(yī)生這一職業(yè)呢?
那就不得不提到醫(yī)院創(chuàng)收這件事兒。
雖然湘雅二院屬于國(guó)有,是人們常說的公立醫(yī)院,有地方財(cái)政撥款、有編制,但這并不意味著如今的公立醫(yī)院就不需要?jiǎng)?chuàng)收。
一方面,醫(yī)院的運(yùn)作需要錢;另一方面,院長(zhǎng)告訴員工,醫(yī)院沒有盈利,就不可能有獎(jiǎng)勵(lì)工資(醫(yī)務(wù)人員的工資由基礎(chǔ)工資+獎(jiǎng)勵(lì)工資兩部分構(gòu)成),因?yàn)楠?jiǎng)勵(lì)工資是醫(yī)院盈利里開支。
當(dāng)然,是否有不為人知的交易也需要錢,那咱就不知道了。
總之,醫(yī)院是自負(fù)盈虧的單位,不是掛了“公立”的名號(hào)就全靠公家撥款。因而創(chuàng)收是醫(yī)院一項(xiàng)極為重要的基本任務(wù)。公立醫(yī)院尚且如此,私立醫(yī)院就不必說了。
在資本控制下的醫(yī)院,已經(jīng)不只是“城市老爺衛(wèi)生部”,更是敲骨吸髓、窮兇極惡的資.本.主.義邏輯下產(chǎn)生的怪胎,無(wú)論有多少醫(yī)保基金都不夠它們吸血的。
從“虎虎生威迎新年,手術(shù)室里全是錢”,到“怎么讓病人長(zhǎng)期留下來,給我們排隊(duì)交錢”,再到齊魯醫(yī)院擺設(shè)“招財(cái)進(jìn)寶”,都可以說明,全國(guó)各大醫(yī)院正在一門心思“創(chuàng)收”。
這樣的環(huán)境下,又怎么可能會(huì)有良好的醫(yī)患關(guān)系,怎么可能產(chǎn)生好醫(yī)生?
醫(yī)療的方向、道路錯(cuò)了,不為人民服務(wù),反為人民幣服務(wù),只能是越來越遠(yuǎn)離人民。我真不愿看到,這樣的現(xiàn)在和未來。
我相信劉翔峰這樣的醫(yī)生是有,但絕不是全部,大多數(shù)醫(yī)生還是醫(yī)者仁心、救死扶傷的,不會(huì)為了錢出賣自己的良心。但作為一個(gè)老百姓,我仍會(huì)擔(dān)憂如今醫(yī)院的創(chuàng)收模式會(huì)污染了他們,讓醫(yī)生在醫(yī)院的壓力之下不得不“創(chuàng)收”。
我想,未來,恐怕只有醫(yī)院在公.有.制之下,才能避免此種“創(chuàng)收危機(jī)”,真正為人民的健康服務(wù)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!