大家也都看到了，湘雅二院劉翔峰的惡劣行徑，可謂是人神共憤：
切除患者正常的胰腺、脾臟，嚴重影響患者的病情；
切除患者正常腸道，置患者安危于不顧；
不管患者有沒有病，或者病情較輕的情況下，只要指標有一點異常，就哄騙患者與親屬準備做手術；
手術過程中，使用他人組織冒充患者組織，告訴患者，同種病的患者都是這個治療方法，降低患者及家屬的防備心理；
患者原本正常，經過他所謂的“治療”后，沒病變有病，小病變大病；
不顧其他醫生反對，肆意修改手術方案，引發不止一起醫療事故；
私設急診室病房，進行非法手術。安排進修醫生代替自己主刀，拿患者的生命健康開玩笑；
經常半夜到病房，跟患者及病人親屬說有病人有生命危險，最好馬上做手術；
哄騙患者或親屬在責任書上簽字，讓病人及家屬承擔手術責任；
哄騙沒有手術需要的患者進行高費用治療；
哄騙無需進行機器人手術的患者進行機器人手術，在做不完全性腸梗阻手術時，找不到腸梗段，便把正常腸管切下一段拿給病人家屬看；
哄騙患者買保健品當藥品使用。
針對網友對劉翔峰的舉報指控，醫湘雅二院在情況說明中稱是"在醫療過程中存在違規行為"，給其以免職及停止處方權和手術權。
有律師認為，劉翔峰以榨取患者錢財為目的，虛構、夸大病情的并進行相關處方和手術，已涉嫌故意詐騙、故意傷害罪。
于是，有不少網友發出怒吼：嚴懲劉翔峰，槍斃劉翔峰。
湘雅二院所謂的"違規"也好，律師認為的“犯罪"也罷，筆者想說的是，這是劉翔峰的個人行為嗎？
網上舉報劉翔峰后，有記者電話聯系劉翔峰本人，希望他對事件做出回應，劉翔峰非常淡定地回答：“如果有任何問題，請直接聯系我們醫院的宣傳部門。”
身陷輿論漩渦的劉翔峰，為何把出面回應媒體的事情推給醫院宣傳部門？
顯然，在劉翔峰看來，他的事就是醫院的事。
那么，劉翔峰的事是否就是醫院的事呢？
當然是。
此前，屢屢有患者投訴劉翔峰，屢屢有內部群眾舉報劉翔峰，可所有的投訴和舉報都石沉大海、杳無音信，劉翔峰不但巋然不動，還混得風生水起。
即使2019年因患者大鬧醫院被停處方權，二個月后也一切照舊。
為什么？
是劉翔峰背靠大樹嗎？
劉翔峰的確曾經背靠自己的岳父——省人民醫院院長屈全福平步青云，但屈全福出事被判刑后，劉翔峰立馬就和妻子離了婚，和屈家化清了界線。
既然沒有大樹罩著他，院方為何還對他如此器重，器重到對患者投訴和內部舉報視而不見、置之不理？
唯一的解釋：劉翔峰是院方杰出的人才——創收人才。
劉翔峰沒病按有病治療、小病按大病治療的"神操作“，對患者來說，意味著債臺高筑，人財兩空，但對醫院來說，則意味著財源廣進、財源滾滾。劉翔峰月入數萬也好，月入數十萬也罷，拿的只是小部分，大部分都進了院方的帳戶。
別忘了，今時今日，不是計劃經濟，而是市場經濟。
尤其是醫療市場化后，醫院不再是公益屬性，它得自負盈虧。
所以，對醫院來說，不能光治病救人，還得營利創收才行。
湘雅二院名氣再大再響，它也得營利創收來才能維持發展。
而劉翔峰簡直就是營利創收的"天才"——敢踐踏道德和法律底線來"沒病按有病治療，小病按大病治療"。
畢竟，面對金錢，不是每個人都敢踐踏道德和法律底線的。尤其是醫生，他們還頂著"救死扶傷"和“白衣天使“的榮光。
對榮光不屑一顧、對創收如癡如醉的劉翔峰，院方怎會不歡喜，不愛護，不器重。
所以，湘雅二院回應"根據調查結果作出相應處理"，你信嗎？
所以，湘雅二院回應"自查自糾"，你信嗎？
就算湘雅二院屆時公布結果，也會像毒教材事件教育部最終回應"沒有發現利益輸送問題"一樣。
你信嗎？
自市場化以來，沒病按有病治療，小病按大病治療，劉翔峰是第一個嗎？
絕不是！
去年，北大三院張煜醫生揭發上海陸巍事件，就是小病按大病治療。
為此，也曾輿論海嘯，群情激憤。
可結果呢？
結果整個上海醫療系統為陸魏洗地，最后張煜醫生被北大三院除名。
為什么？
因為利益！
當利益集團的利益受到撼動，最終結果就已經注定。
沒病按有病治療，小病按大病治療，劉翔峰會是最后一個嗎？
絕不會！
且不說湘雅二院對劉翔峰的最終處理是什么，即使按廣大網友的意愿對劉翔峰嚴懲槍斃，還會有趙翔峰、錢翔峰、孫翔峰出現。
為什么？
因為營利創收。
市場化以來，過度檢查，過度治療，過度處方的報道幾乎天天有，還會天天有。
為什么？
因為市場化。
《左傳·隱公六年》云：為國家者，見惡如農夫之務去草焉，芟夷蘊崇之，絕其本根，勿使能殖。
要杜絕過度檢查、過度醫療、過度處方類的惡醫院和沒病按有病治療、小病按大病治療的惡醫生，不是曝光一起查辦一起能做到的，而應該追根溯源，從根本上解決問題。
否則，這樣的惡醫院和惡醫生只會越來越多。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
