人教社關于小學數學教材的調查報告出來了。不出所料，結果只是將一些人撤職、免職、記大過、警告，紀律處分和組織處理。而涉及吳勇的，只是兩句話：
“經查，沒有發現人教社相關人員與插圖作者吳勇、教材整體設計藝術總顧問呂敬人之間存在經濟利益輸送問題。”
“對插圖作者、設計人員作出相應處理，不再聘請吳勇、封面設計呂旻、呂敬人及其工作室從事國家教材設計、插圖繪制等相關工作。”
《教育部通報》
也就是說吳勇和出版社之間不存在腐敗。調查報告既不涉及吳勇們的險惡用心，也沒有說要不要法辦的問題。調查報告沒有說把相關問題或者線索移交有關部門、監察部門等。不過依據經驗，教育部是不會提交的。
很多人說這又是大事化小、小事化了，的確如此。吳勇只是不再續聘，其他人只是受個處分、或者免職。這距離有些網友和國人的期待——極刑，可謂是十萬八千里！
至于教育部之外的有關部門、監察部門等會不會進一步調查處理？這個我不好說，我以為可能是有的。不過即便有關部門真的深入調查，依據現有的法律和規章制度深入調查、嚴肅調查，我以為處理結果也很難達到很多網友和父母的期待！可能會比現在的結果重一些，但是要達到國人的預期，還是很難！
很多國人期望，要給予吳勇們極刑！但是這真的很難！
為什么？因為我們似乎已經沒有了相應的法律規定！
現有的法律，與此貼邊是似乎只有三項法律，一個是危害國家安全罪，一個是瀆職罪、玩忽職守罪，一個猥褻兒童罪。
有的網友期望，以危害國家安全罪或者類似的罪名收拾吳勇們！但是你如果仔細查看現有法律條款，查看危害國家安全罪，你會發現依據法律條文，其實很難重判他。
我咨詢了業內非常知名的律師大佬、法學專家，他們也都說很難！
雖然吳勇們所做的事情，可以說是動搖國本，是最大的罪惡。在長達十多年的時間里荼毒祖國的花朵，蓄意長期荼毒數以億計的少年兒童，這在古代中國那絕對是滿門抄斬的事情，在建國初的也是最大的罪惡。
這樣的行為，比很多間諜案要嚴重一萬倍！一些間諜案，涉及的只是某個領域的普通的機密，都可以重判。但是對于動搖國本的罪惡，我們卻似乎缺乏相應的法律規定。
什么是危害國家安全的行為，相關法規是這樣說的：
境外機構、組織、個人實施或者指使、資助他人實施的，或者境內機構、組織、個人與境外機構、組織、個人相勾結實施下列危害中華人民共和國國家安全的行為：
一、陰謀顛覆政府、分裂國家、推翻社會主義制度的；
二、參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務的；
三、竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密的；
四、策動、勾引、收買國家工作人員叛變的；
五、進行危害國家安全的其他破壞活動的。
上述罪名具體又可分為《刑法》中的12種：
1、背叛國家罪；
2、分裂國家罪；
3、煽動分裂國家罪；
4、武裝叛亂、暴亂罪；
5、顛覆國家政權罪；
6、煽動顛覆國家政權罪；
7、資助危害國家安全犯罪活動罪；
8、投敵叛變罪；
9、叛逃罪；
10、間諜罪；
11、為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪；
12、資敵罪。
如果吳勇們沒有明確的間諜行為、刺探情報行為，也沒有與境外勢力直接勾結（這一點是必需條件，而且必須有實證，你不能說與境外只要有聯絡就是實證），你會發現他們很難被定為危害國家安全罪。
有的網友會疑問，吳勇們犯下的是不是第1種“背叛國家罪”。
根據《中華人民共和國刑法》第一百零二條規定，“背叛國家罪是指勾結外國或者境外機構、組織、個人，危害中華人民共和國的主權、領土完整和安全的行為。”
《中華人民共和國刑法》
似乎有那么點貼邊，但是這個罪名客觀上同樣需要必需條件勾結境外勢力。另外，這種罪大惡極的危害我們國家安全的行為，在我們目前的法律界究竟算不算“危害國家安全”，還是個疑問。畢竟最近四十多年，類似的定性是沒有過的。
我們的法律界很講實證。我們的法律界向來排除“誅心之論”。而吳勇要毀滅的我們的人心和自信，在目前的法律界能不能被定義為國家安全，還是個很大的疑問。
再來看瀆職罪、玩忽職守罪。
顯然人教社的一些犯下大錯的領導，是適合這個罪名的。但是吳勇本人并不適合這個罪名。因為他不是人教社的人。
另外《刑法》對瀆職罪、玩忽職守罪規定，其實最高處罰也就是三年以上七年以下有期徒刑。除非在此之外還犯下其他大罪。
刑法規定：
“第三百九十七條規定，濫用職權罪、玩忽職守罪是指，國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。”
《中華人民共和國刑法》
如果依據瀆職罪、玩忽職守罪對那些人進行處罰，三至七年，你覺得這是不是罪責相符？是不是可以平息數億少年兒童被荼毒的危害？
除了上述兩個不太適合的罪名，吳勇本人適合的其實是猥褻兒童罪。這個罪名最多判5年以上?；蛑谱饕x物品罪，可判無期。
《刑法》第二百三十七條第三款是這么規定的：
【強制猥褻、侮辱罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。
【猥褻兒童罪】猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，處五年以上有期徒刑：
?。ㄒ唬┾C兒童多人或者多次的；
?。ǘ┚郾娾C兒童的，或者在公共場所當眾猥褻兒童，情節惡劣的；
?。ㄈ┰斐蓛和瘋蛘咂渌麌乐睾蠊模?/p>
（四）猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節的。
《中華人民共和國刑法》
可以看出來，吳勇是可以用猥褻兒童罪判處五年以上有期徒刑的！
如此大罪，如此動搖國本的、荼毒全國少年兒童的行為，如果最終只能以猥褻兒童罪、淫穢物品罪、瀆職罪來處罰，你確定這是不是名實相符、罪責相符？
所以如果吳勇和吳勇們不能被重判，可能也就很難被用猥褻兒童罪、瀆職罪這樣的罪名輕判！而重判的障礙在于，相關業內人士似乎已經不認識這樣的罪名了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
