国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

看到人教社教材插圖問題的處理結果,再次想起了亨廷頓的那句話

明人明察 · 2022-08-22 · 來源:明人明察公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
有些錯誤我們不能犯,更不能接二連三地出現,教材就屬于這種。一本問題教材,使用八九年,可以影響到多少孩子?可以讓多少孩子在潛移默化中受到不可逆的影響?影響一個對家庭都是災難。教材不允許出問題,應該是我們意識形態最不能失守的底線。

  萬眾矚目的教材插圖問題,在千呼萬喚的翹首期待中,調查結果出來了。

  處理結果如何,大家自己評判,見仁見智。

  但是出現在教材插圖里的美日滲透元素,沒有提及;涉及到性暗示和兒童色情元素的問題,也回避了。

  教材插圖為什么引起那么多的關注和那么大的公憤,故意丑化中國兒童形象的問題,固然很嚴重,但還不是最嚴重的。

  最關鍵的是有沒有利用教材插圖,對青少年進行有針對性的意識形態滲透,毒害我們祖國的花朵?

  教材的問題插圖里面,是否有一個對教材下手從社會最底層危害國家安全的問題?是否有美日通過代理人對中國進行顏色滲透的問題?這是不是敵對勢力對中國進行和平演變和顏色革命的一部分?

  這些都是社會公眾最關注的問題。

  亨廷頓在《變化社會中的政治秩序》說過:“對一個傳統社會的穩定來說,構成主要威脅的,并非來自外國軍隊的侵略,而是來自外國觀念的侵入,印刷品和言論比軍隊和坦克推進得更快、更深入。”

  教育失守,教材被滲透,這是最嚴重的“來自外國觀念的侵入”了。如果是來自外國的真善美,我們也不排斥,問題是毒教材通過插圖灌輸的都是什么觀念?

  有性暗示和兒童色情的:

  《中情局十條誡令》里面,第一條就有“替他們制造對色情奔放的興趣和機會,進而鼓勵他們進行性的濫交。”第九條:“要利用所有的資源,甚至舉手投足,一言一笑,都足以破壞他們的傳統價值。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。

  更不用說插畫中赤裸裸的政治元素了。其中,有推崇美國星條旗的政治元素,也有褻瀆中國國旗的元素,捧一個同時,不忘貶一個。應該說,插圖的創作團隊想得很“周到”。

  這還是全部問題的一部分。

  是他們審美就是這么重口味嗎?吳勇會用這些含有性暗示和兒童色情元素教育他自己的孩子嗎?

  看看此人其他的作品,他自己平時的審美并沒有表現出異常。為什么給中國的孩子創作教材插圖,就集中出現了這么多問題呢?除了故意,我們還能有更好的解釋?

  吳勇在1998年成立工作室的一年內,就憑一個初創的工作室拿到了瑞士諾華公司、英國皇家芭蕾舞團、美國波士頓交響樂團、聯合國兒童基金會等國家著名機構的訂單,這里面沒有外部力量重點扶持、包裝和滲透的因素嗎?

  考慮到吳勇畢業于清華大學藝術學院,以及插畫事件背后的關鍵人物,師從神戶藝術工科大學院杉浦康平教授的呂敬人,現任清華大學美術學院教授,心里更不踏實了。這個藝術學院的瞇瞇眼作品,挑戰中國的審美,迎合西方對中國人的刻板丑化印象,和教材問題插畫丑化中國兒童的形象,難道彼此之間沒有聯系嗎?

  插畫中出現星條旗元素,出現外國軍機,中國的五星紅旗倒掛,畫中大量存在的兒童色情內容,以及對中國兒童形象的故意丑化,這一樁樁一件件,哪一個不是唯有故意、刻意,才能集中出現在同一個工作室出品的插圖之中?

  中國人很少這么憤怒過,但這次事關億萬家庭的孩子,事關這么多家庭,事關國家未來,沒有憤怒才是可怕的。

  但光是群眾憤怒是不夠的,還得主管部門查清楚責任人的真實動機。

  教育領域是意識形態的重要部門,教育部理應守土有責。沒有及時發現問題,就已經很不應該,這么嚴重的問題,不應該是網民發現并形成了現象級的輿論事件之后,他們才應該注意到?,F在終于意識到問題了,那就更沒有理由回避意識形態滲透這個核心的問題了。

  即使是因為超出教育部的權限,不能從和平演變和顏色革命的角度進行調查,但我們還有其他部門,不能對這個問題輕易放過。

  從吳勇到他的老師,是否有一條內外勾結針對中國學生進行價值觀滲透的鏈條,這個問題不應該回避。

  帶有問題插圖的教材,使用了那么多年,產生的危害性比哪個人貪腐一個億要嚴重得多。后者都能起碼判個無期。

  考慮到社會危害的嚴重性,吳勇工作室以及背后的那個中國“插畫泰斗”,以及人教社的相關責任人,他們的責任,也不應該局限于民事范疇或者行政處分。

  現行刑法如果有相對應的罪名,就應該入罪。

  如果沒有,說明我們的法律體系還有安全漏洞,也要趁機補上。

  茲事體大,不能“自罰三杯”就過去了。

  孩子是中國的希望,教育事關中國的未來,學生教材無小事,何況是性質這么嚴重的事情。

  教材事件頻發,說明我們的意識形態防線有漏洞,也說明對手已經在利用這個漏洞搞事。

  教材出現問題會引發多么嚴重的后果,香港和臺灣已經用事實給出答案了。

  有慘痛的教訓,教材領域更應該嚴防死守,不允許出現這種差錯。

  事實上,如果不是有人故意為之,就憑教材審核嚴格的程序,還發生這樣的問題,是很難想象的。何況,類似情況還不只是發生過一次。這件事細思起來,還真是脊背發涼。

  一些地方編寫的教材中,竟然在學雷鋒主題下配上侵華日軍的軍人插圖。這要是還能用工作失誤進行解釋,那我也是無話可說。類似嚴重事件,不是對幾個責任人來一個免職或嚴重警告就能解決問題的。

  教材不允許出問題,應該是我們意識形態最不能失守的底線。

  觸犯這條底線的,造成嚴重社會危害性的,唯有嚴懲,才能產生足夠的威懾。

  有些錯誤我們不能犯,更不能接二連三地出現,教材就屬于這種。一本問題教材,使用八九年,可以影響到多少孩子?可以讓多少孩子在潛移默化中受到不可逆的影響?影響一個對家庭都是災難。

  所以有些錯誤不能輕易放過,那些故意為之的責任人,更不能輕易放過。

  人教版小學數學插圖重繪完成了,已經審核通過了,將于新學期投入使用,看看大家對插圖的內容、畫風還滿意不?

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:冀鳴

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. 烏克蘭逃兵
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?