今天，湖南常德市石門縣縣委書記因為他大膽而直白的講話火爆全網，熱傳的視頻中，石門縣縣委書記鄧碧波在宣布石門縣房產交易會開幕時說：“希望在今天的會上，各位同志們、各位領導，要帶頭購房，買了一套買兩套，買了兩套買三套，買了三套買四套。”
這書記太實在了，以前藏著掖著，現在好了，可以像周公子一樣，體制內人人多套房！
但書記還是很了解民情的，知道咱普通人六個錢包已經榨不出油了，不和咱啰嗦，直接鼓勵領導干部買房，那么問題來了，領導的買房錢哪里來？你一個月工資多少？房子幾套幾套的買，已經這么豪橫了嗎？
如果說是一套居住夠用，為什么要多買房？就說房住不炒，多買房，那就是每天住一套房子，天天不重樣？這背后的邏輯推敲不通。
這個縣委芝麻官可能是忘記大班長曾說：“房是用來住的不是用來炒的”了。
但他說這話確實容易引起大家不好的聯想，網友都替他擔心！
看了下最新新聞，對此，石門縣官方回應稱，其是脫口講話，本意只是鼓勵買房。
原來如此，咱們不要瞎想，人家是知民情的好干部，怎么會貪污腐敗呢？只是鼓勵大家買房給開發商站臺當銷售員而已。
這樣的事不是一件兩件，要知道，最近很多地方都在鼓勵公務員賣房。
廣西、廣州公務員賣房，大學生考上公務員也得干銷售：
這讓很多人感嘆“宇宙的盡頭是編制，編制的盡頭是賣房……”
無論李書朋們是因為什么原因考公，但自己的主要任務是拉老鄉賣房，這可能是他始料未及的，為了將自己和專業的銷售區分出來，他特意在胸前佩戴一枚黨徽......
到此并未停止，讓公務員進村賣房后，加碼到賣房硬性考核指標！
甚至把授業解惑的老師也拉來當售房員：
更早的能追溯到2004年，井岡山市要求公務員在新城區購房，否則離開單位，這算政府公然強買強賣嗎？不管出于何種考慮，這份文件的精神都明顯地與法理相悖。上述違法違規發布“紅頭文件”的做法并非偶然。近年來，一些地方和部門從維護自身或一部分人的利益出發，為推行一件事情，動輒先用“紅頭文件”開道，用“土政策”予以強行實施，使群眾深受其害。
就在今天，還看到安徽泗縣鼓勵公務員發動身邊親友買房的新聞：
文中講到，廣大公職人員要積極響應，發動身邊親友以實際行動參與到購房活動中來，公職人員自己買完不算，還要把親友拉上，才能早日實現“互利共贏”。
書記站臺、公務員下鄉、賣不完怎么辦？上硬性指標、拉老師參與、干部自己買、干部買完親友接力，種種手段使上以后還是賣不完，這該怎么辦？
莫慌，浙江湖州就想出了“新辦法”：鼓勵國企收購滯銷房，收購后作為保障安置房使用。
國有企業拿出錢來，收購這些賣不掉滯銷的商品房，把這些房子從商品房轉成了保障房。市場上可以供給大家購買的商品房是不是減少了？保障房也增加了，賣不掉的房子被賣掉了，陷入困境的企業不也就盤活了？
這么好的辦法其他地方怎么就想不到呢？為什么要等到現在才用呢？因為這根本不是一個切實可行的辦法，只是沒辦法了。
我算給你看你就知道。比如湖州，我們就算一套房子100平，單價1.5萬，那么總價是150萬。這個價值是用比較法估計出來的。國企掏出150萬買了這套可交易的商品房之后，要轉成保障房，也就是說這套房子不能拿出來交易了，只能收租金。租金能收多少？
我們按照保障房去算，假設就是1500塊。那么一年就是1.8萬的租金收入。投入150萬，收回1.8萬的租金。回報率1.2%。按照正常4%的回報率，這套房子只價值45萬。
也就是說一進一出，國企買一套房子就要虧100萬。
國企是傻的嗎？往這種無底洞里投錢？但現實還真就這么干了！
私企有難國企來兜，這樣的事不少，可當國企有難“經營不善”時會怎樣？
直接倒閉，被收購變公為私，政府支持重新開張，你覺得那種可能性更大？我相信，從現實的很多例子來看，很多人可能都已經有了答案。
從上面各種新聞、舊聞來看，政府對房企已經夠好了吧，但他們還覺得不夠，近日、合肥21家房企聯名上書市政府，請求政府重拳出擊，嚴厲打擊“惡意維權”的刁民和房鬧，保護開發商這個弱勢群體。
這是會哭的孩子有飯吃嗎？正如文中所述，合肥樓市真的普遍存在“惡意維權”或是“專業房鬧”嗎？在一次次樓盤維權中，開發商和購房者作為對立的兩方，究竟誰才是弱勢群體？
人心向背，看一看評論就知道，只能說是被寵的無法無天了！
“惡意維權”？這帽子扣的好啊，讓我們想到此前的各種“惡意”大帽子。
“惡意討薪”：
“惡意返鄉”：
疫情期間被迫謀生后的“惡意打工”：
惡意返鄉，惡意春耕：
“惡意不買房”：
平民百姓那兒來的那么多“惡意”？一頂頂大帽子隨便亂扣，感覺我們隨時可能“被成為刁民”。
花大力氣“管理”普通人的各種“惡意”行為，但對于企業經營中的種種違法的行為卻視而不見，甚至為企業站臺，使出十八般武藝為企業營造出良好的經商環境。
看看下面這些，也就對這種雙標行為不稀奇了。
南陽市委書記朱xx的一段公開講話曾刷屏網絡：
" 每一位機關干部工作人員，你的工資都是納稅人企業給你提供的，從這個意義上講，你就是企業的打工者，你就應該為企業提供服務，你沒有任何理由不給企業提供服務。"
" 你不要想著你是這長、那長，你是書記什么的，如果說你連為企業服務都做不到、做不好，你也談不上為人民服務！"
" 誰砸了企業的飯碗，我們就砸誰的飯碗 "
“要像春天一般溫暖”，“要像善待親人”一樣善待民營企業家...
“誰跟民營企業過不去，我們就跟誰過不去”
對企業家“能不捕不捕，能不訴不訴”。
.....
對于西方的文明法治社會，恩格斯一針見血地指出：
“法律的運用比法律本身還要不人道得多；法律壓迫窮人，富人管理法律。對于窮人是一條法律，對于富人是另一條法律”，“無產者經常被迫肩負法律的全部重擔而享受不到法律的一點好處”。
賣房公務員在胸前特意戴上黨徽，他是否也曾感到迷茫。“為人民服務”不是口號，我國是為人民服務的社會主義國家，我們究竟應該怎樣為人民服務？另外，領導干部的理論修養自己要當回事，“人民公仆”要明白誰才是“人民”，不要服務錯了對象！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
