近日海南媒體親自下場(chǎng)怒懟澎湃新聞,指名道姓稱澎湃新聞在吃人血饅頭,這讓吃瓜群眾來(lái)了興趣。
事情源于前幾日海南三亞爆發(fā)疫情,有8萬(wàn)多名游客遭遇滯留,在海南政府焦頭爛額之際,澎湃新聞連發(fā)三文《從三亞登機(jī)后艙門(mén)都關(guān)了,廣播里喊著讓大家下飛機(jī)》、《8萬(wàn)游客滯留三亞,回程機(jī)票暴漲,“就很離譜”》、《“住一晚上萬(wàn),吃一頓7000”,一家13口要滯留三亞7天》(以上報(bào)道澎湃新聞均已刪除),不僅賺足了流量,也讓海南的疫情曝光在國(guó)人面前,三亞這次疫情也被稱之為繼武漢、上海之后的第三次疫情戰(zhàn)役。
更讓海南媒體破防的是8月8日,澎湃新聞獲得了B輪融資,注資金額達(dá)到了4億元,于是他們選擇當(dāng)日發(fā)文《對(duì)三亞疫情防控帶節(jié)奏,某媒體澎湃得“太離譜”》指名道姓炮轟澎拜新聞。
海南媒體懟得激情澎湃,但立意卻很站不住腳。一場(chǎng)疫情之中,成功和失敗的經(jīng)驗(yàn)多少都會(huì)有一些,做得好的值得贊揚(yáng),做得差的未必不能曝光。即使報(bào)道中出現(xiàn)某種偏差,確實(shí)需要有關(guān)媒體負(fù)責(zé),但不能去阻止或批評(píng)報(bào)道本身。
海南媒體心里很是委屈,上海疫情時(shí)他們千里馳援,上海媒體不記恩情,等他們有難就“落井下石”。委屈歸委屈,但這不是一種新聞工作者該有的想法。
難道要因?yàn)殡p方的恩怨情仇,來(lái)選擇新聞報(bào)道嗎?
如果按照這種思路下去,新聞報(bào)道前是不是還要考慮對(duì)方的社會(huì)關(guān)系、地域關(guān)系等等,這對(duì)整個(gè)新聞界來(lái)說(shuō)都是前所未有的災(zāi)難。
在這一點(diǎn)上,澎湃新聞做的是沒(méi)有任何指摘之處的。你可以說(shuō)它報(bào)道得不專業(yè)不全面,這可以通過(guò)更全面詳細(xì)的報(bào)道去反駁它,但不能說(shuō)它不能報(bào)道負(fù)面新聞。
我們需要積極向上的新聞來(lái)鼓舞人心,也需要曝光消極面的新聞來(lái)警惕黑暗。
顯然,囿于地域限制的海南媒體只需要前者,而澎湃新聞也是囿于地域限制只看到了后者。
澎湃的雙標(biāo)過(guò)于明顯,以至于網(wǎng)友們都根據(jù)一些報(bào)道加以嘲諷。
如果澎湃新聞拿出同等的報(bào)道力度去報(bào)道剛過(guò)去不久的上海疫情,也不失為公正公開(kāi)的態(tài)度。恰恰相反的是,澎湃新聞對(duì)自己所在地的上海熟視無(wú)睹,卻對(duì)千里之外的海南連連開(kāi)炮,確實(shí)讓人不滿,所謂嚴(yán)于律人、寬以待己不過(guò)如是。
新聞媒體監(jiān)督本不應(yīng)該受到地域的限制,如同司法上的異地審判一樣,媒體的異地監(jiān)督就是為了不受地方利益集團(tuán)管控的一種方法。
沒(méi)有異地監(jiān)督,海南的疫情不會(huì)被宣傳得這么快,如果耽誤了其他地方的防疫,就是為一地私利而害天下。典型的就是澎湃新聞的老家上海,屢次辟謠、否認(rèn)疫情的發(fā)生和蔓延,耽誤決策時(shí)間,致使經(jīng)濟(jì)上的損失不斷擴(kuò)大。
所以,海南媒體這種劃分勢(shì)力范圍圈地自萌容不得他人報(bào)道的媒體一定要批評(píng),這沒(méi)有什么好值得同情的。今天海南發(fā)生這么嚴(yán)重的疫情都敢阻止本省之外的媒體報(bào)道,今后發(fā)生什么事是不是就敢封鎖瓊州海峽、隔絕兩岸信息了?
對(duì)于海南媒體而言,該發(fā)揮監(jiān)督的作用就發(fā)揮監(jiān)督的作用,上海為什么就不能報(bào)道了,千萬(wàn)不要用封建官僚主義那套做事前還要先看看對(duì)方社會(huì)背景關(guān)系的工作作風(fēng)來(lái)做新聞工作。
求求海南媒體搞點(diǎn)資本主義,學(xué)學(xué)澎湃新聞,多挖熱點(diǎn)新聞,既能吸金,還能發(fā)揮點(diǎn)異地監(jiān)督作用,也對(duì)得起自己的工資。
我們呢,當(dāng)然是要支持海南和上海的媒體工作者們互相監(jiān)督啦,還要支持和歡迎全國(guó)各地的媒體都要互相監(jiān)督、互相曝光,最好是人人都能起到監(jiān)督的作用。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!