自1979年中越戰爭以來,中國人民已經享受了40多年的和平生活了。無論是中國政府還是中國人民,都樂于“治平之世”,因為我們中華民族是一個愛好和平的民族。然而,是不是我們渴望和平就能得到和平?和平究竟從何而來呢?
主流觀點認為,和平與發展是當今時代的主題。我們主觀上也確實希望如此。但是,主觀愿望與客觀現實總是有差距的,“理想豐滿,現實骨感”是常有的事情。自第二次世界大戰結束以來,這個世界上的局部戰爭就沒有停止過;對中國而言,二戰后直接參加的或間接參加的戰爭就有:三年解放戰爭、近三年朝鮮戰爭、五年越南戰爭、中印邊境自衛反擊戰、中越戰爭,再加上如解放南方島嶼、炮擊金門、中蘇珍寶島之類的零星沖突,雖說解放后我們算是處于和平年代,可戰爭并未去離我們多遠。
這個世界太平嗎?遠的不說,20世紀90年代以來,為了扮演好自己“世界警察”的角色、維護美帝在全球各地的利益,美國先后發動了海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭,這些戰爭造成了多少人流離失所、家破人亡?世界其他地區,如阿以之間的四次戰爭、印巴沖突、巴以沖突,一直到如今還在進行之中的俄烏戰爭,每天都在吞噬著人們的生命……
和平與發展已成世界的主流了嗎?世界上還有能毀滅人類不止一次的核武器,帝國主義國家還豢養著數以百萬計的軍隊,美帝國主義仍然在全球橫行霸道、動輒就武力欺凌弱小國家和民族,專為發戰爭財的軍火商依然還在全球范圍內販賣武器賺得盆滿缽滿,蘇聯解體后,北約五次東擴壓縮俄羅斯戰略空間、圍堵起初對美國真心示好的俄羅斯,美國苦心經營三個島鏈圍堵中國,解放后美帝不斷在中國周邊挑起事端,如今仍和中國周邊國家拉幫結派針對中國……
可見,這個世界并不太平,和平與發展也還遠未成為世界的主流。我們能夠享受40多年的和平生活,并非因為改開后我國經濟的飛速發展,也非因為我們執行的和平外交路線,更非因為我們主觀上希望和平,這來之不易的、寶貴的和平生活來自毛主席領導下的新中國對蠻橫的帝國主義不畏強暴、敢于針鋒相對,來自戰場上先烈們的舍生忘死、前仆后繼;和平并非來自談判桌,而是來自戰場,這個道理并不多么難以理解。所謂“向死而生”,戰爭與和平這兩個概念之間的關系也是符合辯證法的。通過妥協祈求和平反而得不到真正的和平,幸福的和平生活只會屬于不怕犧牲、敢于斗爭的強者。
毛主席時代我國處在一種險象環生、極其艱難的國際環境之中,然而毛主席領導中國人民解放全中國、鞏固新政權、與美蘇兩個超級大國相周旋,游刃有余、舉重若輕;“前人種樹,后人乘涼”,由于毛澤東時代的披荊斬棘、艱苦斗爭,而今中國的國際戰略環境相比于毛澤東時代不知要好上多少倍。處理臺灣問題,如今的中國政府面臨的困難和助力要遠小于毛澤東時代;在信誓旦旦地對毛主席功過三七開的今天,在言之鑿鑿地否定了毛主席時代國際形勢戰略判斷的今天,這些“后人”能否解決、怎樣解決臺灣問題呢?是到考驗他們的時候了,是到他們顯身手的時候了,全國人民都在拭目以待!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!