1
輿論風向已經越來越偏離主題了。
偏離到讓一個碼字為生的不知名小博主，忍不住頂著壓力冒著風險，也要站出來說幾句了。
此次臺海局勢緊張局面，根源上是佩老太聯合臺毒分子作妖，搞出來的一次惡心中國民眾、從而撈取自己選票利益的政治事件。
既然是政治事件，也就是國家大事，民眾的個人意志，自然到不了國家戰略層面的高度。
因此，這個時候，輿論導向就尤為重要。
說白了，就是怎么說話的問題，老太婆到底來不來，來了之后我們到底要怎么做，這是絕大多數民眾關心的事情。
嘴巴一張口，就是兩個窗口，一個對內，一個對外，即內宣和外交。
搞事情的是佩老太，讓民眾一夜未眠的，實際上是輿論宣傳拉胯了。
伴飛、攔截、擊落，這不是哪個自媒體就能、就敢帶節奏的；備戰、殲滅、埋葬、玩火自焚、拭目以待，這也不是哪個博主號主就敢公然表態的。
是官媒和所謂的意見領袖，起高調大喇叭把事情徹底翻到了明面上，愛國主義的情緒高潮，也是這樣被推上去的。
政治博弈如同下象棋下圍棋，這話沒毛病；每逢大事有靜氣，胸有驚雷而面如平湖，這話也沒毛病。
但是從8月1日起，所有的愛國情緒和民族血性以及節奏引領，不都是意見領袖派和喉舌派挑起來的嗎？
怎么到如今，這群當初拱火拱得最厲害的人，卻開始調轉槍頭倒打一耙，苛責民眾過于憤怒、提醒民眾要理性愛國了呢？
大勢不可逆，真要是“勢”翻了，那也應該是“造勢”的人擔責，和民眾有何相干？
2
沒人希望發動戰爭，也沒人希望和老美開戰直接正面中門對狙。
氣候極端、疫情沖擊、經濟下滑、民生困苦，一系列的問題都還沒有解決，誰不想過個安穩喜樂的太平日子。
可盡管時局如此艱難，當國家主權遭到侵犯時，無數民眾還是選擇了堅定地和國家站在一邊，這個時候的憤怒，是個人榮譽和國家榮譽的緊密結合。
我甚至覺得一定意義上來說，我們應該感謝這種憤怒。
退一步說，要是佩老太來了，要是臺毒分子嗨了，要是臺媒日媒集體興奮了，我們這個國家的民眾，一點反應都沒有，一點憤怒都沒有，那就真的是完蛋了。
恰恰是這種憤怒，驗證了國民期盼統一、擁護主權、堅定愛國的民族情緒。
這種情緒，應當被支持、被歌頌，而不應該被苛責。
3
理智派這兩日的深度分析文章“馬后炮”式的答疑解惑里，忽略了一個重要的事實：
民眾真正地憤怒，不是說沒有把佩老太的飛機給打下來，不是說沒有跟老美開戰，不是說沒有武力解決彎彎。
而是輿論宣傳和媒體引導一度把“對峙局面”拉到了滿分膠著狀態，而后續的那一份“譴責聲明”，又徹底地給愛國高燃火焰，潑了一盆冷水。
如果一開始沒有起高調，輿論宣傳沒有這么大張旗鼓，而是真正的“每逢大事有靜氣”，前期靜謐無聲，后期直接搞圍臺實彈演練、外加制空權和制海權同時封鎖，這種霹靂手段的反制行為，也就更能讓民眾接受“韜光養晦”的大棋布局。
今天民眾的憤怒，實際上是個人意志和國家戰略之間的“理解偏差”。
為什么會出現這種偏差，內宣和喉舌們，自己心里沒點數嗎？
現在反過來責怪民眾情緒激動，這叫什么事？
愛國激情不可被過度消耗，兩軍對峙在前，高昂士氣和民眾熱血，也不可損傷。
4
單就我個人理解而言，我覺得當下民眾的憤怒，是一件好事。
一來，它表明了多數民眾的愛國情緒；二來，也表明了大家對于祖國統一和主權完整的殷切期盼，實際上這種憤怒背后，也表明了即便是和平統一無望，民眾一樣會支持梧桐。
民意不可違，大勢不可逆。
何為民意，何為大勢，眼下的“憤怒”，就是民意和大勢。
真要是到了敵我交手的時候，多數民眾更希望看到兩種局面：要么就是“狠人沉默”，前期一言不發、后期上去就干；要么就是先撂出狠話鼓舞士氣，然后瞬間爆發全殲來敵。
無論是哪一種，都是有“憤怒”在心底的。
無論民眾希望看到的是哪一種局面，大家的期盼也都是一樣的：
我們能贏。
不要什么帽子都往民眾身上扔，也不要什么鍋都往個體戶頭上蓋，他們只是憤怒地表達了一下愛國情緒而已。
理智派的深度好文，對于民眾憤怒的苛責和“理智愛國”對“無常識無智識愛國”的冷嘲熱諷，這些東西，但凡要是發聲在8月2日晚上22:43分之前，我都算你們是真的理智且深度。
其實國內的罵戰并無意義。
大家可以仔細看看，理中客和深度思考派是哪一撥人，憤怒派和“格局小了”的又是哪一撥人。
記住這兩撥人。
十年二十年后，再看看留在這片土地上繼續“韜光養晦”的是哪一撥人，一切就都明朗了。
憤怒的愛國主義和高燃的民族情緒，并不丟人。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
