今天突然冒出來好幾個打疫苗加碼的新聞,我也看到多個朋友寫了這些事。手癢,說兩句。
打疫苗這個事兒吧,我一直覺得大家有自己的主見就好。另外國家從未強制要求過要打疫苗,千萬不要被某些猥瑣小人給蒙了。如果有人敢假傳國家命令,建議直接拿國家衛(wèi)健委官方通知懟他們臉上問問他,是不是要造反。
先說廣州那事兒,據澎湃新聞報道,廣州一名袁先生告知,自己被“因故被限制出租屋門鎖的開啟權限”。乍一看我都沒看懂,后來才知道原來這位租戶袁先生因為沒打疫苗,所以搞得他無法進入自己的出租屋。
說實話光這報道我就挺服氣的,話都不敢說清楚,再過兩年,是不是連廁所都要學西游記,說上一句五谷輪回之所?
現在事情曝光,12345回應說是村規(guī),震得我七葷八素。回自己的房子,還要憑村規(guī)?地球上還有這規(guī)矩,我咋不知道呢?你家村是在火星上吧。
更勁爆的是大家看上面這條報道,是北京青年報官方發(fā)布的,結果視頻的網頁鏈接已經被刪了。本來我看的是澎湃新聞發(fā)布的報道,奈何手賤刷新了一下,結果那條評論最多,熱度最高的消息直接失蹤了。
再看另一條,說一初中新生報到要交爺爺奶奶的疫苗接種證明。我特么當場無語,這要是爺爺奶奶身體不好,不能打疫苗怎么辦?再者說又不是爺爺奶奶來報到,你要爺爺奶奶的接種證干毛線?
根據最新的消息,該學校已經將這個“要求”改成了“建議”。只是如果不曝光,沒引發(fā)輿論,你們還會這么改嗎?
所以問題來了,為什么國家衛(wèi)健委都說自愿的東西,我們有些村里,甚至學校反而要如此厚顏無恥的耍手段,用陰招來逼別人打疫苗?疫苗廠家給了你們多少好處?
中疾控首席免疫專家王華慶早表過態(tài),疫苗不可能說一點副作用都沒有。王教授這話雖然委婉,但我想沒有任何一個人還需要翻譯吧?年輕力壯的人咱不說,很多老年人他本身就有慢性病,長期服藥,不適合接種,你非逼別人接了干嗎呢?出了事你負責嗎?
說白了,有些貨他就是無所謂,想方設法逼你接種,一來副作用是少數,二來就算出現了副作用,你憑啥說跟疫苗有關嘛?老人身體本來就不好,突然惡化了,那也是情理之中的事。
這叫什么?草菅人命!
九年義務教育,誰給你學校權力,祖輩不打疫苗,就不讓學生報到?住宅權是所有普通公民的基本權,誰給你村領導權力,不打疫苗就不讓別人回家,你是滅霸還是李剛?
之前我吐槽了“老人打疫苗獎錢”的操作,說最多已經獎到4000多一個人。沒想到,那竟然是最溫和的方式。
看現在這些吊詭的操作,層層加碼,逼著你打。所以我不禁想問問,為什么?
①是負責疫苗生產的醫(yī)藥公司跟你們有合作有利潤分成嗎?
②還是說上級給你們下達了必須要完成的指標?
③當然也不排除某些人主動為上層分憂,阿諛諂媚。
當然這些都不是關鍵,關鍵是層層加碼逼老人打疫苗的事停不下來。軟的不行,有陰的,陰的不行還有硬的。前幾天就傳出過某居委會找到家屬出門的空檔,上門給98歲老人打疫苗的事。
因此我覺得像這種“強迫接種疫苗”或者“加碼逼人接種疫苗”的事,必須有對應的規(guī)定:出了事怎么辦?
之前就說過了,有些老人身體是有慢性病的,要是因為打疫苗而導致暴雷,那么加碼的人,該負什么責任?
你可以追求絕對清零的目標以保障自己的烏紗帽,但這個代價不可能讓普通人來承擔吧?怎么歸咎責任應當劃分清楚,最簡單莫過于欠債還錢,殺人償命。
我想,這是制止某些人為了烏紗逼迫普通百姓打疫苗亂象最簡單有效的方法。
剛班子,才能帶出鐵隊伍!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!