公眾矚目已久的滴滴事件,終于公布了調查結論。
7月21日,國家互聯網信息辦公室依據《網絡安全法》《數據安全法》《個人信息保護法》《行政處罰法》等法律法規,對滴滴全球股份有限公司處人民幣80.26億元罰款,對滴滴全球股份有限公司董事長兼CEO程維、總裁柳青各處人民幣100萬元罰款。
從通告內容來看,問題果然很嚴重:違法違規收集的信息非常驚人,造成的損失非常嚴重,主觀上的惡意非常明顯。
根據網絡安全審查結論及發現的問題和線索,某辦公室依法對滴滴全球股份有限公司涉嫌違法行為進行立案調查。
經查實,滴滴全球股份有限公司違反《網絡安全法》《數據安全法》《個人信息保護法》的違法違規行為事實清楚、證據確鑿、情節嚴重、性質惡劣。
7月21日,辦公室依據《網絡安全法》《數據安全法》《個人信息保護法》《行政處罰法》等法律法規,對滴滴全球股份有限公司處人民幣80.26億元罰款,對滴滴全球股份有限公司董事長兼CEO程維、總裁柳青各處人民幣100萬元罰款。
本案違法行為主體認定為滴滴公司。滴滴公司董事長兼CEO程維、總裁柳青,對違法行為負主管責任。
對公司罰款80.26億元,對兩位主要領導罰款100萬元。
看到處罰結果,漢唐第一個疑問就是:有沒有后續追加處罰?
通報稱:經查實,滴滴公司違反《網絡安全法》《數據安全法》《個人信息保護法》的違法違規行為事實清楚、證據確鑿、情節嚴重、性質惡劣,應當從嚴從重予以處罰。
既然是如此嚴重的數據安全事件,在長達數年的持續行為中難道無人觸犯刑責?
內容通報顯示:網絡安全審查還發現,滴滴公司存在嚴重影響國家安全的數據處理活動,以及拒不履行監管部門的明確要求,陽奉陰違、惡意逃避監管等其他違法違規問題。
主觀上不履行職責,到底有沒有涉嫌犯罪,這是個關鍵問題,也是公眾最迷惑不解的問題。此事值得商榷,值得關注。
對于有關部門做出的處罰決定,有必要對官方發布的有關問題進行深入分析,準確定性,進行判斷。
我們在下面引用相關問題進行逐一點評。
滴滴公司共存在16項違法事實,歸納起來主要是8個方面。
一、違法收集用戶手機相冊中的截圖信息1196.39萬條;
漢唐評論:手機相冊截圖,與滴滴打車應有的功能毫無關系。
有些特殊環境,某些特定用戶會對“聊天內容”“地圖”“文案”等內容截圖后分享,然后留存在手機相冊之中!
所以,未經允許收集用戶手機相冊截圖,顯然存在極大的安全風險。長期持續簡直可以無所不窺,有理由認定是主觀上圖謀不軌!
二、過度收集用戶剪切板信息、應用列表信息83.23億條;
收集用戶剪切板信息?估計很多人不知道剪切板是什么工具。實際上剪切板最通用的操作就是復制粘貼,剪切板就是信息的中轉站。
這意味著剪切板信息涉及到的范圍極其龐大,要查清83.23億條,幾乎是不可能完成的任務!
三、過度收集乘客人臉識別信息1.07億條、年齡段信息5350.92萬條、職業信息1633.56萬條、親情關系信息138.29萬條、“家”和“公司”打車地址信息1.53億條;
網約車從誕生之初就極具吸引力,關鍵就是便捷!滴滴為解決出行問題做出了應有的貢獻。毫不夸張的說,除了某些極為特殊的人員之外,一二三線城市的中國人絕大部分都乘坐過網約車。
然而,某些需要保密的人員,估計誰也想不到搭乘網約車的后果。人臉信息,年齡和職業,親情關系,家庭和單位地址,一切信息被非法收集,通過大數據分析技術,結合特定的人工智能系統可以迅速勾畫出一個立體的人物形象,如果用人工智能系統長期跟蹤分析,自然可以得到想要的情報。
四、過度收集乘客評價代駕服務時、App后臺運行時、手機連接桔視記錄儀設備時的精準位置(經緯度)信息1.67億條;
普通人對于經緯度毫無概念。
目前美國GPS衛星定位系統的精度高達0.1米,就是通過經緯度進行精確定位。導彈發射后的衛星導航就是通過經緯度實時隨時修正自身位置,鎖定目標的方式也是通過經緯度。
此前在滴滴剛剛被調查時,絕大部分人擔憂的也是重要單位的位置信息被泄漏。目前看,擔憂不無道理。
五是過度收集司機學歷信息14.29萬條,以明文形式存儲司機身份證號信息5780.26萬條;
六是在未明確告知乘客情況下分析乘客出行意圖信息539.76億條、常駐城市信息15.38億條、異地商務/異地旅游信息3.04億條;
七是在乘客使用順風車服務時頻繁索取無關的“電話權限”;
八是未準確、清晰說明用戶設備信息等19項個人信息處理目的。
幾乎絕大部分應用都存在侵犯用戶隱私的行為,因為對于很多單位和個人而言,都把用戶信息當成了貢獻大數據的信息源,而完全沒有尊重用戶的意識。甚至一部分軟件還會暗中竊取手機上一切信息!這就完全讓人防不勝防,處于裸奔狀態。
除了上述公布的具體事實之外,滴滴公司違法違規運營給國家關鍵信息基礎設施安全和數據安全帶來嚴重安全風險隱患。因涉及國家安全,依法不公開。
此前,在某焦點事件中,漢唐文章曾呼吁,對人民群眾,應該慎用刑事處罰!這種觀點,實際上是建立在人民史觀基礎上的一種歷史唯物主義思維。
但是,我們對資本組織下的違法違規行為,處置起來就過于寬容了!
本次對滴滴進行的處罰,應該是優待資本的一個關鍵案例。或許與近兩年疫情帶來的經濟壓力有關?
為何是這樣的處罰結果,或許有不宜公布的因素,只能讓時間來揭曉謎底!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!