截止目前,今年日本有兩件大事足以進(jìn)入世界刺殺史,一是重信房子出獄,二是山上徹也刺殺了前首相安倍晉三,尤其是后者,讓人再度回味起刺殺所釋放出的讓上位者恐懼的血腥味道。
刺殺作為一種政治軍事斗爭(zhēng)手段古已有之,太史公寫《刺客列傳》記載他們的英勇事跡,《戰(zhàn)國(guó)策》以“彗星襲月”“白虹貫日”“蒼鷹擊于殿上”“天下縞素”來盛贊布衣之怒。
到了近現(xiàn)代,刺殺更是成為了反抗暴政或外來侵略的主要手段之一,安重根刺伊藤博文于哈爾濱,斯托雷平被斃于基輔,以及我國(guó)清末著名的刺殺團(tuán)體光復(fù)會(huì),徐錫麟、秋瑾、蔡元培都干過刺殺的活兒。
當(dāng)時(shí)世界上彌漫著刺殺的風(fēng)潮,尤其是在無政府主義的催動(dòng)下,憑借個(gè)人勇武刺殺一國(guó)之高官,從而破壞一國(guó)之政治,竟成為了流行的革命手段。
刺殺能在歷史上長(zhǎng)久受到青睞,源自于其作為政治斗爭(zhēng)手段的特殊性。
首先是見效快。死亡對(duì)每個(gè)人都是平等的,只要人死了,他所代表的社會(huì)利益關(guān)系就會(huì)迅速分崩瓦解,關(guān)鍵的刺殺能使敵人腦死亡,從而達(dá)到瓦解敵人的目的。蒙古人橫掃歐亞如日中天,其大汗蒙哥暴死于釣魚臺(tái),不僅暫時(shí)延續(xù)了南宋朝廷的壽命,還引發(fā)了蒙古帝國(guó)的內(nèi)部的政治矛盾,直接導(dǎo)致帝國(guó)的分裂。
其次是成本低。不同于軍事斗爭(zhēng)要血流成河才能獲得勝利,也不同于經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)耗費(fèi)資源不計(jì)其數(shù)才能達(dá)到目標(biāo),且二者都要浪費(fèi)大量的時(shí)間,對(duì)于斗爭(zhēng)而言,以較小代價(jià)獲取較大成果是再好不過的了。
一名刺客,能起到的作用未必比人數(shù)成千上百的軍隊(duì)小,但成本相比之下卻可以忽略不計(jì),公子光想要?dú)峭跞《瑓s又無法在正面斗爭(zhēng)中擊敗吳王,唯有憑借專諸之魚腸劍一刺,才能當(dāng)上吳王,從而成就霸業(yè)。
再次是能隱蔽。敵在明,我在暗,在行動(dòng)之前誰也不知道刺客在哪,甚至行動(dòng)之后刺客在哪也不知道,這種隱蔽性帶來的恐慌效果甚至大于刺殺本身的意義。
“傾家為主合壯士,博浪沙中擊秦帝”,張良帶隊(duì)在博浪沙的搏命一擊并且全身而退,不僅驚動(dòng)了秦始皇,也極大動(dòng)搖了秦朝江山的穩(wěn)固,畢竟連個(gè)近在咫尺的刺客都抓不到,這朝廷也并非無所不能,皇帝更是個(gè)貪生怕死不能永生的常人,天下的群雄便會(huì)蠢蠢欲動(dòng)。
即使如此,刺殺也有著不可避免的缺陷。第一是不可控制。刺殺成功與否尚且不談,僅僅是刺殺發(fā)生后所產(chǎn)生的蝴蝶效應(yīng)就超過了行動(dòng)組織者自身的思考。
一戰(zhàn)前塞爾維亞面臨敵國(guó)重重威脅,出于愛國(guó)心塞爾維亞青年刺殺了奧地利帝國(guó)皇儲(chǔ),卻沒想到連鎖反應(yīng)下直接點(diǎn)燃了第一次世界大戰(zhàn)的引火索,為塞爾維亞招來了同盟國(guó)的報(bào)復(fù)而亡國(guó),有超過126萬軍民喪生,相當(dāng)于當(dāng)時(shí)全國(guó)人口的近30%,可謂匹夫一怒,家家縞素,這恐非塞爾維亞人之所料。
第二是不可重復(fù)。刺殺追求的是對(duì)單一目標(biāo)的一擊必中,無論成功與否,刺殺下一個(gè)目標(biāo)的難度肯定提高不少,甚至因?yàn)橐淮问《驌艏悍绞繗狻C绹?guó)對(duì)卡斯特羅第一次暗殺失敗就已經(jīng)預(yù)示著今后暗殺的成功幾率極低,而當(dāng)它們還連續(xù)策劃了600多次暗殺計(jì)劃且都失敗了的時(shí)候,美國(guó)政府除了受到世界人民的嘲弄之外,反而還為卡斯特羅增加了不少傳奇色彩。
第三是主動(dòng)權(quán)在敵不在我。嚴(yán)格來說,刺殺是弱小一方對(duì)強(qiáng)大一方的舍命一擊,但是否能取得弱小一方所理想的效果,主動(dòng)權(quán)卻在強(qiáng)大的一方。
燕太子丹想要挽救國(guó)家,派荊軻刺秦,上等結(jié)果是刺秦成功,秦王暴斃,王室內(nèi)斗,秦軍撤回,中等結(jié)果是刺秦失敗,秦王膽怯,秦軍攻擊變緩,下等結(jié)果是刺秦失敗,秦王暴怒,秦軍攻擊急促。由各種結(jié)果可以看出,刺秦是否成功的關(guān)鍵在于秦國(guó)的內(nèi)部會(huì)不會(huì)發(fā)生變化,主動(dòng)權(quán)在秦,燕只能被動(dòng)接受結(jié)果。同樣的例子還有1909年安重根刺殺伊藤博文,日本內(nèi)部并沒有發(fā)生波瀾,第二年便吞并了韓國(guó)。
在我國(guó)的革命斗爭(zhēng)史中,以新舊民主主義革命為分界線,刺殺也逐漸退出主流并被排斥。其根本原因在于,已經(jīng)有了成熟的馬克思列寧主義作為革命指南,從思想、組織等方面已然超越了當(dāng)時(shí)的一切的反動(dòng)勢(shì)力,自然不用刺殺這樣冒險(xiǎn)的以弱勝?gòu)?qiáng)的手段——只有在特別危急情況下仍然會(huì)使用。
其次原因在于我國(guó)政治刺殺傳統(tǒng)并不濃厚,古往今來刺客也多從“士為知己者死”的角度得到夸贊,政治軍事斗爭(zhēng)反而會(huì)斥之為旁門左道,不能堂堂正正擊敗對(duì)手是會(huì)影響到正義性和正統(tǒng)性的——要杜絕一切偶然因素以免留給敵人口實(shí)。
還有個(gè)原因就是隨著現(xiàn)代組織民主化程度越高,個(gè)別人的作用并不會(huì)左右組織的運(yùn)行,此外民國(guó)時(shí)期遍地軍閥如同渾身膿瘡,刺破一個(gè)也不會(huì)起到明顯作用。蔣介石倒是青睞刺殺,其下場(chǎng)也有目共睹。
回到東亞的日本,刺殺又是非常符合日本的歷史傳統(tǒng)。日本國(guó)小地狹,缺乏東山再起的條件,往往一戰(zhàn)便能定下勝負(fù),所以形成了軍政大事上“畢其功于一役”的習(xí)慣,弱勢(shì)者也會(huì)采取刺殺的方式逆轉(zhuǎn)形勢(shì)。
坂本龍馬遇刺,激發(fā)了維新志士的斗志,加速了倒幕運(yùn)動(dòng);大久保利通遇刺,日本資產(chǎn)階級(jí)改革進(jìn)一步加強(qiáng);伊藤博文被刺,日本吞并韓國(guó);軍隊(duì)為了控制政府,刺殺了犬養(yǎng)毅;“二二六”事件刺殺了一眾軍政高層,日本在法西斯道路上一去不返……可見當(dāng)日本內(nèi)部矛盾激烈之時(shí),刺殺便成為了不二法門。
由此可見,重信房子及其戰(zhàn)友的出現(xiàn),恰恰說明了他們是社會(huì)矛盾的產(chǎn)物,而非他們制造了矛盾,所犯最大的錯(cuò)誤也就是擴(kuò)大了對(duì)平民的傷害——出獄時(shí)的重信房子對(duì)傷害過的人民進(jìn)行虔誠(chéng)地道歉,但沒有后悔當(dāng)年的行為。
山上徹也更是刺客的典范,為反對(duì)鄰國(guó)邪教對(duì)本國(guó)人民的毒害而出現(xiàn),臨危不懼的身法,精準(zhǔn)的刺殺手段,考慮到傷害范圍采取槍而非炮,一擊誅殺目標(biāo),可謂“仁義智勇”俱備。
刺殺之事,暴政奪魄,懦夫增氣,或成或不成,然其立意較然,不欺其志,名垂後世,豈妄也哉!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!