今天有個超熱的消息,叫“易烊千璽發文宣布放棄入職國家話劇院。”
簡單點說,就是易烊千璽考編被質疑違規引發輿論多日后,他跳出來表態:這編制的身份,我不要了。
這一委屈的姿態,搞得之前質疑的觀眾差點被他的粉絲們給揚了。我就不懂了,還沒公關成功呢,這些愛牛寶寶心切的粉絲就急著要殺雞儆猴了?你家geigei不能被質疑是吧?
說說我對此事的一點看法,大家隨便瞅瞅。
1,說好聽點叫“宣布放棄入職國家話劇院”,說難聽點嘛,就是“棄卒保帥”。
現在網上疑似易烊千璽違規的證據一抓一大把,湖南和長沙教育主管部門前后不一,自相矛盾的說法,甚至把四字弟弟的中考錄取問題都爆了出來……
這些要被坐實可都不是小事,在考試上做手腳,涼涼的先例太多了。比如仝卓,他的成績被認定違規后,不僅中戲撤回了他的畢業證,還有一大堆涉及其中的官員被送進了司法機關。
所以請不要搞什么“他宣布了放棄”這樣煽情虐粉100分的話術,又當又立說不定又會激起一波新的怒潮。
2,“放棄入職”是建立在“合法合規入職”的基礎上,現在說“放棄入職”是不是太早了點。
有人說國家話劇院都回應了,還有什么問題?
實在別用那份回應來說事了,就倆字,惡心。話劇院回應中說了這樣一句話,“明星沒簽訂勞動合同,沒繳納社保,所以滿足在校期間非在職人員的要求。”網友還沒嗝屁呢,就想直接蓋棺?開了公司、日薪208萬,有自己的員工和團隊,這特么也叫“非在職人員?”
誰來給我解釋解釋什么叫“非在職人員”?
說人沒到現場面試卻詭異的通過了,只是因為四字弟弟采取的是線上面試(那倒是放出視頻啊);而且為什么其他人是線下面試呢?回應中寫了,話劇院搞的是“線上與線下相結合的面試模式。”
不知道為什么突然想起了陳清泉的一句名言:解釋權,在我這。
3,越來越多的老百姓不肯支持四字弟弟,是因為他太優秀,搶了大家的蛋糕嗎?扯淡。
我說句實話,雖然某刊口不擇言的說是“小鎮做題家們被四字弟弟搶了飯碗,所以嫉妒”,但是絕對的事實是,99.9999999%的人都不會跟四字弟弟競爭這一個事業編。
群情激奮不是因為四字弟弟搶了誰的蛋糕,而是這家伙把蛋糕店給砸了。
他要是在正規渠道,公開透明的和天下學子公平競爭,有人會說他嗎?一塊蛋糕管不了十萬網友的胃,網友之所以殺伐一片,那是因為他們覺得水源受到了污染,公道出現了裂縫。
我們“小鎮做題家”一直覺得,能夠不參加考試的只有兩種崗位,一種是人才引進艱苦崗位,另一種是極高學歷。出道時那一條家里窮已經被揭穿了(父親是老總),至于說極高學歷……呵呵,別介,我差點笑出聲,先把中考錄取的問題搞清楚再說吧。
當然,如果四字弟弟是什么“國寶級演員”,那你們破個例也是有原因,大家該理解理解,該閉嘴就閉嘴了。但他的水平是國寶級嗎?說四字弟弟是國寶級演員的,想必是沒看過電視。否則的話,國寶就別提了,說他是個演員我都覺得寒磣。
4,總結一下很簡單,就是“沒違規,不需放棄”。隨便某報怎么罵我們“小鎮做題家在嫉妒”,但大家伙這點骨氣還是有的,不缺他這一個位置。
可“如果違規了,那就是公開撒謊。應當說明問題,并按規矩處理。”
簡而言之,四字弟弟這件事結束或者不結束的權力,不在他自己手上,也不在他的粉絲團隊和公關團隊手上,更不在網友手上,而是在真相和公道手上。
所以,別搞“宣布放棄”了,這壓根不是網友所在意的東西。如果到這種時候,四字弟弟的某些公關團隊還覺得把“放棄”宣布一下,賺點眼淚就能花成蜜就。那我只能說,你們干脆把“四字”去了,就叫“弟弟”吧……
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!