村鎮(zhèn)銀行的事還沒(méi)徹底結(jié)束,爛尾樓和強(qiáng)制停貸又陷入了輿論強(qiáng)流之中。并且強(qiáng)制停貸的老百姓越來(lái)越多,已經(jīng)進(jìn)入了一呼百應(yīng)的局面。
今天最新的消息,整整有18個(gè)省出現(xiàn)了爛尾樓業(yè)主單方面宣布強(qiáng)制停貸,涉及到了100個(gè)樓盤。
這個(gè)數(shù)字不用我說(shuō),大家也知道有多恐怖了。
老百姓都很樸素也很善良,強(qiáng)制停貸絕不是他們的最終目的,他們只不過(guò)是想拿回屬于自己的房子而已。“祥子以為努力拉車,就能擁有一輛屬于自己的車。”老百姓也一樣,他們以為努力工作還貸,就能擁有屬于自己的房子。
但是,臨門一腳時(shí),樓盤爛尾了。他們不僅每個(gè)月都要還錢,而且連房子也拿不到。
我剛剛看了一條鄭州都市報(bào)道的消息,當(dāng)?shù)啬硺潜P7年了,居然還沒(méi)交房。業(yè)主們求訴無(wú)門,只能無(wú)奈又卑微的搬進(jìn)了爛尾樓里。
沒(méi)水沒(méi)電,到處鋼筋裸露,單親媽媽在燈前放了一把水果刀,沒(méi)有門,如果晚上有壞人進(jìn)來(lái),那就拼個(gè)你死我活。
她在2022年,活出了江湖的味道。
可能為了避免發(fā)生危險(xiǎn),還總是會(huì)有人來(lái)把他們的被褥丟出去。
“沒(méi)辦法,不搬進(jìn)來(lái)就要租房,又要房租又要房貸,拿什么還?”
明明受害方是業(yè)主,是拿不到房子的老百姓,但是,強(qiáng)制停貸的他們,卻可能涉及違約,不僅要賠付違約金,甚至還有可能被拉征信,被強(qiáng)制執(zhí)行。
大家有沒(méi)有想過(guò),為什么會(huì)出現(xiàn)這種局面?
原因有很多,但我想最關(guān)鍵的就是某些人的關(guān)注點(diǎn)偏了。證券時(shí)報(bào)在全國(guó)各地出現(xiàn)強(qiáng)制停貸的事件后,竟然發(fā)出了這樣的評(píng)論:
謹(jǐn)防爛尾樓盤停供風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散。
簡(jiǎn)直可笑,簡(jiǎn)直混賬。但凡是個(gè)人,第一反應(yīng)難道不是解決問(wèn)題,難道不是“謹(jǐn)防爛尾樓繼續(xù)出現(xiàn)”嗎?
強(qiáng)制停貸這種風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散的原因是什么?是爛尾樓頻頻出現(xiàn),是開(kāi)發(fā)商和銀行的問(wèn)題,而不是老百姓。
央行近20年前就出臺(tái)“樓盤封停時(shí)”才能貸款的條例,但為什么一些銀行卻在封頂前就給業(yè)主辦理貸款?你給開(kāi)發(fā)商提前準(zhǔn)備資金是你的事,那請(qǐng)問(wèn)風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
還有貸款銀行將按揭貸款資金違規(guī)劃入非監(jiān)管賬戶,這種事都做得出來(lái),說(shuō)什么資金監(jiān)管義務(wù)沒(méi)履行到位就有點(diǎn)可笑了。
我有個(gè)朋友昨天在文章里寫得很好:強(qiáng)制停貸的罪魁禍?zhǔn)祝褪求乐耠y書的期房預(yù)售。期房這種操作,它只便利于開(kāi)發(fā)商,卻把所有的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到了業(yè)主頭上,屬于典型的“空手套白狼”行為。先把老百姓的錢拿來(lái)建房子,建好了自己賺錢,折本了老百姓兜底,天底下哪有這樣的好生意?
大家都是普通人,現(xiàn)在說(shuō)這些已經(jīng)沒(méi)有意義,我覺(jué)得目前最要緊的,是先維護(hù)好那些爛尾樓業(yè)主的利益,再來(lái)談改變的方式。
如果現(xiàn)在來(lái)解決期房預(yù)售的問(wèn)題,那么那些已經(jīng)被爛尾的老百姓依舊只能更加欲哭無(wú)淚。
說(shuō)白了,房子為什么爛尾?不就是開(kāi)發(fā)商說(shuō)沒(méi)錢了,不肯繼續(xù)蓋下去了嗎?
那么問(wèn)題來(lái)了,錢呢?
昨天有個(gè)挺帶勁的新聞,說(shuō)某銀行行長(zhǎng)李某心憂女兒學(xué)業(yè),為了更改“高考分?jǐn)?shù)”,先后被騙26次,總共被騙了3.5億元?,F(xiàn)在這個(gè)銀行行長(zhǎng)已經(jīng)在確鑿的證據(jù)面前承認(rèn)了犯罪事實(shí),被判了7年。
很多網(wǎng)友都在嘲笑這個(gè)行長(zhǎng)傻,呵,他傻他能混到行長(zhǎng)這個(gè)位置?3.5個(gè)億他直接給女兒不香會(huì)傻到為了上學(xué)被騙子騙光?擱這兒講故事呢吧?
說(shuō)白了,這個(gè)消息最關(guān)鍵的信息點(diǎn)不是“騙子”,而是“錢”:①3.5億的窟窿來(lái)自哪里?②3.5億判7年是不是犯罪成本太低了點(diǎn)?③目前3.5億還沒(méi)追回,請(qǐng)問(wèn)這么大一筆錢去哪了?
爛掉的,哪里只是樓。
這件事和強(qiáng)制停貸真的很像,它們的核心都一樣:錢,大量的錢。
所以當(dāng)下要解決強(qiáng)制停貸的問(wèn)題,還是得從開(kāi)發(fā)商和銀行身上下手:誰(shuí)卷了款跑路?誰(shuí)從中在打掩護(hù)?
而不是像證券時(shí)報(bào)說(shuō)的那樣,從警惕業(yè)主的角度出發(fā)。
業(yè)主能有什么問(wèn)題呢?他們只不過(guò)堅(jiān)守千古以來(lái)的真理,買賣買賣,有買才能有賣。你不交房,還想讓他們每個(gè)月還貸,全世界也沒(méi)有這樣的道理。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!