今天談談安倍遇刺事件中國的互聯網輿論場。
安倍遇刺,中國互聯網上明顯呈現兩大陣營。
陣營1:“吃席吃席,我坐哪桌?”
陣營2:“鄰有喪,舂不相;里有殯,不巷歌”。
兩大陣營爭論不休。其實更多的人是無動于衷。
老徐倒認為,是”鄰有喪“派挑起了這場爭吵。
最初的輿論是批評某社駐日女記者播報新聞時淚流滿面數度哽咽。大家認為,你是記者,你喜歡安倍那是你個人的事,但播報新聞就要理性,不能摻雜進個人感情。
另一個就是胡錫進,又擺出老記者和意見領袖的架子,對安倍表”同情“。
”我對安倍遇刺并已失去生命體征表達同情,我覺得此時需要把與他之間的政治糾葛放到一邊。有人可能說我這是“假慈悲”,但作為一名中國老新聞工作者,這就是我在輿論場上堅定的公開態度。而且,我希望能有更多人理解并加入我的這個態度“。
表達了”堅定的公開態度“后,胡錫進可能知道不妥,就又去”騎墻“。說要說兩句話:”第一句話是對網友說的。外界有一股勢力要利用大家的發言黑中國。第二句是對外說的,誰都沒有權利不讓中國普通人表達自已對國際事件的看法“。他又說:”網民互相指責安倍遇刺事件“,這不是件有面子的事。
胡錫進想“騎墻”,但還是沒騎到中間,還是騎到墻那邊去了,還對網友發出威脅。“黑中國”的事,美國做的多了。如果都像胡錫進一樣表同情,美國照常黑中國,說中國就是軟骨頭。
我們為什么要看美國的眼色行事?
有人說,聊聊安倍晉三死后那些表達同情并要教育別人的人:安倍晉三死了!日軍未哭,偽軍先哭了!
有人還發現一個事,支持烏克蘭,譴責俄羅斯的人這時候都在拿著人性譴責那些因為安培被槍擊而歡呼的人,不難看出,這其實已經是一個境外勢力圈養的一個組織勢力了,專門在網上抹黑中國,而且還一心向往著自由的西方。
老徐是放在中俄美歐當前大的國際背景下來看待安倍遇刺這件事的。這個背景是俄烏正在發生戰爭,美國和日本威脅要對中國發動戰爭。
因此,胡錫進”政治糾葛放到一邊“是模糊概念。中美日不是歷史糾葛,不是你對我錯的政治,而是幾千萬人流血犧牲的戰爭歷史和現實的戰爭威脅。安倍及其家族的戰犯歷史可以不論,但安倍說”臺灣有事就是日本有事“,這句話是絕不”放一邊"的。
安倍是否值得同情?在事件沒有調查清楚之前沒必要定論,但應該譴責恐怖行為。因為,暗殺等恐怖行為是美國人經常做的罪惡勾當。拜登不久前在國際場合公開表示要除掉普京。美國暗殺普京、金正恩都是列入美軍和情報部門的計劃,并且付諸了行動,只是沒有成功而已。特朗普親自指揮暗殺了伊朗將領蘇萊曼尼,近日拒絕增產的石油組織歐派克領導人巴爾金多離奇死亡,是誰干的?美國絞殺了伊拉克總統薩達姆,北約槍殺了利比亞總統卡扎菲,美國為達目的不擇手段,可以說是血債累累,同情坐在美國強盜船上的安倍,讓人匪夷所思。
慈悲就能感動美日放下屠刀?
俄羅斯對安倍事件表現出了非常大度,普京親自向安倍的母親和妻子發了慰問電,言辭懇切,但日本外相在G20峰會上照常跟隨美國等抵制俄羅斯外長拉夫羅夫,合影缺席,演講離席,連宴會都不參加。
倒是俄羅斯對約翰遜的幸災樂禍讓人痛快。
扎哈羅娃毫不客氣的說,約翰遜急于想打敗俄羅斯,結果他先打敗了自己;約翰遜急于要摧毀俄羅斯,結果他先摧毀了自己,這就是與俄羅斯為敵得到的應有懲罰!
拉夫羅夫說:約翰遜意圖拉攏整個西方國家都來孤立俄羅斯,沒想到最后約翰遜的政黨卻孤立了他,逼迫他交出首相寶座。
這些戰爭、仇殺、恩怨,胡錫進是放到“一邊”了,但是他在政治上卻是從不妥協的。當特朗普對華發動貿易戰的時候,胡錫進說,他不在乎中國經濟受多大損失,擔心的是中國被逼“左”了。毛主席誕辰日,胡錫進寫文章說要講講毛主席的錯誤。他說只要講到毛主席,他就講毛主席的錯誤。這個政治立場他是不會“放一邊”的。
但是以中美、中日關系來講,實現中美、中日關系正常化的是毛主席。這難道是“左”和“錯”嗎?
胡錫進臣妾主義和投降派的嘴臉讓人生厭。
對于日本前首相安倍晉三遭槍擊后,一些中國網民對此有議論,中國外交部新聞發言人趙立堅說:對于網民的各種評論,我不予置評。我剛才已經表達了中國政府的立場。這一突發事件不應同中日關系關聯起來。
日本前首相安倍遭槍擊后因傷勢過重不治身亡。中方對此有何評論?
趙立堅:中方對這一突發事件感到震驚。安倍前首相曾經為推動中日關系改善發展作出過貢獻。我們向安倍前首相的家屬表示哀悼和慰問。
中國官方的回應相當明確得體。從中看出中國政府也需要民間的輿論,讓美國和日本聽到中國民間的輿論。
最后想起毛主席在延安文藝座談會上講話中說的一段話:”我們恨日本帝國主義,是日本帝國主義壓迫我們的結果。世上決沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。至于所謂“人類之愛”,自從人類分化成為階級以后,就沒有過這種統一的愛“。
胡錫進也是愛什么人、為什么人的問題。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!