7月6日,北京市疫*情防控新聞發布會上,市衛健委新聞發言人、副主任李昂宣布了一個重要的新的防控措施:北京市從7月11日起,進入聚集場所的人員須接種疫苗。
主要包括:
1、出入老年大學、老年活動站(室)和老年人健身娛樂活動場所的老年人要盡快實現應接盡接;
2、進入線下培訓機構、圖書館、博物館、電影院、美術館、文化館、體育場館、健身場所、演出娛樂場所、網吧等人群聚集場所的人員須接種疫苗(不適宜接種人員除外),其他限流、預約場所優先安排已接種疫苗人員。
北京制定這么一個“強制”接種疫苗的政策,著實讓人感到驚詫!
且據一些北京網友反映,這個文件目前已經下發到了街道和村子。比如下面這個文件,北京房山區一個村委通知:據北京疫*情防控新冠疫苗接種工作安排,除癌癥正在放化療期間,腎病透析期間的村民可暫時不接種新冠疫苗,其他村民必須接種疫苗。不接種人員將會影響公交出行,看病就醫、商超購物、銀行辦事等……
可以看出,和李昂主任所宣布的措施相比,在村一級的通知中,未接種疫苗的人可能會受到更多的限制,這些限制與老百姓的日常生活更加密切相關:影響公交出行、看病就醫、商超購物、銀行辦事等。
這不是變相強制接種的層層加碼嗎?
以此類推,可以想見,北京市發布這樣一個變相強制推動疫苗接種的措施可能帶來的影響無疑會是巨大的。
國家在接種新冠疫苗問題上,一直要求要遵循“知情同意自愿”的基本原則。依據《疫苗管理法》《基本醫療衛生與健康促進法》等規定,新冠疫苗不屬于免疫規劃疫苗,只是二類疫苗,故,居民沒有接種新冠疫苗的法律義務。
自新冠疫苗接種一年多來,各地時不時出現新冠疫苗強制接種政策,各種各樣,五花八門,在北京市之前,這個“各地”多是一些影響力并不大的縣市區,其政策被曝光引發關注后,一般都會被取消。
如,2021年8月15日,湖北鄂州市鄂城區防疫指揮部曾發布消息稱,全區12至17歲未成年人和18歲以上無禁忌癥人員,從即日起10日內做到“應接全接”,對無故不接種新冠疫苗人員,納入個人誠信記錄。——2021年8月26日,這一措施取消了。
如,2021年8月23日,河南省駐馬店市正陽縣防疫指揮辦公室發文稱:縣教育系統要開展新冠疫苗接種“小手拉大手”活動,中小學生開學報名時,需持有父母,爺爺奶奶外公外婆及其共同居住的近親屬新冠疫苗接種證明,否則,不予接收或暫緩入校。——2021年8月26日,這一規定被叫停了。
可以說,去年7-8月時,這種變相強制接種政策冒出來很多,那個時候,正是要chong接種率的時候,力爭提升接種率建立“群體免疫屏障”,但眾所周知,隨著新冠病毒的變異,疫苗“群體免疫屏障”的假說并未能在真實世界中得以實現,奧密克戎出來以后,疫苗防感染的效果就大打折扣了。
今年以來,變相強制接種措施仍然時不時會出現。比如深圳市的種種:“不接種不讓進小區”“不接種將被賦黃碼”等等,但深圳這個一直沒有得到正式回應;比如溫州平陽一小區為推進60歲以上老人接種搞了個“老人不打疫苗停辦居保”,被網友曝光后上了熱搜,引發大量關注后,問題很快得到解決,其官方回應,并未出臺此項規定。
6月19日,大眾網煙臺在6月19日上午發了一篇文章《煙臺多地發布最新通告》,其中芝罘區的“加強全區暑期公共場所疫*情防控工作通告”中包括一條:“全面落實疫苗接種準入制度,無禁忌癥的未接種人員不得進入公共場所。廣大市民在出入公共場所時,需提前準備并出示新冠病毒YM接種憑證(電子接種證可在山東健康碼中查詢),沒有智能手機的老年人可憑借接種單位開具的紙質接種憑證出入。”
煙臺芝罘區的這條規定發布后,很快引來網友的關注,經曝光后還沒有形成較大熱度時,芝罘區在6月20日便發布了新的通知,將“全面落實疫苗接種準入制度,無禁忌癥的未接種人員不得進入公共場所。”這一條刪除了。
就像前文所述,此前大多數發布變相強制接種措施的都是“小地方”,多數經群眾反映后能夠得到改正,但這一次卻是北京,這意味著什么?多少地方看著北京啊!
首都北京,怎么也可以公然違背新冠疫苗接種的“知情同意自愿”原則?!
昨日“我們視頻”發布“北京市從7月11日起,進入聚集場所的人員須接種疫苗”這條視頻信息后,很快熱傳,但評論一條都沒有。
環球時報微博這條信息下,網友們的評論還可見,也真是很難得了。這是群眾之聲,政策制定者們請不要忽視!
新冠流行至今,人們對新冠疫苗的認識經歷了起起伏伏,猶豫、積極、冷靜、反思,而現在正處于冷靜、反思的階段,我們不可否認新冠疫苗的正向作用,但也必須考慮新冠疫苗帶來的不良反應的影響,要權衡其所帶來的“風險利益比”,新冠疫苗接種應始終遵循“知情同意自愿”原則,疫苗新政的發布理應考慮人們當前的狀態!
北京啊北京,全國人民都看著你啊…
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!