可以強制打新冠疫苗嗎?這是十四億人民都曾問過的一個問題。
國家衛(wèi)健委給出的答案是:不可以,各地冠病毒疫苗接種應(yīng)遵循“知情、同意、自愿”的基本原則免費接種。
針對各地變相強制疫苗接種的亂象,國家衛(wèi)健委疾控局副局長吳良還專門在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上表示,個別地區(qū)不允許未接種新冠病毒疫苗的人群進入超市、醫(yī)院等重點公共場所,這些做法違背了接種原則,各地對這種現(xiàn)象應(yīng)予以及時糾正。
但事實上,縱觀全國各地,真正把國家衛(wèi)健委的文件和要求當回事的地方有多少?
7月6日,北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作第379場新聞發(fā)布會上,市衛(wèi)健委新聞發(fā)言人、副主任李昂公開表示:凡是出入老年大學(xué)、老年活動站(室)和老年人健身娛樂活動場所的老年人要盡快實現(xiàn)應(yīng)接盡接;進入線下培訓(xùn)機構(gòu)、圖書館、博物館、電影院、美術(shù)館、文化館、體育場館、健身場所、演出娛樂場所、網(wǎng)吧等人群聚集場所的人員須接種疫苗。
或許是留言區(qū)的評論實在是大逆不道,視頻發(fā)布方直接把評論都關(guān)閉了。
這還算是相對文明的做法,北京一村委會的做法,就顯得野蠻了。
村委會在下發(fā)的《重要通知》里稱,除癌癥正在化療期間的,腎病透析期間的村民外,其他村民必須全部接種疫苗,否則出行、看病、購物,到銀行辦事等統(tǒng)統(tǒng)受到影響。
也就是說,如果不接種疫苗,不要說正常的衣食住行,連買一瓶礦泉水都成困難。
一句話,不接種疫苗的村民,除非你呆在家里不出門,否則將寸步難行。
不僅如此,60歲以上的老人如果不接種疫苗的,一家人所有的福利待遇全都將被取消。
連“誅連”的戲碼都玩出來了。
一邊是變相強制或赤裸裸的強制疫苗接種,一邊是疫苗的防護率到底是多高沒有一個明確的說法,接種疫苗有沒有副作用更是諱莫如深,你讓群眾們?nèi)绾螐氐状蛳檻]呢?你讓咱老百姓如何確保接種疫苗出了問題有單位來負責呢?
正如光明日報之前的評論所說的,“這種簡單粗暴的方式,透出了一股強迫和威脅的味道,讓民眾首先從心理上就反感,進而產(chǎn)生一定的抵觸情緒,反而不利于普及疫苗。”
一項初衷向好的政策,最怕的就是在執(zhí)行的過程中荒腔走板。
對有些地方政府來說,他們關(guān)注的是如何讓所有的人群都接種新冠疫苗,但對我來說,我更關(guān)注那些可以接種的人群為什么不愿意接種的原因!
如果疫苗接種只有好處沒有弊端,而且是免費的,甚至還有可能獲得一份禮品,難道咱老百姓是傻子,會不愿意積極接種嗎?
有人可能會疑惑,為什么國家衛(wèi)健委一直在不斷的強調(diào)不允許強制打疫苗,但全國各地到處都在上演強制或變相強制的戲碼呢?
是國家衛(wèi)健委不夠權(quán)威嗎?
不是的。
一切的根源,都在于對“強制或變相強制疫苗”的做法沒有懲罰措施。
既然沒有懲罰,那就沒有壓力和負擔,對吧?
有誰能告訴我,疫情三年來被媒體曝光強制疫苗的地方?jīng)]有一千也有八百了,有哪個地方因為“強制疫苗”而被問責了?
強制打疫苗,好處有多少我不好評估,但壞處我倒是可以說出一大堆來:
1、沒有和黨保持高度一致,涉嫌對抗政府的政策,危害黨在群眾中的權(quán)威性;
2、制造對立,有損我國社會主義大團結(jié)的良好政治局面;
3、造成群眾不滿,造成逆反心理,造成黨群關(guān)系對立;
4、違反《中華人民共和國疫苗管理法》和《中華人民共和國傳染病防治法》
5、造成各地接種疫苗工作的亂象頻出,妨害中國的疫情防控工作,給不法分子以可乘之機;
6、一刀切的強制打疫苗,助長了某些地方政府的懶政、惰政、怠政、庸政的官僚主義作風(fēng),背離了黨的群眾路線。
所以說,強制打疫苗,表面上看是可以快速提高本地的接種率,但所造成的民心疏遠惡果,也是顯而易見的。
我最后要說的是,都在北京這座城市里辦公,北京衛(wèi)健委這是和國家衛(wèi)健委對著干,我們聽誰的?
請你們先溝通好吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!