這是一個“正能量”大行其道的天下。
人們不愿看見“負能量”,不愿聽見“負能量”。
如果有“負能量”,便要變成鴕鳥,把頭埋到地底下,或者不讓“負”發出自己的聲音,或者干脆強行改“負”為“正”。
還世界一片光明。
然而,這種表面上的光鮮亮麗,就像如夢似幻的泡泡一般,一戳就破。
從辯證的哲學角度來說,沒有“負”,何來的“正”呢?“正”就無從談起了。
一個社會不可能全是正面,總會有這樣那樣的負面,難道把所有的負面都改成正面,社會就真的正了嗎?
不!這完全就是不講實際,不敢面對真相,不想解決問題的表現,是一種企圖掩蓋社會負面的拙劣手法,會被老百姓一眼識別出來,并嘲笑諷刺之。
正如《乘風破浪》修改臺.灣歌手鄭智化的《星星點燈》歌詞:
“現在的一片天是骯臟的一片天”,改成了“現在的一片天是晴朗的一片天”。
“星星在文明的天空里再也看不見”,改成了“星星在文明的天空里總是看得見”。
▲原歌詞
就被一眾網友批評,把一首極具諷刺意味的歌,改編成和和氣氣,正能量滿滿的Z治正確的歌,實在是讓人看不下去。連鄭智化本人都出面表示:震驚、憤怒和遺憾!
改編不是亂編!
可或許,在改編者的眼里,現在的天就是超級晴朗的艷陽天,怎么能是骯臟的呢?怎么能是灰暗的呢?明亮的星星在夜空中閃閃發光呀,怎么能是“再也看不見”呢?
太負能量了!太不切實際了!改,必須得改!得符合現階段的情形才對嘛!
就好像之前有人說朱自清的《背影》不再適合放進教材中一樣,因為《背影》里的父親為了給即將離開的孩子買橘子,翻越欄桿違反交通規則;
還有武松打虎破壞生態平衡,違反相關法律,司馬光砸缸破壞公物,孔子每個弟子都沒有教資.....
這些與當下時代“不符”的“負能量”,絕對不應該再入當代人的法眼,于是他們就要刪除,要改編,把那么多經典的作品,統統踢出教材,再把他們想要的“正能量”安裝到改編歌曲之上,安裝到學生的教材里,以后的孩子們看到的一切都是人畜無害、積極向上的。
整個世界,沒有黑,只有白。
皆大歡喜。
可是,這是真相嗎?
那些河南村鎮銀行的儲戶們,還在苦苦哀求銀行還回自己的存款,以維持家中妻兒老小,病重老人的生存;那些唐.山被黑.惡.勢.力威脅、恐嚇、毆打的老百姓們,還在苦苦追尋一個公道;那些天津爛尾房的房主們,還在苦苦等待屬于自己的房子開工……
磚家口口聲聲說著,“中國百分之八九十的老百姓乘公共交通出行,所以油價上漲對他們的生活沒有影響。”
的確,沒車的底層老百姓不需要加油,可他們的吃穿用度,哪樣不需要耗油的車運輸?
油價上漲,所有的物資成本都會上漲,而且是逐層加碼的上漲。
我不相信一個經濟學家會不明白這些道理,她能說出這種話,根本就是壞!典型的忽悠老百姓!
如她所說的話,我是不是能同理可得,油價漲到一千甚至一萬又何妨?反正中國的老百姓只坐動車,電動車!
中國有6億的人月收入不足1千,所以靈活就業對他們生活沒有影響,反而增加收入,好事一樁!
中國大多數老百姓拼死拼活干一輩子也付不起首付,所以房價上漲和老百姓沒關系,于是房價又可以坐火箭了?
中國有九成的房子交付沒有問題,因此爛尾樓對百姓沒有影響,反而能提高百姓風險意識?
中國有百分之九十九的人不是唐.山人,唐.山事件對大家沒有影響,反而讓老百姓認清少數人恃強凌弱的丑陋面目,敬而遠之?
所以中國,到底有百分之多少的老百姓?
磚家不愧是磚家,對中國老百姓坐公交的人數都了如指掌。
想想這些磚家,為了老百姓鞠躬盡瘁,死而后已。得給他/她們頒發特別貢獻獎,獎名為忽悠死人不償命。
我看現在的磚家(各領域),別的不會,胡扯、混淆視聽、顛倒黑白、改“負”為“正”到很有一套。
說回《星星點燈》這首歌本身,作者鄭智化寫這首歌的目的是為了控訴當年臺.灣的白.色恐.怖,表達的是對臺.灣種種現狀的不滿,這首歌不僅僅是一首歌,也是一個正義的人對于當時社會的擔當的體現。
不光是《星星點燈》,還有很多其他的歌,比如《九十九塊》、《大國民》等等。
可現在,《星星點燈》的內容遭到了如此的篡改,完全改變了作者想要表達的意思,向著相反的反向去了,無論是誰都會感到無比憤怒。(也有人說《星星點燈》這首歌的歌詞最早是2018年央》視改的)
把一首諷刺歌拿去娛樂節目唱,還改得正能量的行為比這首歌本身所唱更加諷刺。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!