自從丹東發生父女看病闖卡襲警被抓的事情之后，這地方就接連被曝出問題。
7月1日，有一男子發布視頻稱：腦梗患者送醫，但醫院不認社區核酸，只認當院核酸，所以不搶救。
一看到這消息，我的腦海里就勾勒出一幅小人的面孔。
核酸報告、健康碼不得成為阻礙老百姓看病的理由，這是國家早就下達過的通知。所以“該腦梗患者急救需先核酸”的消息一傳出，質問和驚嘆就源源不斷的出現在社交平臺上。
“這家醫院是要遮天還要蔽日？”
很快，當事醫院站出來辟謠：視頻內容斷章取義，與真實情況存在出入。
出入在哪里呢？
該患者并非腦梗，而是癲癇，目前生命體征平穩。所以醫院才按照相關流程，先采集核酸，再收入病房。
末了，醫院還鄭重表示：不實視頻已經對醫院的形象造成了惡劣的影響，院方第一時間報上級單位和相關部門調查處理，同時正告視頻發布者，立即停止散布該視頻。
說實話，這份功力和當初上海疫情時層出不窮的辟謠有的一拼，甚至更上一層樓。
先避重就輕的辟謠，完了還要警告一下爆料者。
別人關注的是該治病救人的時候，你磨磨唧唧要核酸先行。它反駁你：不是腦梗，是癲癇。
別人關注的是“為什么天天全民在做的社區核酸結果不能用？”，它反駁你：根據醫院流程先采集核酸，再收入病房。
你問他吃了沒，他說地上有坨翔。
這種人不是有大毛病，就是有“大智慧”。
大家就想知道社區的核酸檢測醫院是不是不認，就想知道核酸檢測不能阻礙老百姓看病的國家通知醫院是不是沒有收到，結果你扯癲癇，扯醫院流程……要是舞臺再大點，是不是都要給我們講人類簡史了？
辟謠，就要辟到點子上，把人民群眾最關注的點說清楚，才叫辟謠。
昨天丹東還有個消息，說因為社區不給開證明去拿藥，93歲的老人不堪受辱在社區門口上吊自殺了。
內容我昨天已經寫過，今天就不贅述了，只鑒于丹東在辟謠這方面的不專業，談談如果丹東官方要辟謠，應該回應或者說解釋哪幾個群眾所關注的點。
1，老人要去拿藥，社區憑什么不給開證明？這個證明開不開的依據是什么，還是說看社區工作人員的心情？
2，手術傷口屬于個人隱私，社區有沒有權力因為自己“不相信”，而讓老人“出示證明”？這本身不就是侵犯隱私、甚至涉嫌侮辱他人的行為嗎？
3，老人給社區人員看傷口的時候，褲子掉了下來，這個意外行為涉不涉及犯罪？如果不涉及，丹東的民警憑什么把人銬走？
4，警察執法，全程執法記錄儀到位。為什么老人的家屬質疑老人在被帶走后遭到了毆打，要求查看監控，卻沒有錄上？
這件事的熱搜被壓得很死，但壓的越狠，爆發的時候就越驚人。像魯迅說的，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。到那個時候，我相信丹東官方一定會站出來“辟謠”，只不過辟謠的時候請圍繞這些關鍵點，不要不知所云，說什么：
老人是自己失誤導致褲子掉下來的，民警只是把他帶走做了個筆錄就放回來了，并沒有和他有身體接觸……
我們知道老人褲子掉下來是他自己失誤，也知道民警把他銬走后又把他放了回來。但說這些根本就沒有意義，更算不上辟謠。我們更關心為什么老人要去拿藥社區卻不給他開證明，老人犯了什么罪要接受手銬加身的待遇，執法記錄儀有沒有全程在拍攝？不會又靈活沒電了吧。
問這些不是別有用心，只是作為一個人，我們多少和走獸有點區別，犯渾可以，但偶爾也要追尋一下正義和真理。
如果可以，希望丹東警方順便告知一下大眾，那位報警稱“93歲老人耍流氓”的社區工作人員，究竟是個怎樣國色天香的妖人，以至于連一名93歲帶病在身的老人都把持不住。
坐等丹東辟謠，但不要再避重就輕。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
