昨天下午，工信部宣布，取消通信行程卡的“星號”標記，以支持高效統籌yi.情防控和社會經濟發展，方便廣大用戶出行。
當天下午，各大旅游平臺上酒店、機票的搜索熱度出現大幅上漲，這漲勢還真有點驚人：
雖然說，搜索不一定代表有精力和財力出行，但起碼表明了一種態度、一種意向。這種意向還比較強烈。
然而，真的可以隨意出去浪了嗎？
此前的行程碼帶星，是只要你所在的城市（地市一級）14天內有無癥狀/確診，或中高風險地區，當你去外地的時候，行程碼就自動帶星。并且，中高風險地區是按照街道或者一至數個小區進行區域性劃分，但是行程碼卻是按照地級市來劃分的。
按說，只要各地確診發現及時、阻斷傳播有力，中高風險劃分合理，其實應該不影響出行才對，畢竟本地都是這樣的，中高風險區域隔離，其余地方一切如常，根本就不影響日常生活。
然而，行程碼但凡帶星，哪怕本地確診的區域離自己所在的區縣很遠，確診病例的行程也和自己沒啥交集，但已擔任到了外省市，輕則三天兩檢，中則七天居家健康檢測，重則七天居家隔離或七天居家隔離外加七天健康檢測，最重的直接14天集中隔離。
而這兩年多來，除了某不可言說外省有過成規模性外溢之外，其它地方的外溢都不嚴重。
各地防控好了，其實對外地認真地搞三天兩檢，撐死搞個七天居家健康檢測就夠了，可是為什么各地都在層層加碼呢？除了對已經失去信譽的某地有一定合理性之外，對其它地方合理性何在？
這可倒好，本來行程碼帶星只是提醒這人所在的區域有一定風險，但各個地方都是不問青紅皂白地直接采取形式上的“嚴控”措施。
說是“形式”，舉例來說，筆者朋友一家四口前幾天從外地回來，本來按本地要求，出高鐵站應該掃碼，之后會彈窗，然后三天兩檢才能恢復。筆者五一期間從老家回來就是這樣的，查得還挺嚴，但最近似乎風頭過去了，筆者朋友夫妻兩就一人掃了碼，然后也順利出站了，之后，掃碼的因沒及時做核酸變黃碼了，而另一人一直是綠碼。當然，后來，兩人都去做了核酸……
至于核酸檢測側，網上不少網友都在吐槽蜻蜓點水地淺淺地漂一下，也不知道有沒有用。反正核酸檢測公司拿到了錢，被檢測者拿到了綠碼，疾控拿到了數據，真是皆大歡喜。
這就是關口形式上很嚴，但實際漏成了個篩子。然后內部大搞“常態化”甚至要求24-48小時核酸（因為沒錢，多地也陸續取消了），出了點點事就大搞一刀切，連正常的就醫、種地、買菜都被阻止……
也就是說，行程碼帶不帶星，其實都不影響各地擴大化的沖動，畢竟相對精準+一定量的冗余，守好關鍵的關口需要大量細致又艱苦的工作，而將全套套路形式上做到位、甚至做過頭卻是簡單的，最起碼萬一真的出問題了，對各方都有交待——我動作可是做全了的，可不能問責我！
自然，行程碼帶星雖然被工信部給取消了，但各地其實并沒有按照已經變化了的第九版防控方案來操作。比如某紅碼名市，依然還是上來就給紅碼，人家哪怕返回了，依然還是沒解除紅碼。
下圖是網友蕭瑟Herry根據第九版防控方案整理的風險區域劃定和解除標準及防控措施。這一版防控方案，可以說是總結此前全國的經驗教訓并統一標準，嚴的地方會更嚴，可以松的地方會更松。
按這要求，只要有確診或無癥狀就是高風險區，這也就解決了某不可言說的外省自行劃分中高風險，感染六十余萬人卻沒有一個高風險地區，打破全國各地相互間信任的問題；再結合行程碼去星看，未來的防控恐怕會更加“精準”，這也是希望能用更小的代價來維持經濟和生活的正常。
然而，有些地方已經開發替星的方案了。
比如某外省旁邊的杭州直接給當地的健康碼搞了個紅色的“！”進行提示。
西京則直接設置了灰、綠、藍、黃四種顏色，比此前僅僅帶星可是分得更細了。
也就是說，在某些地方，行程碼的星沒了，但是一切操作都沒變。對外省市里的地級市有確診病例的，依然全域按照中高風險地區進行管理。
也就是說，某些地方的防控措施，至少目前而言，是換湯不換藥，以前怎么干，現在還怎么干，依然不會有絲毫的松動，更不會做到真正有效的該緊的地方緊該松的地方松。
那么，你真敢在對目的地防控措施一無所知的情況下——反正行程碼不帶星了——就過去浪嗎？就不怕碼莫名地變顏色或被拉去隔離嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
