人民教育出版社為了回應(yīng)教材刪減魯迅作品的傳言，特地發(fā)了一篇稿子——《語(yǔ)文教材刪減魯迅作品？沒(méi)有的事！》
我原文貼在下面：
這個(gè)東西寫得吧，很有意思。
來(lái)看倒數(shù)第二段：
“教材中選入的魯迅作品不是一成不變的，也會(huì)根據(jù)教材編寫框架的需要，做出一定的調(diào)整，這是基于中小學(xué)教材的統(tǒng)一規(guī)劃、考慮一線的教學(xué)反饋后作出的正常調(diào)整。”
這個(gè)意思不就是：
我刪自有我刪的道理，我們是專業(yè)的，你們不懂不要瞎嗶嗶。
再看最后一段：
“魯迅先生的作品從未大規(guī)模‘撤離教材’，魯迅先生一直與所有使用中小學(xué)語(yǔ)文教材的孩子們同行。”
人家質(zhì)疑的是你人教社刪減了魯迅的作品，結(jié)果您前邊先墊個(gè)話，然后煞有介事的說(shuō)“從未大規(guī)模‘撤離教材’”，文章還起了個(gè)題目叫《語(yǔ)文教材刪減魯迅作品？沒(méi)有的事！》，自己打自己臉很好玩咯？
本世紀(jì)第一套教材中，共收錄魯迅作品13篇，第二套教材中是15篇。諸位要是誰(shuí)小時(shí)候的課本還有，可以拿出來(lái)統(tǒng)計(jì)一下，驗(yàn)證一下我這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)不對(duì)。再看人教社的這篇回應(yīng)，“統(tǒng)編初中語(yǔ)文教科書中選入魯迅作品7篇，統(tǒng)編高中語(yǔ)文教科書中選入5篇，總共12篇魯迅作品。”
15變12，當(dāng)然不是“大規(guī)模”咯。
你要說(shuō)這是什么專業(yè)問(wèn)題，我們這群土包子不懂，那我也認(rèn)。可是您標(biāo)題中堂而皇之地否認(rèn)了刪減魯迅作品的事實(shí)，文章中又扭扭捏捏地承認(rèn)了，這是什么意思？
刪減？專業(yè)人的事，能叫刪減嗎？
大規(guī)模刪減？我們就刪了幾篇，能叫大規(guī)模刪減嗎？
呵呵，起草這篇稿子的人怕不是跟孔乙己有什么親戚？
是不是您自己也知道，刪減魯迅作品虧著心呢？
晚上是不是在海思騰上都不睡著啊？
等到9月1號(hào)中小學(xué)開學(xué)，我們倒要看看，人教社這個(gè)教材整改搞的怎么樣。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
