国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

丹東影帝,兩敗俱傷;丟了尊嚴,忘了信仰!

徐吉軍   · 2022-06-26 · 來源:漢唐光輝公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
長期以來,有些執法人員,面對黑惡勢力喜笑顏開,因為可以獲得利益。面對人民群眾待答不理,因為只有麻煩。

  在長達兩年半的防疫中,黨和政府始終堅持“人民至上,生命至上”,真正體現了共產黨人“以人民為中心”的價值追求。

  在2020年疫情初期,病毒來勢洶洶,我們傾盡全力用了半年時間消滅疫情。這是疫情第一階段,由于缺乏成熟的應對經驗,這個階段最危險最特殊。舉國一心,精誠團結,完勝疫魔。

  此后一年半時間,直到2021年底,各地疫情隨機零星爆發,我們堅持動態清零的政策,都順利實現了清零。

  進入2022年,奧密克戎的詭異和傳播速度,令人防不勝防。到了這個階段,需要新的防疫策略。堅持動態清零不動搖,還要盡量縮短封控隔離的時間,盡量精準防控,減少對經濟發展和民生的影響。

  因為,新冠疫情綿延至今,全球經濟都面臨巨大困難。中國經濟也不例外!一個地區長時間的封控,確實對當地的經濟和生活會有巨大影響。

圖片

  在這個背景下,地方政府和防疫部門,必須真正領會中央從嚴抓防疫,從實促生產的精神,既不能原地躺平不做防疫,也不能只顧防疫不顧民生。這種目標,對地方工作形成了一定的挑戰,需要以較強的主觀能動性去應對全局才能真正做到防疫生產兩不誤。

  此前,在防疫工作中出現的“春耕證”,就是機械防疫的典型例證。表面看是積極防疫,實際上是懶政惰政,給防疫全局拖后腿。

  最近河南出現的豫賜紅碼事件,更是無視國法,利用公權力影響防疫工作的典型事件。

  事實證明,權力是把雙刃劍,用好了群魔辟易,用不好反傷自身。

  最近幾天,圍繞丹東事件出現的爭議,正是防疫全局中出現的一個非典型普遍性案例。這個案例原本與全國其他地區因為不遵守防疫制度而被問責的事情差不多,但就是因為執法警察涉嫌“假摔”“碰瓷式執法”,才引起了軒然大波。

  丹東這件事,輿論爭議的焦點有幾處:

一、女子黃碼能不能出門就醫?

  在煙臺晚報發布的丹東事件的視頻中,留言點贊最多的一條是:黃碼只能待在家里等死嗎?

  按照多個城市防疫的具體要求,對確有就醫需求的人員必須提供醫療保障。針對黃碼是否能夠出行的具體規定,要看當地政府根據疫情形勢作出的決斷。

  6月24日,丹東市12345市民熱線回復黃碼就醫情況問題,工作人員稱,今日已收到通知,黃碼就醫問藥問題或將有細化或優化政策,具體可以關注丹東發布。但目前,如果被賦黃碼,原則上相關人員無法出入公共場所,非定點醫院不接收黃碼病人。至于黃碼人員是否可以去普通醫院取藥的問題,可詢問醫院和社區方面。

  按照熱線的答復,丹東黃碼出行權在醫院和社區兩端。

  當事女子先是聯系醫院得到許可,再從社區居委會申請到通行證。理論上她有權出行。至于核酸問題,居委會肯定有查驗,有考慮,有判斷!女子此前應居委會要求在家一直自測抗原陰性,當天核酸還沒出結果,所以是黃碼。申請居委會幫助改碼還沒來得及變過來,于是居委會出具通行證明。

  那些動不動就喊著黃碼禁止出門的人,真把他們關在家里足不出戶兩個月,估計一個個都得跳腳。

二、女子和她父親該不該出門?

  據女子稱,她父親4月份做了腸穿孔手術,至今刀口沒有愈合。在事件視頻中,我們看到老人一直手捂著肚子,肚子上纏著繃帶,顯然處于病患狀態。居家隔離兩個月,去醫院拿藥或者換藥,甚至做治療,也是正常需求。政府部門應該幫助解決。

  首先,既然居委會能夠出具通行證明,就應該有其效力,畢竟居委會是防疫的最基層單位。如果通行證沒有通行權,那就不要設立通行證制度!

  其次,女子出門前所做的準備表明,她并不是沒有責任意識。

  第三,有人質疑女子的父親一直沒做核酸。如果老人手術后刀口沒有愈合,無法下樓,怎么做核酸呢?只能上門采樣!如今指責女子和老人很久沒做核酸,這恐怕得問問當地核酸組織者的認真程度了。到底有多少人沒做核酸,這個數據未必會低。

  說到丹東防疫,持續60多天的封控,并沒有徹底清零,依然有零星病例出現。如果據此認為疫情非常嚴重,但在事件視頻中我們看到上百人聚集圍觀,大部分人沒戴口罩!這種現象與疫情嚴重的說法并不相符。

  事件發生兩天后,丹東宣布有序恢復社會生活。說明防疫工作已經到了可以調整的階段,但因為保守,所以沒動。

  第四,對于一個手術后需要康復的70歲老人來說,傷口難以愈合是常態。家里有老人的都該知道老人皮膚的愈合能力很差!在這種情況下,女子希望帶老人去醫院咨詢,也是孝心可嘉。現場視頻顯示,女子一直很照顧父親,是個孝順女兒!漢朝以孝治天下,我們是漢族,當然重視孝道。對于這位孝順父親的女兒,我們應該尊重,不應該冷言冷語。

  第五,女子闖卡,警察阻攔,女子著急,情緒嚴重失控。闖卡問題在視頻中沒有出現,不能確認詳細經過。不過,在無法前往醫院后,女子情緒崩潰,指責警察不允許通行,似乎也合情合理。因為,此前她已經過了兩個檢查點,都放行了。到了此處是第三個,被攔阻了。這當然會引起不滿。

  在事件發生后,女子情緒崩潰,呈現出明顯的失控特征。估計其中大部分情緒來自于長期隔離導致的焦躁。沒有隔離過的人無法理解。

  第六,我們必須看到一個問題,長期隔離防疫,確實有些人的生活會面臨困難。盡管這不構成拒絕防疫的理由,但防疫措施必須考慮到民生需求。

  這同樣是中央反復強調的問題。那些高舉著防疫大如天旗幟,搞過度防疫的懶政,不符合上級精神,也不符合人民的利益。

  一些人高喊著防疫的口號,完全無視人民群眾的正常需求。這是非常畸形的心理狀態,可以理解為“恐懼”。

三、沖突的起因

  對于女子而言,或許是帶著焦慮,或許是因為黃碼心虛,遇到阻攔后表現得情緒激動,大吼大叫。這可以認為是一種脆弱的應急狀態。

  警察攔阻女子后,禁止通過。后來女子要開車離開,這是平息沖突的機會,但警察執意扣車扣人,造成肢體接觸。視頻顯示女子倒地時有身體接觸,是摔倒無疑,膝蓋磕傷也是摔倒的例證。

  在這里警方應該說明白一個問題:有什么理由當場要扣車扣人?

  有一種說法是因為女子情緒激動,離開或許會出現事故,為安全考慮不許她離開。

  這個說法非常冠冕堂皇,但是又虛偽到家。

  視頻顯示,執勤警察根本沒有對女子進行任何說服,直接堵住車門,禁止女子上車。

  從哪里看出來是擔憂女子的安全了?可笑至極!

四、警察的問題

  作為執法者,認真執法履行職責是對的,不然要執法者干什么呢?不過并不是所有的執法者都處在同一個水準線上。

  顯而易見,這位警察的現場處置能力不合格。

  面對患病的老人,警察根本意識到“人民至上,生命至上”的精神。即便是女子有通行證,警察也不放行。不放行也無妨,同樣可以履行好警察的職責,幫助有困難的群眾。

  這是特殊時期為人民服務的具體表現。

  這位警察完全沒有服務意識,也沒有說服的耐心和能力。

  在禁止女子上車離開的時候,女子倒地,膝蓋磕傷。

  老人看到女兒倒地,沖過來,揮手打向警察,警察向后一躲,手和臉根本沒有發生接觸!警察順勢后退三步倒在地上,嗷嗷大叫,捂著臉,回頭問:錄下來了嗎!

  從網上流傳的另一個視角視頻里,其實可以看到老人家并沒有實際打到警察臉上,警察也用手擋了一下,所以后面他坐在地上,捂著臉的場景,讓不少網友都認為是 " 演戲 "。

圖片

1656208049939.jpg

  正是這一套組合動作,使這位警察成為輿論批評的對象。

  執法者的尊嚴,容不得其他人侮辱。難道自己倒地哀嚎不是侮辱了這身衣服嗎?

  能力不夠,演技不賴。

五、襲警罪子虛烏有

  漢唐是純男人,是中國人,中國文化講究忠孝仁義,不喜歡假摔碰瓷的賴皮。

  既然沒有打到,你年紀輕輕何必倒地哀嚎?難道這種行為不算是誣賴和陷害嗎?

  當然,那些堅決支持維護警察執法權威的人會說:你向警察揮手打去就是錯誤,不管打到沒打到,都要判你襲警罪!

  這種說法非常冷漠絕情。

  既然老人沒有打到你,你年紀輕輕倒地哀嚎,賴對方襲警,導致老人被追究刑事責任,良心可安否?

  有人會強調,襲警違法!不管怎樣都不對。

  但,襲警的事實呢?造成的傷害呢?很遺憾,視頻只有假摔,花式跳水。

  如果警察只是正常執法,絕大部分人都會支持他!畢竟防疫期間,大部分人都支持嚴格防疫。這位警察如果不是假摔,誣賴老人,能這么被批判嗎?

  批判的就是假摔誣賴。

  這種行為,接近于構陷。就在今天凌晨,漢唐輾轉反側,想到了高俅利用白虎堂陷害林沖的故事。

  林沖誤闖白虎堂,違法嗎?當然!違反軍規!

  但是,為什么讀者都為林沖喊冤呢?因為是被陷害啊!

  被陷害的違法行為,當然引人同情。

  這位刀口沒有愈合的七十歲老人,沒有打到警察。警察花式假摔,一番哀嚎,老人被判襲警,要追究刑事責任。

  這種罪行的發生,已經非常接近于有意構陷了。

  這是老百姓,是人民群眾,不是黑惡勢力,不是犯罪分子。

  正是執法過程中的拙劣表現,將人民內部爭議,搞成了敵我對立,還把一方送進了看守所。

  原本現場發生如此復雜的沖突,丹東方面應該重視內情,對事情的前因后果了解清楚,沒有必要上升到追究刑事責任的程度。但這次平息事態的機會又一次錯過了。

  因為一場錯誤的環境爆發的錯誤的沖突,并沒有造成嚴重傷害的情況下,以刑事問責一個患病的七十歲老人。真的有必要嗎?

  有些領導干部,應該好好學習一下老三篇了!

六、信仰在哪里

  那些支持警察執法的人,維持的是社會的正常秩序,尤其是防疫秩序。

  漢唐憂心的不是秩序層面的問題,而是國家信仰的問題。

  在正常狀態下,人民群眾有同胞之情,不應該互相敵視,動輒喊打喊殺斗來斗去。一個內部撕裂的中國,只會消耗寶貴的力量。

  在人們習慣了不談信仰,只談利益的今天,我們不妨再次了解一下我們的國家。

  我們的國家是中國,全稱是中華人民共和國,人民是我們國家的主人。

  中國人民解放軍是我們的人民子弟兵!

  中國人民警察是我們的人民衛士!

  我們國家構成的所有主體,都體現著人民的地位。

  警察是國家機器的組成部分,執法權威來自于人民的擁戴。

  警察作為執法者,面對人民群眾的時候,最好是少點權威主義的管制思維,更要不忘初心,牢記使命。黨的初心就是“全心全意為人民服務”,警察的初心就是“人民衛士”!

  然而,在現實中,有太多的執法者忘記了人民二字。隨著社會環境的變化,我們很少看到很久以前警民一家親的場景了。原來的片警幾乎認識每一家每一戶,如今的片警和群眾幾乎隔著千山萬水。

  原本為基層服務的執法隊伍,距離人民群眾越來越遠。偶爾出來上街執行任務,也忘記了如何與人民群眾互動。這是非常明顯的落差。

  在這個過程中,我們丟失了什么?很簡單,就是信仰,就是為人民服務的信仰。

  信仰的缺失,信仰力量的弱化,在今天造成的危害還沒有顯現。隨著時間的推移,我們會逐漸感受到痛到靈魂的滋味。

  公務人員的信仰,決定著民心的得失。多少人民衛士的犧牲,或許都悄無聲息。一次警察的假摔碰瓷,卻會民心盡失。

  丹東事件發生后,全國各地很多警察抱團聲援丹東警察,要求捍衛警察的執法權,并且認為這對父女倆應該得到嚴懲。

  本來這件事情是雙方各有錯誤,一步一步激化。如果說責任,那就是各有一半責任。

  如今,女子被拘留,其父被刑責。兩人付出的代價當然不小!

  但是,執法不當的警察呢?應該承擔的責任呢?似乎當地認為警察完全沒錯。

  幸虧有各路視頻為證,錄下了現場表演的各種丑態。有人說女子是影帝,有人說警察是影帝。實際上就是兩個影帝,兩敗俱傷。

  問題在于,女子是普通群眾,她可以當影帝。

  警察穿著制服,也當影帝哀嚎表演,配得起這身衣服嗎?

  黨紀嚴于國法是怎么來的,還不是因為你手中掌握的權力,決定了你要受到更大的約束!

  有些人,一提腐敗問題就恨得咬牙切齒。一提約束問題就開始一腦子漿糊。

  長期以來,有些執法人員,面對黑惡勢力喜笑顏開,因為可以獲得利益。面對人民群眾待答不理,因為只有麻煩。

  這正是某些地區黑惡勢力猖獗的關鍵原因。

  權為民所用,利為民所謀,情為民所系。這句話有誰還記在心里?

  不忘初心,莫忘人民,這是我們國家長盛不衰的根基。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:曉林

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. 烏克蘭逃兵
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?