關(guān)于“河南村鎮(zhèn)銀行儲(chǔ)戶健康碼被強(qiáng)行賦紅碼”的通報(bào)來了，通報(bào)說

　　“擅自對(duì)不符合賦碼條件的人員賦紅碼，嚴(yán)重?fù)p害健康碼管理使用規(guī)定的嚴(yán)肅性，造成嚴(yán)重不良社會(huì)影響，是典型的亂作為。這樣的亂作為最終帶來的會(huì)是社會(huì)信任度的喪失，也會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐姆ㄖ苇h(huán)境和營商環(huán)境帶來非常大的傷害”。

　　這一通報(bào)遭到了社會(huì)輿論的廣泛質(zhì)疑，我的總體感覺是此通報(bào)“避實(shí)就虛，避重就輕”，這種作法騙不過人民群眾的眼睛，應(yīng)當(dāng)予以推倒重來。

　　所謂避實(shí)就虛——就是通報(bào)沒有回答人們極為關(guān)心的賦予紅碼的目的到底是什么，誰決策的？賦予紅碼標(biāo)準(zhǔn)是什么，誰制定的？賦予紅碼的客戶信息是誰透露的，怎樣獲得的？

　　對(duì)這些廣大群眾迫切關(guān)心的問題不予交待，不去解決村鎮(zhèn)銀行的違法吸儲(chǔ)行為而偏偏解決上訪群眾，不去解決爛尾樓問題而偏偏限制維權(quán)群眾，這樣的通報(bào)怎能讓老百姓服氣？

　　所謂避重就輕——明明是違法行為卻被降維說成是違紀(jì)、不作為，是簡簡單單的不作為嗎？

　　我們不禁要問：給公民憑空捏造紅碼是不作為嗎？是偽造（健康碼）罪！

　　捏造紅碼造成限制出行是不作為嗎？是非法限制他人自由罪！

　　非法散布他人謠言（誣蔑他人為居家隔離人員而被歧視）是不作為嗎？是誹謗罪！

　　破壞傳染病防治是不作為嗎？是擾亂社會(huì)治安罪！

　　如此涉嫌多重犯罪的行為卻被河南鄭州說成“亂作為”了之，這不是欺負(fù)人民群眾的智商吧？

　　老百姓都知道“王子犯法與庶民同罪”，老百姓更知道“知法犯法罪加一等”，老百姓都知道我國《刑法》第三百九十七條第一款規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　黨員干部對(duì)群眾應(yīng)當(dāng)解決的利益訴求，不履行職責(zé)，玩忽職守，給群眾利益造成重大損失的，就構(gòu)成本罪。

　　老百姓都知道我國《刑法》第四百零二條規(guī)定，行政執(zhí)法人員徇私舞弊，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　偽造健康碼該當(dāng)何罰？

　　我們知道有這樣一種行為，如果本身攜帶新冠病毒而使用偽造健康碼的人，其行為就構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防，控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，依照《中華人民共和國刑法》，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論。尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑或者死刑。

　　公民個(gè)人偽造健康碼要立案要判刑，那么，政府部門偽造他人健康碼該當(dāng)何罰？只是給予處分就能蒙混過關(guān)嗎？

　　另外，非法限制他人行動(dòng)自由該當(dāng)何罰？非法散布他人謠言該當(dāng)何罰？破壞傳染病防治該當(dāng)何罰？

　　我認(rèn)為，此次亂賦紅碼豈止是亂作為，是犯法，并且是知法犯法，河南鄭州有關(guān)部門借口亂作為是大事化小的小把戲，鄭州應(yīng)該老老實(shí)實(shí)地認(rèn)真反省，重新給全國人民一個(gè)滿意的答復(fù)。

　　二〇二二年六月二十三日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)