有讀者同志給我發(fā)了一篇講述關(guān)于這個事件更多細(xì)節(jié)的文章，其大意是說:錯其實(shí)不在警察，而在于那對父女，是因?yàn)樗麄儾蛔袷叵嚓P(guān)的規(guī)定才導(dǎo)致了這場沖突。事實(shí)究竟如何，還有哪些細(xì)節(jié)需要披露，筆者也不是本地人，對這些東西不了解，只能等待官方的進(jìn)一步調(diào)查。毛主席說“當(dāng)你對一個事情的歷史和現(xiàn)狀不甚了解的時候，就應(yīng)該禁止你對這件事的發(fā)言權(quán)。”那么在更多事實(shí)被披露之前，我也就暫時不對這件事下定論了。
丹東襲警案迎來驚天大逆轉(zhuǎn)：社區(qū)只讓一人取藥，心虛引發(fā)兩次闖卡，長期未做核酸
但是這件事發(fā)生在丹東近230萬人被封控60天之后，隨著這件事的發(fā)酵，更多關(guān)于丹東防疫的細(xì)節(jié)也被曝光。那么不管這件事本身誰對誰錯，長期的封控以及在封控中一些病態(tài)、機(jī)械、一刀切的防疫措施無疑是引發(fā)這類矛盾的導(dǎo)火索。
諸如“快遞停運(yùn)三個月”、“菜價翻了四倍”，以及其他一系列群眾所面臨的嚴(yán)重困難，正是在私有制既存條件下進(jìn)行防控的必然產(chǎn)物。我們不妨想一想，如果現(xiàn)在是公有制，還會有這么多困難和矛盾嗎？顯然不會!因?yàn)樵诠兄茥l件下，勞動者是不用擔(dān)心就業(yè)這種問題的，就算疫情暫時影響了生產(chǎn)，也不用擔(dān)心沒有飯吃的問題。群眾所急需的物資和其他資源，可以由合作社或是其他公有制單位進(jìn)行供給，在社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的條件下，也根本不可能出現(xiàn)在疫情中可以任意提高物價，牟取暴利的現(xiàn)象，因?yàn)槟鞘沁`法的。公有制下保證了一切資源為人民群眾服務(wù)，同樣可以集中力量，真正的迅速的消滅疫情，從而盡快的恢復(fù)正常生活。從根本上來說，疫情期間的一系列矛盾都是防控疫情客觀上要求社會主義公有制，而私有制既存這一矛盾的反映。這就是問題的實(shí)質(zhì)。
但在私有制無法在短時間內(nèi)消滅的情況下，相關(guān)人員就必須要設(shè)法保障人民群眾最基本的生活需求，只有這樣，才能在一定程度上緩和我說的那一矛盾，反之則必然使它進(jìn)一步激化和發(fā)展，最后搬起石頭砸自己的腳。畢竟，你要要求人民配合防疫的前提是:他們要能夠正常的活下去，不是嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
