国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

滑稽“襲警案”,可笑“一掌倒”

吳能恩 · 2022-06-27 · 來源:作者投稿
收藏( 評論() 字體: / /
如果說能夠真正做到警民一家,能在心里把對方的事當成自己的事,特殊問題特殊處理,還會有這滑稽的“襲警案”發生嗎?

  滑稽“襲警案”,可笑“一掌倒”

  文:吳能恩

  丹東襲警案自發生以來,網上輿論沸沸揚揚。東說東有理,西說西有理。

  反復仔細看了警方發布的9分57秒完整現場視頻,為了說明問題,我必須如實還原整個事情經過:

  父女二人揣著社區證明去醫院取藥,并順利通過了前面的兩道卡口。到了第三個卡口時,因顯示黃碼,執勤民警不讓進。在雙方經過幾分鐘的交涉、爭論后,執勤民警還是不同意放行。女子無奈,最終決定放棄取藥,轉身想開車回家。但執勤民警卻不干了,攔住女子不讓走。在這個過程中,父親一直很溫和的幫著做解釋。

  在女子要上車的時候,執勤民警擋在車門前不讓女子上車,還說不要碰我,并將女子推倒在地。父親見女兒被推倒在地上,護女心切,氣不過就伸手扇了執勤民警一個巴掌。執勤民警于是順勢一屁股倒在地上,并大聲喊另外一名民警趕緊錄像(就是把他倒在地上的畫面錄下來),還問錄上了沒有,另外一名民警回答說錄上了,這名倒地的民警這才起身來。這時,女子已坐進駕駛室,倒地立身的執勤民警上前一把把她拽了拽了出來,把她摔倒在地上……

  目前,女子因阻礙執行公務予以行政拘留十日,其父因涉嫌襲警罪被采取刑事強制措施。

  事情經過就是這樣。

  筆者是個非常理性的人。當我反復看完這個視頻后,心中卻是五味雜陳。

  在開始,女子就一再解釋她是帶父親去拿藥,有社區證明,證明上有明確的外出事由。執勤民警始終不同意放行,女子無奈只好回家,但執勤民警卻攔住女子不讓走。既不放行又不讓回家,你讓別人怎么辦?

  從視頻可以看出,女子當時很激動。但是我覺得乃人之常情:父親生病要吃藥,取藥行程中被阻擋,想回家,但也不行。這種情況下,能不著急嗎?能不激動嗎?換作是你我,平心而論,又能淡定到什么程度?老人捂著肚子,明顯處于疾病狀態,這個時候執勤民警不是應該先協調送醫或者直接用警車把患者給送到醫院?

  按照執勤民警的理由,父女二人中有人顯示黃碼,這是事實。從防疫工作方面講,執勤民警確實也不能放任不管。那么,這就是一個矛盾,在黃碼與取藥兩者之間,應該互相權衡并做出選擇。這個選擇不是二選一的問題,不能簡單的說行或不行。

  既然如此,那么,執勤民警為什么不可以站在患者的角度去想辦法處理這個問題?比如讓父女兩個原地等待,讓同事陪女子去取藥回來(有警察出面做情況說明,醫院不一定非要本人去吧?),同時上報顯示黃碼的情況等候防疫部門核實。如果能這樣處理,女子還會激動嗎?還會吵鬧嗎?

  或者說,在矛盾發生的開始,執民民警就誠心誠意對父女說:我們共同想辦法來解決問題。然后一起心平氣和商量解決辦法。這個矛盾原本就沒有那么難解決,只是作為掌握執行權和決策權的執勤民警,你心里愿不愿意去想辦法共同解決這個問題。如果你當時愿意站在患者角度去思考,我想,你會這樣處理,自然后面不會發生“襲警”的事情。所以說,在這個時候,雙方換位思考很重要。

  不是常說警民一家么?既然是人民的警察就自然應該為人民服務,應該站在人民的角度思考和解決問題(在這里應該說為患者著想似乎更貼切)。國家花那么多錢在全社會防疫,最終的目的不就是為了人民的健康么?何況是面對這種特殊情況,特殊情況自然就應該特殊處理,特殊情況就應該人性化處理。怎能一根筋,只是對女子以強硬說不行!這到底是表明執勤民警工作經驗不足呢還是說明公權力在人民群眾面前始終高高在上?如果是前者,尚有情可原;如果不是,那又是什么?

  再說了,身為警察,最起碼在警校受過專門的格斗搏擊訓練。從視頻中可以看出,這名當事警察年紀也不大,無非就是二三十歲的樣子,看當事警察的警銜,應該是級一警司

  或多或少都應該有點本領有點過人之處才對。但想不到的事,一個70歲上下的老人家,竟然一巴掌把他扇倒在地上!在看視頻過程中,我原本平靜的心情竟然因為這一巴掌倒地的精彩鏡頭而禁不住莫名奇妙的傻笑……

  筆者不禁納悶:一名警察竟然如此孱弱,這到底是當事警察弱不禁風呢?還是老人家練過鐵砂掌?如果是與真正的壞人搏斗,就憑這風扇一張紙的本事,還能有什么勝算的把握嗎?

  從視頻中可以清晰地看見他那倒地的姿勢,以及倒在地上后的本能反應,絕非是受到外力的重擊后才倒地的。更何況,倒在地上時一直問同事錄好像沒有,直到得到同事回復說“錄好了”,然后就很敏捷地翻身站起來,并很敏捷地把女子從車上拽出來扔在地上。

  這一流暢的動作,像是弱不禁風嗎?既然不是,為何被老人家一巴掌就扇倒在地?

  倒底會是哪一種答案?

  難道真如同網友所言:僅僅為了取得被老人家一巴掌扇倒在地的證據?

  如果是,那么我又要問:警察的職業操守是什么?

  我想不明白:為了取證,用得著如此嗎?這樣的作為,是不是讓人感覺很下流很無恥?

  作為掌握著執法權的警察,你手中的權力除了肩負打擊犯罪外分子的使命以外,更需要你利用手中的執法權來化解矛盾,而不是激化矛盾;需要的是客觀公正,實事求是,而不是歪門邪道,弄虛作假。

  不解決特殊問題只曉得以命令口吻說不行,這不是激化矛盾是什么?

  被老人家扇一巴掌就佯裝倒地不起,這不是弄虛作假是什么?

  問題產生的根源是執勤民警把父女需要就醫的具體問題不當問題,他只注重防疫工作的單一方面,不注重群眾就醫的另一方面。于是,矛盾不但不能得到化解,反而加劇。

  如果說能夠真正做到警民一家,能在心里把對方的事當成自己的事,特殊問題特殊處理,還會有這滑稽的“襲警案”發生嗎?

  我想,不會發生。

  如果執勤民警能夠和顏悅色,平等對待父女,不高傲,不強硬,不把女子推倒在地,老人家還會扇他一巴掌,以至于發生可笑的“一掌倒”嗎?

  我想,還是不會。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:看今朝

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. 烏克蘭逃兵
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?