昨天（6月22日），鄭州終于通報了私賦紅碼事件的問責情況，多名干部被分別給予了黨內職務、政務撤職處分，黨內嚴重警告、政務降級處分和政務記過處分等。
小兵看到這個消息，心里頓時涼了一大截，而更多的網友也覺得：處罰太輕了！
明明有人嚴重違反黨紀國法，濫用職權、肆意妄為，突破常識、公理和法律的底線，極大干擾抗.疫大局，損害了公信力，造成了極其惡劣的社會影響，卻僅僅得到了“自罰三杯”的處罰，這如何能讓廣大人民群眾信服呢？
難道，就不能行政拘留一下？
難道，就不能用濫用職權罪來一個刑拘？
我們知道，前一段時間，河南浚縣一老百姓隱瞞健康碼紅碼，被行政拘留10日；而這些人給一千多人惡意賦紅碼，豈不是要承擔更大的罪過？
剛剛遼寧丹東的一女子與其父親駕車外出看病，因健康碼顯示為黃碼與民警發生爭執，該女子因阻礙執行職務被行政拘留十日，其父因涉嫌襲警罪被采取刑事強制措施。
老百姓要看病，又做了核酸檢測，又有社區的證明，只因為是黃碼，就不能就醫嗎？國家衛健委的“疫.情期間不得以任何理由推諉、拒絕患者”，在一些基層人員心中，難道只是說一說嗎？
如果老人在爭執中突然疾病，這個責任又該誰來承擔呢？
而在鄭州這邊，老百姓只是想追回自己放在銀行中儲蓄的錢，卻被惡意賦紅碼，被限制出行，被隔離，被要求離開鄭州后才能轉碼，這又是什么樣的騷操作呢？
看病的老人可以刑拘，官員非法賦群眾“紅碼”嚴重影響大批群眾的行動自由，公器私用，用公權力欺凌百姓，卻只是撤職處分，民心怎能平呢？
如果鄭州方面沒有后續動作，不繼續深挖調查和嚴肅處理涉事官員，那么，這樣的通報恰恰是在縱容濫用職權，恰恰是在用明罰實獎的方式縱容犯罪！
河南有關方面，難道就是這樣“從嚴從重問責追責”的嗎？
我們完全相信，河南亂賦紅碼案，屬違法犯罪性質，絕不能用處分糊弄過去；我們希望國家能像上次鄭州地鐵5號線“7·20事件”那樣，成立專門的調查組！
況且，至少還有以下幾個情況在這個通報中沒有說明：
1、為什么大名鼎鼎的鄭州市委政法委常務副書記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會管控指導部部長，曾經的“全國見義勇為先進分子”、奧運火炬手、譽滿天下的警界英雄——馮獻彬，為什么會擅自決定對部分村鎮銀行儲戶來鄭賦紅碼呢？
他的犯罪動機到底是什么呢？
這里面存不存在銀行的利益輸送問題，他本人有沒有貪污腐敗問題呢？
他是在幫銀行，還是在幫已經將非法所得轉移到國外的新財富集團呢？
大數據公司，從什么地方弄到的儲戶信息，這里面存不存在違法亂紀行為呢？
馮獻彬是為了追求 “三零”平安創建的政績，才敢冒天下之大不韙，用強力維護“風平浪靜”嗎？
小兵看到新聞，馮獻彬年輕的時候，曾奮不顧身撲滅大火，拯救了國家財產；曾在53米高的二七紀念塔頂層，救回欲自殺的女青年；曾飛身撲上一名綁炸彈的男子，避免了一場流血事件的發生……
很多網友感嘆，馮獻彬會不會是來源于現實的文藝作品中的祁同偉，忘記了“為人民服務”的初心，隨著位置升遷，甘愿被資本圍獵，由“人民的功臣”墮落成“人民的罪人”！
但毫無疑問的是，一個黨員如果墮落成了“人民的罪人”，那他就不再應該以“同志”相稱了。
2、通報中說，馮獻彬等人“法治意識淡薄”，可這些人明明都是政法部門的高級干部啊？
馮獻彬還是鄭州大學法律碩士，這樣的人能選拔到這個崗位上，法治意識能淡薄嗎？
我們不知道，這里面存不存在官官相護的問題，有沒有人充當了背鍋俠的角色。
3、私賦紅碼事件，到底是一個什么性質的問題？僅僅黨務、政務處分，難道就夠了嗎？
總之，我們期待著后續的通報，期待著真正的“從嚴從重問責追責”！
紅色小兵
2022年6月23日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
