剛剛看了鄭州發布的“村鎮銀行儲戶被賦紅碼調查問責通報”,調查部分就那樣,問責部分厲害了,直接給我震的七葷八素,差點沒暈過去。
首先,作為一個官方通報,發布出來之后居然害怕群眾評論,直接設置成了“拒絕評論”的模式。僅有的那兩條評論,也不知道是托還是啥。
并且大家看看,通報問責結尾的地方,對那些犯罪的官員,還親切的稱呼為“同志”,我是挺無語的,看來,只要能背鍋,都是好同志。
是不是罰酒三杯我說了不算,我們一起來分析分析。
1,從這份通報內容來看,就是說有紀委領導在行政上“亂作為”。可大家想想,這件事僅僅屬于亂作為嗎?某些地方連犯錯和犯罪難道都分不清了?
利用國家防疫健康碼,限制儲戶的人身自由,其中還包括了濫用個人信息,強制不讓儲戶取回自己的存款……這些已經是違法犯罪行為了,比如濫用職權罪。
按照刑法397條規定,當官的濫用職權,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。400億人民幣、濫用國家防疫健康碼降低其公信力,就算不是“特別嚴重”,你也不能說只是“亂作為”吧?
將這一系列事情用一個“亂作為”總結,就可以用“處分”來逃避刑事處罰。所以我們看到的都是什么撤職、降級、警告之類的東西。
咱也不多說,之前湖南有個男子謊稱“自己患新冠肺炎要傳染給他人”,最后被判了一年。鄭州的通報里說了,他們一共給1317人賦了紅碼,相當于謊稱1317個人患新冠肺炎,執法犯罪罪加一等這種就算了,建議直接算算平均下來每個人該判多少年。
侮辱老百姓的智商就算了,但“刑不上大夫,禮不下庶人”這種事做得太光明正大,終究是太欺負人了。
2,就算鄭州官方想要點面子,把一系列事情說成了“亂作為”,這些處罰也太隔靴搔癢了些吧?拉出一堆副職就想草草了事,話說現在副職的膽子都這么大了嗎?
撤銷黨內職務、政務撤職、政務降級、政務記大過這些編制都是繼續保留的,也就是說這些人工資照拿,還不用上班,過段時間處分期一過,是降是升還真不好說。
這通報吧我看著不像是問責,倒像是在解釋“鐵飯碗”有多制霸。反觀那些被賦紅碼的儲戶,錢還沒要到,弄個紅碼搞得還要加上來回的差旅費,有些人說不定還得加上誤工費……能怎么辦呢?沒說是美國黑客干的,已經算是巨大進步以及對你們智商的尊重了。
不過我提醒一下,這些都是老百姓的血汗錢,有些人為了跑鄭州去取錢甚至只能睡車站。
3,這份通報里漏掉了兩個非常重要的訊息:防疫指揮處哪來的儲戶信息?防疫指揮部為什么要插手銀行的事?
精準給儲戶賦紅碼,首先要知道哪些人是儲戶吧?別人的錢又沒存到疫情防控指揮部里,那這個什么“防控指揮部社會管控指導部的部長馮獻彬”從哪里搞來了精準的儲戶信息?
并且凡事都要有個動機,一句“擅自決定”就不用解釋為什么這些當官的要搞到銀行系統里去了嗎?是解釋不清楚還是不敢解釋?我覺得吧,凡事都是動機,不敢說的原因,除了疏忽導致忘記說,就是怕說出來遭到質疑于是不敢說。畢竟市疫情防控指揮部跟銀行搞到一起濫用私權,正常人的第一反應就是“有沒有利益糾纏?”
就這樣吧,我瞧見這份通報里還是透露了很多決心的,比如第二段最后一句話就寫道:對這些同志,應予從嚴從重問責追責。
高,實在是太高了。何止是從重,簡直重爆了。要不是地心引力的話,我感覺都重到能飄起來了。
你們不是仿佛在搞笑,你們就是在搞笑。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!