2021年，清華美院的鬼畜、喪尸、“瞇瞇眼”等惡意以西方人的視角侮辱中國(guó)人的形象的走秀引起軒然大波，一時(shí)遭到眾多本著中國(guó)文化自信立場(chǎng)的群眾一致口誅筆伐。

　　原本我以為人民的意見(jiàn)大于天，凡是涉及文藝的范疇，服務(wù)的對(duì)象必須是人民立場(chǎng)?；诖?，清華美院的作風(fēng)應(yīng)該有所收斂，豈料清華美院不僅不收斂，時(shí)過(guò)一年再次推出“瞇瞇眼”作品，再次引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　這次清華美院的某些人更加囂張，直接咒罵網(wǎng)友，聲稱(chēng)“瞇瞇眼”就是藝術(shù)，還大言不慚地說(shuō)這就是國(guó)際視野。

　　我為清華美院培養(yǎng)出這種人而感到丟臉。我感到丟臉并不是因?yàn)槲耶厴I(yè)于清華美院，而是為彼此都是中國(guó)人，怎么清華美院會(huì)培養(yǎng)出這種人？

　　實(shí)事求是地說(shuō)，這是藝術(shù)嗎？這明明是丑化中國(guó)人！

　　最關(guān)鍵的是，這種丑陋形象，也不是洋鬼子的審美，而是洋鬼子故意針對(duì)中國(guó)人的形象所制造的污名化的標(biāo)簽，這是一種歧視和文化殖民。

　　我們看洋鬼子自己宣傳的形象，自己找的對(duì)象，也不會(huì)去找這種丑陋的人。我的意思不是說(shuō)丑陋的人不配擁有幸福，我的意思是正常的宣傳工作中，西方人也不會(huì)找這種人來(lái)代表他們自己。

　　說(shuō)清華美院是在迎合洋鬼子的審美，這還是給清華美院長(zhǎng)臉了，因?yàn)檠蠊碜又乐袊?guó)人的模樣，清華美院迎合的只是洋鬼子污名化中國(guó)人的審美，這正是清華美院最失敗、最自甘墮落的地方。

　　我們并不是一棍子打死清華美院的所有老師和學(xué)生，我相信清華美院還有許許多多優(yōu)秀的老師和學(xué)生，他們的立場(chǎng)和出發(fā)點(diǎn)都是以中國(guó)文化、思想和價(jià)值觀為基礎(chǔ)，孜孜不倦地為文化復(fù)興創(chuàng)造條件。

　　然而，清華美院就是有這么些個(gè)別敗類(lèi)，專(zhuān)門(mén)撿洋鬼子那雙爛腳上的裹腳布，甚至把這些臟兮兮臭烘烘的裹腳布奉為圭臬，這簡(jiǎn)直是恥辱。

　　人教版數(shù)學(xué)毒插畫(huà)的事情，大家一定都還記得，我相信群眾的記憶是永恒的，因?yàn)槎静瀹?huà)的事情，除了整改之外，我們還沒(méi)有看到任何有關(guān)針對(duì)主創(chuàng)人員和相關(guān)審核以及管理人員的處罰。這件事情非同小可，絕對(duì)不能只是整改了事，這件事情的背后一定有主謀。

　　而且，根據(jù)相關(guān)資料，背后一定有美國(guó)和日本勢(shì)力的滲透，這是非常駭人聽(tīng)聞的事情。

　　這次毒教材的主要人物吳勇，他就是畢業(yè)于清華美院！

　　可見(jiàn)，清華美院似乎多了一層神秘的面紗，這層面紗就是跪舔洋鬼子的下三濫文化，把這些下三濫的文化推廣到中國(guó)，影響我們的孩子。

　　說(shuō)句難聽(tīng)一點(diǎn)的，這些所謂的藝術(shù)，普通人看一眼明顯都會(huì)感到反胃、辣眼睛，清華美院怎么還有膽量推出這么丑陋的作品，還有膽量懟網(wǎng)友，咒罵網(wǎng)友？

　　清華美院作為文化藝術(shù)類(lèi)的院校，不好好地把主要精力用在如何把中華文化發(fā)揚(yáng)光大，干的反而是這些西方文化搬運(yùn)工的工作。

　　令人可恥的是，清華美院竟然連搬運(yùn)工的工作都做不好，搬運(yùn)過(guò)來(lái)的不是正常的藝術(shù)，反而是這些污名化、丑陋的形象，這是把洋鬼子的泔水當(dāng)美食。

　　如果清華美院就是這樣教學(xué)生的，如果清華美院的學(xué)生認(rèn)為這些污名化、丑陋的形象代表了中國(guó)的美，或者以第二人稱(chēng)的視角審視中國(guó)，認(rèn)為“你”中國(guó)就得接種這種形象，那么我建議把這個(gè)所謂的美院關(guān)停了吧。

　　不好意思，這是人民的憤怒！群眾的憤慨！

　　我不知道清華美院是如何教育學(xué)生的，為什么清華美院的人認(rèn)為這種丑陋的形象，代表著國(guó)際視野？

　　意思是只要是從西方人哪里跪舔過(guò)來(lái)的下三濫裹腳布，就能夠拿著雞毛當(dāng)令箭，自覺(jué)地自身高人一等？

　　如果說(shuō)國(guó)際化，那么我們不妨思考這樣一個(gè)問(wèn)題，到底什么才是國(guó)際化，國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)是什么，國(guó)家化的標(biāo)準(zhǔn)由誰(shuí)來(lái)定？如果不把這些問(wèn)題理清楚，就要走歪路。

　　如果國(guó)際化就得犧牲中國(guó)本土文化的立場(chǎng)，這種國(guó)際化就是文化殖民，就是文化大屠殺。因?yàn)榻邮軤奚袊?guó)本土文化立場(chǎng)的國(guó)際化，相當(dāng)于文化上的自我滅亡。中國(guó)人一旦連文化都滅亡了，我們還能保證我們是中國(guó)人嗎？我們還能保證我們之所以是中國(guó)人的核心嗎？

　　一旦文化亡了，這個(gè)民族也就消亡了。

　　去年日本東京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式和閉幕式上，那些令人驚悚而又恐怖的節(jié)目，難道這也是藝術(shù)嗎？跟北京冬奧會(huì)體現(xiàn)出來(lái)的璀璨文化和瑰麗絢爛的畫(huà)面，東京奧運(yùn)會(huì)的內(nèi)容簡(jiǎn)直就跟尸體一樣臭。

　　明顯丑陋的東西就是丑陋，不能生搬硬套地說(shuō)這就是藝術(shù)，然后自吹自擂一番，自以為了不起。前面那個(gè)懟網(wǎng)友的清華美院的個(gè)別嘴臉，不知道哪里來(lái)的自信，竟然以丑為美，簡(jiǎn)直有辱斯文。

　　大家不妨再對(duì)比對(duì)比，清華美院推出的這些垃圾作品，神情和眼神是不是跟吳勇們創(chuàng)造的毒插畫(huà)非常類(lèi)似。

　　其中的干系已經(jīng)不言而喻了，畢竟吳勇是從清華美院畢業(yè)的嘛！?。?/p>

　　文化入侵，接著就是文化殖民，最后就是文化消亡。更恐怖的是，不僅僅是我們的文化，就連我們的形態(tài)藝術(shù)也被西方人滲透的徹徹底底。這幫人竟以此為榮，絲毫不感到任何害臊和丟臉，這簡(jiǎn)直是悲哀。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，西方人明明在國(guó)外，這些垃圾文化是怎么滲透進(jìn)來(lái)的呢？

　　在這里我們負(fù)責(zé)提出問(wèn)題，我相信大家都有自己的答案，因?yàn)榇鸢覆谎远鳌?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)