最近關(guān)于河南儲戶被賦予紅碼的事件也上了熱搜。從表面看,這是一次職權(quán)的濫用,值得嚴肅批判。但是我們知道,每次職權(quán)濫用的背后都有著各自的原因,當官的也不是傻子,也是有他們的利益訴求的,而河南紅碼背后隱藏著的就是資本貪婪和金融資本的糜爛。
我們來看官方消息。根據(jù)南方都市報報道,四月份的時候河南多家村鎮(zhèn)銀行就已經(jīng)被曝無法取款,該事件已經(jīng)發(fā)酵了兩個月,禹州新民生村鎮(zhèn)銀行、商丘柘城黃淮村鎮(zhèn)銀行等幾家村鎮(zhèn)銀行的本金和利息至今仍無法提取。為了解決取不出錢的問題,許多儲戶前往鄭州,結(jié)果被賦予了紅碼。事情經(jīng)過就是如此簡單、直白。
可是,按照《存款保險條例》,各個銀行要實施存款保險制度實施,最高償付限額為人民幣50萬元。理論上一旦銀行被接管或者被擠兌、破產(chǎn),央行就應(yīng)該出手進行賠付。
這里筆者解釋一下,中國人民銀行是中國的央行。央行這里的償付額度50萬元,意思是說一旦其他商業(yè)銀行發(fā)生兌付不能被接管或者破產(chǎn),導致儲戶取不了錢,這個時候央行就會介入。如果儲戶的存款在50萬以下,央行就會按照你現(xiàn)有多少存款,直接把錢打給你,保障儲戶能夠正常取款,50萬元以上,另算。這是各國銀行資本為了防止金融惡性杠桿所采取的統(tǒng)一措施。
上一家適用存款保險的是包商銀行,2019年剛設(shè)立存款保險公司的時候,包商銀行就撞上去了。2019年包商銀行業(yè)務(wù)由建行接管,然后存保基金就進行了賠付,到了2020年年底包商銀行就破產(chǎn)了。截至2021年末,存款保險基金存款余額有960.3億元,看來賠錢的錢應(yīng)該是不怎么缺的。
那么問題來了,為什么河南的這幾家村鎮(zhèn)銀行沒有央行介入呢?明明已經(jīng)兩個月取不了款了,那么可以認定為喪失了銀行信用,自然這個銀行是要破產(chǎn)的。這個時候,如果這是一個正規(guī)的,合法的商業(yè)銀行,央行會進行50萬元上限的包賠,可是兩個月過去了,一點消息沒有,反而似乎河南這幾家商業(yè)銀行通過紅碼的方式,強行不讓儲戶取錢,避免自己發(fā)生擠兌。那么,到底為什么會這樣?
根據(jù)相關(guān)報道,涉事的村鎮(zhèn)銀行多數(shù)由許昌農(nóng)商行控股,于此同時,河南新財富集團投資控股有限公司被曝與這些銀行控股人關(guān)聯(lián),涉嫌非法集資。在4月25號,許昌市政府就發(fā)布聲明,為有效阻斷不法分子詐騙行為,銀行正在升級優(yōu)化線上渠道系統(tǒng),也就是變相的不能提現(xiàn)。
而在5月25日,許昌農(nóng)商行在中國債券網(wǎng)發(fā)公告聲明,許昌農(nóng)村商業(yè)銀行為禹州新民生村鎮(zhèn)銀行、柘城黃淮村鎮(zhèn)銀行、上蔡惠民村鎮(zhèn)銀行、安徽固鎮(zhèn)新淮河村鎮(zhèn)銀行和安徽黟縣新淮河村鎮(zhèn)銀行股東,以上五家村鎮(zhèn)銀行均為獨立法人機構(gòu)且獨立運營,許昌農(nóng)商行不實際控制其經(jīng)營管理,并且,許昌市投資集團表示,其與河南新財富集團投資控股有限公司不存在股權(quán)投資、資金往來或業(yè)務(wù)合作關(guān)系。所以,許昌農(nóng)商銀行就這么撇清了自己的關(guān)系。
綜合以上兩點,筆者明白了,涉事銀行吸納的存款被用于河南新財富公司的非法集資,而官方發(fā)現(xiàn)后,凍結(jié)了非法存款,暫停了銀行提現(xiàn),變相引發(fā)了擠兌。理論上涉事的幾家銀行應(yīng)該由央行賠付存款,但是由于涉及了非法集資,央行不想為這個非法集資的單位承擔責任,所以就讓老百姓自己承擔這個風險。
呵呵。一個涉嫌非法集資業(yè)務(wù)的集團能夠插手銀行業(yè)務(wù),從功能上已經(jīng)接近了影子銀行。為什么一家類似影子銀行的銀行可以堂而皇之的存在,它的保護傘是誰?一家不受央行管控的私人銀行,不需要上繳存款準備金和貸款準備金的話,可以無限放貸,把同一筆錢貸款無數(shù)次,疊加金融杠桿,獲取暴利。在凍結(jié)資金,發(fā)布公告后,涉事銀行依舊能夠賦予紅碼,阻礙存款人取款乃至進入河南,似乎這幾家銀行的股東還能對公共衛(wèi)生系統(tǒng)乃至地方政府主導的防疫系統(tǒng)施壓,這是不是意味著官商勾結(jié)?非法集資公司真的和地方政府某些部門沒有合作嗎?
其次,如果這個事情最終以銀行破產(chǎn)以及新財富集團破產(chǎn)為結(jié)局的話,那對這些控股人沒有太大影響。正常的合法銀行一旦發(fā)生破產(chǎn),所引爆的危機是不可想象的。歷史上美國曾經(jīng)就因為信托公司的過度放貸導致了金融危機,促使了美聯(lián)儲,也就是美國央行的誕生。當然,這幾家村鎮(zhèn)銀行的體量還沒有到當時美國信托公司的程度,不至于導致全社會的嚴重金融危機,可是這對無數(shù)和這幾家銀行相關(guān)的老百姓來說,可能就和之前的P2P暴雷一樣,造成局部嚴重的打擊。而這些銀行的股東們,可以把自己通過存貸利差賺的錢安心的放在私人的賬戶上,再根據(jù)有限責任公司的破產(chǎn)保護制度,不需要將自己的個人財富賠償給儲戶,只要把銀行和公司賣了,抵押一部分債務(wù),過個幾年,按照破產(chǎn)法等待債務(wù)自動消除即可。這可真是個劃算的買賣,金融資本就是這么“機智”。這樣用老百姓的損失來賺錢的機制,和之前的P2P暴雷相比,雖然從體量上比小了點,但從性質(zhì)上來說有過之而無不及。當然,它們都是老勾當了。傅立葉就曾記述過“破產(chǎn)發(fā)財法”,看來兩百多年過去了,事情并沒有什么變化。
資本主義下的銀行是一個盈利的機構(gòu),以賺錢為目的。這樣的機制不被消滅,P2P暴雷,這次銀行的事情依舊會發(fā)生。資本只要有利可圖,便不會停止腳本,哪怕可能會導致嚴重的金融危機。就如馬克思所說,“如果有10%的利潤,資本就保證到處被使用;有20%的利潤,資本就活躍起來;有50%的利潤,資本就鋌而走險;為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。”
我看著我手中的中國建設(shè)銀行的銀行卡,想起曾經(jīng)的中國幾大行,都是為了中國的社會主義建設(shè)而存在的。工商銀行是為了工商業(yè)發(fā)展,交通銀行是專門處理鐵路,運輸?shù)冉煌ㄐ袠I(yè)的,農(nóng)業(yè)銀行是為農(nóng)業(yè)集體服務(wù)的,建設(shè)銀行是為中國的基建服務(wù)的,而現(xiàn)在,都是為了做大做強自身的資本規(guī)模服務(wù)的,望著中國人民銀行的名字,我又想起了“為人民服務(wù)”這句話。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!