一、騙子李銳的故事
毛澤東有個宏偉的長江治理規劃,修建長江三峽水利樞紐工程,多次來三峽考察,多次召集各方各面的行家里手,不但要聽取三峽工程上馬派的高見,更讓反對派有充分展現才華的機會。這時李銳就橫空出世了,反對意見也打動了毛澤東,最后李銳也撈到政治資本——毛澤東兼職秘書。
從此后,李銳就以毛澤東秘書沾沾自喜,特別在改開時期,以知情者身份自居,對毛澤東大肆和惡毒攻擊。
毛澤東在三峽工程的決策中,科學、嚴謹的工作作風;從善如流,善于傾聽不同意見。決策中反對者的呼聲是非常重要的,兼聽則明,反對意見往往會使得決策更科學、措施更合理,決策者也能從中汲取知識、迅速從外行轉化為內行。
重大決策民主化非常非常重要?,F在社會高度分工,我們不能奢求決策者必須是專家、權威,但至少應該要求決策者積極進取。特別是疫情這樣非常重大公共安全事件,因為決策沒有了民主化,結果導致決策者一無所知、把所有希望寄托在騙子身上,這是多大的諷刺?你們信仰毛澤東嗎?怎么會沒有一點毛澤東的決策科學化、民主化味道,我們只體驗到官僚主義害死人。
能夠決策上海疫情的人們,你們心里真的有人民生命至上的執政理念嗎?你們心里真的有人民就是江山的覺悟嗎?你們堅持毛澤東思想,可為什么就沒有一點毛澤東的實事求是、就沒有一點對人民的敬畏嗎?否則無法理解疫情防控的決策中,為什么沒有民主過程,如果決策中有反對意見,那么你們就會在這個辯證過程中,對疫情如何防控會有快速的了解、理解,從外行向內行蛻變。所謂的專家們,充其量就是工具,而決策者就是靈魂,結果決策者從外行到外行,專家們卻成了靈魂、喧賓奪主、販賣假貨、坑死伯樂。有一種腐敗——昏庸。
二、騙子李銳重生記
1:張文宏僅僅只是個醫學方面專家,還不是病毒學方面的專家,也不是公共安全方面的專家,結果張文宏勝利了,病毒學專家們也潛水了。是不是感到很奇怪?很悲哀?上海疫情防控決策中,是什么原因導致這種逆科學的事情發生?就好比敵我雙方決戰,突然把指揮權交給一個不懂戰爭藝術、瞎指揮的伙夫,然后任憑伙夫胡作非為??尚??可悲嗎?
2:張文宏幾個經典:
a)預估本輪疫情患病數的上限在三萬左右;
b)3月12號推文:每次突破一點點,終有一天會發現原來已經做到了完全開放;
c)失控越來越嚴重,拿大多數可控、只有少部分沒有可控,結果導致大部分人也在語言陷阱里,還對張文宏充滿幻想、而上海政府決策的外行們也在張文宏式忽悠中喪失了對上海疫情失控的警惕;而吃瓜們也對侃侃而談的張文宏眼冒小星星,愛死張文宏、張文宏成為張網紅;
d)3有25號發布會,張文宏找到了獨一無二的拐點,可是吃瓜的渾然不覺這個拐點幾個意思?反中醫的偽科學們,你們怎么不幫忙一下找找拐點?也讓吃瓜們知道幾個意思。我只知道孫春蘭來滬前,上海從來疫情沒有拐點。我也從此時開始對張專家徹底失望。太不靠譜了!
3:分析0309到0319時間段的疫情情況及我們管控的失誤
|
新增總數 |
社會面數 |
失控率% |
總病例數 |
5日均線 |
0309 |
80 |
12 |
15.0 |
326 |
55.2 |
0310 |
75 |
3 |
4.0 |
401 |
64.6 |
0311 |
83 |
22 |
26.5 |
484 |
71.6 |
0312 |
65 |
4 |
6.2 |
549 |
73.6 |
(3月12號,張文宏推文:每次突破一點點,最后達完全開放;完全開放新加坡:2月份36萬/月、3月份38萬/月,折合滬158萬/月、167萬/月)
0313 |
169 |
45 |
26.6% |
718 |
94.4 |
0314 |
139 |
32 |
23.0% |
857 |
106.2 |
0315 |
202 |
63 |
31.2% |
1059 |
131.6 |
0316 |
158 |
88 |
55.7% |
1217 |
146.6 |
0317 |
260 |
155 |
59.6% |
1477 |
185.6 |
(韓國3月17號,一天檢測到的新增病例數超過62萬/天)
0318 |
374 |
192 |
51.3% |
1851 |
226.6 |
0319 |
509 |
262 |
51.4% |
2360 |
300.6 |
a)0309到0312:我們似乎感覺張文宏的思路還是合理部分,按照14+7估算,總病例數能夠控制在<3萬的目標內;如果能夠搞清楚社會面的失控情況、重視流調工作,可能會成就張文宏,可惜只是可能會!
b)0313到0317:我們看到張文宏式管控開始失效:
新增病例數急劇增加,說明我們的流調工作出現嚴重問題、導致封控區有效性出問題,可是我們沒有看到張文宏有調整封控區的動作,致使失控率急劇上升、疫情的擴散和蔓延及惡化;疫情管控改變策略刻不容緩。
c)0317號,這是大家都要注意的這個日子:失控率已經非常嚴重了,封控區形同虛設,必須重新劃定萬無一失的封控區;而張文宏還沉湎在上限3萬的數字沾沾自喜中。沒有注意到奧密克戎的傳染性極強的情況、沒有注意到疫情正在向每個角落擴散。這讓我想起兒子小學時的一次算術考試失誤,除的符號當加的符號,自以為非常簡單。結果卻是拿錯劇本。
0317還有一點必須注意:完全躺平的韓國在這一天里,核酸檢測到的病例數超過了62萬/天。折合上海有可能一天超過30萬/天。那么張文宏的上限3萬左右是否就是個天大笑話。以后新加坡單日破2萬/天、折合上海單日破9萬;臺灣單日破9萬/天,折合上海單日超10萬/天。
那么可以預判上海:韓式完全躺平,有可能達到30萬/天的情況出現;新加坡式完全開放,有可能達到10萬/天的情況。我們看到了張文宏的矛盾:預估總病例數3萬上限的管控策略,卻在模仿超過10萬/天的完全開放。一天超過10萬,按照14+7預估,那么上海應該有制造210萬病例數的能力;徹底躺平貢獻更大,會創造630萬的潛力,是張文宏不懂精準管控呢?還是張文宏欺騙了所有人,當然也欺騙了張文宏。最后讓張文宏成為了一個騙子。3萬的上限,上海有能力解決問題,超過200萬的可能性,上海只能接受崩潰的結局,卻讓上海的決策們也崩潰了。最高級騙子術從數萬承諾擴大到獲取數百萬的收益。
d)張文宏你簡直就是在侮辱精準管控?0309到0319時間段,你是流調環節精準呢?還是封控區劃定精準呢?還是你對疫情預判的精準呢?還是你在管控過程里思維精準、方法精準、管理精準???如果是精準的話,那么你的3萬左右的上限是如何被你科學預估得到的?如果精準的話,那么為什么在韓國疫情、新加坡疫情的發展趨勢里,怎么不去精準一下上海疫情發展的可能性?
e)0316到0319:失控率連續超過50%,一個精準的理論里怎么可能會超過50%的誤差率;精準理論指導下怎么可能對疫情走向一無所知、怎么可能會對疫情擴散到哪些地方一無所知、怎么可能會對流調哪些環節出現問題一無所知、怎么可能對已經很不精準的疫情現狀無動于衷呢?我突然想到應該笑話:某幼兒園里,有個小朋友看到爸爸書房里本微積分,然后跑到幼兒園要大家講講微積分,結果是吃瓜的小朋友被騙的一愣一愣的、老師也不懂微積分,也只好裝傻充愣。張文宏的精準管控大概就是這個大膽的小朋友。張文宏應該能夠青史留名了,能夠騙了上海市、能夠騙了全中國、還能夠騙騙全世界,不錯、不錯、不錯。
百年未有之大變局正在撲面而來,形形色色的變化因素,也迫使我們要不斷提高對事物的判斷力、鑒別力、適應力、解決問題的能力、預判事物發展能力。科學的、民主的氛圍非常重要,而不斷提高的根本就是學習、學習、再學習。
張文宏讓我們有了顛覆性的豪邁:沒有金剛鉆,照攬瓷器活。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!