人教社毒教材事件最近引發眾怒，網友紛紛表示希望嚴查。但截至目前，沒看到呂敬人、吳勇及其他相關人員被查處，反而是調查、下架毒教材的人被查了。
6月1日，廣西全州縣人民檢察院聯合縣教育局、縣新聞出版局等部門工作人員對相關小學教材、少兒讀本進行專項督查，要求各書店逐本進行審查、清理，檢查還發現某些書店售賣的部分新華字典及兒童讀物存在低俗化內容與配圖的情況，執法人員當場責令下架整改。同時還對當地一些小學的圖書館少兒讀本進行了檢查。
這本來是一件大快人心的好事，沒想到卻被其上級桂林市判定“履職不當”并責成“整改”，并強調這是“自治區要求”。
我們不明白這有何不妥。
教育部已經通知對中小學教材進行全面調查整改，發現問題立即整改。全州的行動不正是對這個指示的回應嗎，卻被上級勒令禁止，真是令人迷惑不解。
有人說全州是作秀式執法，這是雞蛋里面挑骨頭。全國人民呼聲強烈，及時行動，這不正是他們應該做的嗎？他們沒有權力去查處吳勇等大人物，但是在自己轄區內下架問題讀物總是可以的吧。
有人說這不是檢察院的職責范圍，其實這也無可厚非。他們不是聯合教育局和新聞出版局一起執法嗎？
還有人對這次行動中下架有爭議的新華字典頗有微詞，這的確有待商榷。但如果因為這點“瑕疵”就對其痛打四十大板，而忽視了這件事的主要性質，那真是冤枉了好人。
而且，最關鍵的問題是，字典中的內容有爭議，是否下架該由誰來決定。是上級官員、專家學者還是人民群眾呢？
桂林市檢察院可能也一臉懵，他們的這份通告其實并沒有給出全州檢察院履職不當的具體理由，只是說“引發輿論關注”和“上級要求”。上級有啥高瞻遠矚的考慮呢，不能給群眾說說嗎？這還是“說你不行就不行，行也不行”的官僚主義作風。
如果全州檢察院履職不當，那這次行動被下架的相關讀物怎么處理呢？他們履職不當，如何操作才是得當呢？
各種履職不當的行為我們司空見慣，為什么廣西桂林偏偏要拿查處毒教材事件說事兒呢？原因究竟是什么，不得不讓人有所聯想。
毒教材事關全民利益，受到全民關注，各級各地的相關部門正應該像全州那樣行動起來，雷厲風行地處理此事。其中或許會出現些許差錯，那不可避免，后面還可以整改。
無論全州這次行動被勒令整改的原因究竟是什么，客觀上卻是親者痛，仇者快，這無疑透露出來一個信號，讓人們在處理問題教材和讀物時縮手縮腳。
全國人民查處毒教材的呼聲如此強烈，結果毒教材的設計者還沒被查，調查毒教材的人卻被查了。吳勇看到估計都偷著笑了。
人們如此強烈的呼聲究竟能收到什么樣的效果呢，我們還是讓子彈再飛一會吧。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
