從一個帖子看[凱迪]網站的社會基礎
60炮
7月19日 的19時51分，[凱迪]網站的<貓眼看人>，突然出現一個空前霹靂的帖子，到22時15分，這個帖子從首頁被撤下。在短短的144分鐘里，點擊數高達12430次，跟帖180層。
這個帖子是一個網名為[宇文狄祖]的地主后代發出的，標題是《我打算討回我家祖上在1949年十月初九以前的家產》。其內容，一是否認存在剝削。聲稱他的先輩地主都是農民楷模，所擁有的大量田地是勤儉所得；二是否認存在階級。認為按當下政策，他家的成分與現在的農民企業家一樣，屬于富裕農民階層，而絕不是根本就不存在的地主階級，那些田地屬于合法的私有財產，理應得到法律保護；三是否定當年土改。質問“為什么現在沒有階級，沒有剝削，而1949年之前就有階級，有剝削？要有就都有，要沒有就都沒有”。要“ 討回土改時被分掉的祖上家產”。這是一紙典型的地主階級反攻倒算、挑戰中共執政合法性的宣言書，極其反動。如此明目張膽的仇共言論，出現在[凱迪]這個右派網站并不奇怪，這類難得的帖子怎能不發呢？仗著膽子也得發啊。奇怪的是，既然點擊多多，跟帖洶洶，為什么還要撤下這個帖子呢？唯一的合理解釋，就是這個網站還是心虛了，過于露骨了。時不時地也要試一下水嘛。
雖然此貼生存于[凱迪]<貓眼>首頁，只有短短的不足兩個半小時，但觀其全部跟帖，卻可以對[凱迪]網站的社會基礎一目了然。
在討論這180條跟帖之前，須要明確一個關鍵性的情況，貓眼里發的帖子，無論主帖還是跟帖，都是需要經過審查的，時常出現“此帖正在審查中”和“該用戶發言已被管理員屏蔽”的系統提示。只有版主認為不存在問題的情況下，才能放出來，也就是所發表的都是他們認為是正確的。
對這些個跟帖，筆者粗略地統計了一下——
純屬與樓主同一地主階級后代發出的有24條，都是“控訴”當年的土改的。如“俺也想”；“我二十年前就想”；“拿了我的給我送回來，吃了我的給我吐出來！”；“還要算利息”；“拿是拿不回來了，教育子孫記住血淚仇就可以了”；“可惜我爺爺的槍，埋在地下銹得就一堆灰”……
系統顯示“該用戶發言已被管理員屏蔽”的有39條。何以屏蔽，不得而知。極有可能這都是些猖狂的仇共跟帖，凱迪網站尚且不太具備讓其曝光于世的能量和膽量。當然，也不排除這種可能性，對于那些質量較高、右派無法招架的拍磚帖子也被屏蔽掉了，筆者就曾在<貓眼>有過此類遭遇。
余下117條跟帖，基本上都是聲援主帖的。如“支持”；”堅決支持”；”物歸原主 !”；“絕對有道理”；“80%以上的地主都是勤勞節儉出來的”；“以前的地主、富農就是農民企業家！現在應賠償道歉”；“與虎謀皮!”；“打倒富農，公私合營。等等，就是搶錢”；“希望只能寄託在回鄉團了”；“不過跟黑社會，你沒辦法講理的”；“支持樓主，不過他們眼看要破產了，破產了也好”；“一個丑陋無比的ZQ，一個漏洞百出的理論，將中華民族拖進深淵”……
更加令人驚詫的是，瀏覽主帖的貓民多達近1.25萬，跟帖多達180條，竟然沒有出現一條據理反駁反動主帖的跟帖。
當然，這類跟帖人群在我國肯定是極少數，但問題是這一小撮地主后代和仇共禍國的的敵對分子，為什么全都扎堆在凱迪網站里了？這個網站到底是個什么樣的社會基礎?這是否可以說明，這個網站，實際上就是等同于西方仇共反華勢力設在中國境內的一個惡性網站？
附1-30層跟帖：
第 1 樓 主帖
第 3 樓2010-7-19 19:59:43文章提交者：mgmxx421 加帖在 貓眼看人
支持你
第 5 樓2010-7-19 20:14:21文章提交者：xinlingfuhuo 加帖在 貓眼看人
過去的富裕農民有過促進生產力的過程，現在的富人，是對國家和人民貢獻大的人嗎？就怕有些是禍國殃民者，成暴發戶。
第 6 樓2010-7-19 20:15:55文章提交者：sytxcom 加帖在 貓眼看人
4樓正解。
第 8 樓2010-7-19 20:17:03文章提交者：rawkohu 加帖在 貓眼看人
俺也想
第 9 樓2010-7-19 20:20:35文章提交者：踏歌而來1 加帖在 貓眼看人
呵呵，附議。
祖父49年前在某省會城市近郊擁有私有土地18.5畝，自耕自食，后土改時被強行充公至今。未見任何合法手續。現本人請組織上發還。
第 13 樓2010-7-19 20:23:56文章提交者：吳錢 加帖在 貓眼看人
請問:現在鄉鎮企業主是不是相當于過去的地主?
第 15 樓2010-7-19 20:24:53文章提交者：埠頭黃鱔 加帖在 貓眼看人
堅決支持
第 16支持你樓2010-7-19 20:25:36文章提交者：胡寅 加帖在 貓眼看人
支持
第 19 樓2010-7-19 20:30:13文章提交者：面子工程. 加帖在 貓眼看人
支持樓主.
第 20 樓2010-7-19 20:31:32文章提交者：無主的羔羊 加帖在 貓眼看人
祖上是窮鬼的，估計都傻眼了。呵呵...
第 21 樓2010-7-19 20:31:57文章提交者：面子工程. 加帖在 貓眼看人
拿回賍物,是應該的.
第 22 樓2010-7-19 20:33:07文章提交者：面子工程. 加帖在 貓眼看人
物歸原主 !
第 23 樓2010-7-19 20:33:20文章提交者：哈！襖爛了！ 加帖在 貓眼看人
我二十年前就想，
可是告狀無門，法院不受理此類案件
第 24 樓2010-7-19 20:34:40文章提交者：東亞北半球 加帖在 貓眼看人
樓主送你一首歌：
“拿了我的給我送回來，吃了我的給我吐出來！”
第 27 樓2010-7-19 20:36:45文章提交者：天目人家 加帖在 貓眼看人
我也想
第 28 樓2010-7-19 20:36:55文章提交者：騙子的奴隸 加帖在 貓眼看人
絕對有道理
第 29 樓2010-7-19 20:37:09文章提交者：吳錢 加帖在 貓眼看人
我爺爺的只有二張桌子的小飯館也沖公了,在當時是因為沒有土地或沒人雇我爺爺種地才去做小生意的.
第 30 樓2010-7-19 20:37:52文章提交者：rawkohu 加帖在 貓眼看人
擱在過去樓主這貼叫“反攻倒算”啊，要殺頭的。
屏蔽帖：第 2 樓Evilmoon 第 4 樓哈哈123456 第 11 樓我輕輕地來5 第 14 樓4次被封ID第 17 樓LIUFUT71第 26 樓祖傳老中醫
附31-180層跟帖（個別醬油帖略去）：
千古閑人 堅決支持！！！！！！！！！！！
陳宇良 我也想
老姜不太辣 支持你拿回屬于自己的東西！！！
無主的羔羊 別人搶你，你是受害者
bystander01 和樓主相同家世的頂一下！
bystander01 拿是拿不回來了，教育子孫記住血淚仇就可以了
面子工程 法治社會, 討回賍物是合法合理的.
豐富 與虎謀皮!
騙子的奴隸 可惜我爺爺的槍，埋在地下銹得就一堆灰。
連連風雨 還要算利息
悠然一磨 現在不是立法保護私人財產嗎?該討回.
面子工程 當年廿畝田也基本上都給搶得一乾二淨, 兩家布店也給公私合營,最後也是一無所有.
語心1510 堅決支持
合理存在 我家也一樣啊，我老爸用十五擔谷換來的一大塊地也給分了，我老爸還想著換來可以祖祖輩輩種下去呢。
白說也說 以前可以強搶地主的土地、資本家的工廠，現在為何不能強行拆遷？有差別嗎？
面子工程 討回賍物,是合理的!
Dtnl 不僅搶了49前的
賈茗籽 只許你老老實實，不許你亂說亂動，小心再踏你身上一只腳，哼哼！
打假辦 堅決支持！
發了瘋的黃蛾 你的希望只能寄託在回鄉團了。
0746357612 支持
象爬樹 頂。本人祖上也有幾畝田產，在土改時被打劫。
多此一舉？ 雖然不可能，因為某些人根本不與你講道理的。但是，還是支持一下！
bfx1 含淚勸樓主，想想歷次運動中冤死的，你就知足吧。
好壞都是我 b
真理邪說 支持
Qgzldzm 省吃儉用積下一點家財,被土匪強盜搶去,大碗酒大塊肉霍揮用光
里正 只怕討不回，還要你唱紅歌1
面子工程 大家同情.
xijie1234 打倒富農 公私合營 等等 就是搶錢。。。
ruminator LZ你家才十幾畝, 俺祖上的100多畝地, 在1947年開始的第一輪土改之后蕩然無存....
我們都是屁民 80%以上的地主都是勤勞節儉出來的，那些貧窮的人，大多是懶惰，不學無術的人！
但是，打到的就是那些勤勞，節儉的人，取而代之的大多是懶惰，不學無術的人！
那會的地主，比現在的那些“地主”不知道干凈多少
憶苦飯 TMD
中央再套1 樓主要去與虎謀皮
非理法權天 索賠啊
丙子。 支持樓主，不過他們眼看要破產了，破產了也好。
sss3456 我家有51年人民正副正式發的地契后來都不認，何況你這地富反壞右。
吹牛無人聽2 改制時已被MBO了
昨日客 我家也有類似情況，不過也不指望要了。
頂帖專家 支持樓主
虎英八 我記得我爺爺說，長工在農忙時有肉吃，但是自家人是沒有吃的，家里30畝田那是三代人苦苦攢出來的，我也想要回來，我估計再有30年能成功。
我愛我家11 呵，，，整整兩代人，祖輩，父輩，，，屈辱的人生，，，
火龍6103 俺家的田不多。48畝。地契早燒了。向誰討啊。
公民無邊界 支持
面子工程 怎麼都屏敝了? 防人之口,甚於防川 !
笨郎中 您糊涂呀，您先祖是民國培養的，現在人家是自己培養的財主。我看您這個官司打不贏。嘿嘿。
12582905 支持你
面子工程 官司打不贏,也要子孫后代銘記.
酒歌幾何 不搶你們的家產，領導們用什么？不把你們打倒，領導們怎么睡你們的女兒？不把你們的地沒收，領導的子孫賣什么？
正義高于法律 支持。。。。。。。。。。。。
Nxas 私有財產神圣不可侵犯！任何時候都不能用任何借口沒收合法所得的私有財產。
氣死反動派 人人都這么算帳，那扒了人家皮也還不清的。
海浪涌 鐮刀和榔頭在手，你用什么跟人家搶？
Hzzhang 有些道理，但不可行。過過干癮而已。
芒劍 據老人說我們家以前也有200擔（不知合多少畝）
一品公民 支持！
面子工程 鐮刀和鉄槌,專對付屁民的.
平常心ABC 擱在過去樓主這貼叫“反攻倒算”啊，要殺頭的。現在真是寬松多了
平Cqlehehe 右糞們嚷嚷半天，有幾個敢站在陽光下大聲來說的？？？？
Bigbigboy 支持！應該的，物歸原主。
中年干部 樓主想與土匪商量，無異于與虎謀皮！一個丑陋無比的ZQ，一個漏洞百出的理論，將中華民族拖進深淵。
天涯浪子D 支持，我也要求歸還回我家祖上320畝的田產和2萬多平米的房產花園，想當年600塊錢就強行打發了我的父母，匪徒奪取的，我們要堅決要回來。
共有主義 我家的9畝多土地,很小,但,也是我奶奶用一袋袋大米換回來的
綠色世界88 那會的地主，比現在的那些“地主”不知道干凈多少
qaz0002 “拿了我的給我送回來，吃了我的給我吐出來！”
wdcl6 支持 不過跟黑社會，你沒辦法講理的
奧特曼怪獸 以前的地主、富農就是農民企業家！現在應賠償道歉
截圖（12幅）：
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
