任志強們的幾個認識誤區
一中國房價不高
高不高要看以什么為依據，以房產商和投機者的愿望來說，當然不高甚至永不言高，以一平米數千元的成本賣數萬元來說，就是高；以國外的房價相當于5年的收入而我們是30年來說，就是高。
二．“打壓”房價導致開發商不去開發，市場將無房可供
資本有逐利的天性，達到或超過社會平均資金利潤率，資本必逐之，必開發之。在不惜向政府行賄和軋死拆遷戶而勇當開發商的當下，講什么開發商不開發，過于脫離實際。“打壓”高收費就無人開醫院無人辦大學嗎？再說政府自己辦的大量的房企們，能因由暴利變為正常利潤就與政府對抗、就撂挑子嗎？
三．房價下降將使房產業萎縮，農民工失業，相關行業鋼材水泥業蕭條，后果嚴重。
薄利多銷乃商界鐵律，房價回復到合理水平則銷量必增，所銷既多，則何來農民工失業，鋼材水泥業蕭條？恰恰只會相反，只不過購方由囤房者投機者變為真正的消費者無房者罷了，而這正是眾望所歸，是市場健康良性之標志。
四。年青人就該買不起房，我是40歲才有房子
年青的大學生們已在申請0工資就業了，那邊廂又會說要買房子？事實是年青人的爸爸媽媽、爺爺奶奶、姥姥姥爺傾一生的積蓄集中到一起仍然買不起，你說這個話是否過于刻薄乃至刻毒呢？你40歲才有房子，你咋不說你爺爺80歲才有電視、你父親60歲才有手機呢？你“超前”享受了是否就是不忠不孝呢？時代不同了，所處的平臺不一樣了，你我都應面對現實，將心比心。
五。房價高是土地造成的，農民工在城鄉擁有兩份土地和居所推高了房價
經濟規律告訴我們，商品供求關系決定價格走勢，中國房價過高是需求過旺造成的，但這種過旺的需求是一種虛假需求，泡沫需求，即投機者大量炒房囤房造成的，全國660個城市中，電表讀數連續6個月為0的有6540萬套，請問這里面有農民工什么事呢？農民工可是排著隊洗臉上廁所的呀，做人總還是要點良心才是。
顯然，這些“理論”是說給政府聽的，在商言商者希望房價越漲越高而調控越來越松最好放棄，或者將鞭子抽到其他替罪羊身上，似都不難理解，但政府和廣大消費者則應心中有數，唯愿政府抓緊調控，遏制房價，造福萬民。
汪浚江
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
