法國奧運會我們派出兩千多名媒體記者,但為什么在輿論方面表現得那么弱?
我們的運動員受到欺負時,他們在外國人面前只想做謙謙君子,輿論上唯唯諾諾。
當今的文科生,如律師圈、文科教授圈、經濟學家圈、作家圈、書法圈、美術圈、演員圈,這些圈里有很多人風評都不好,逐漸讓“公知”變為貶義詞,成了“公蜘”。
中國的“文科生”整體上表現得越來越差!
原因何在?
毛主席說:人的正確思想是從社會的生產斗爭、階級斗爭和科學實驗這三項中來。
對于生產斗爭,讀書的出發點慢慢變成成為人上人,只想坐辦公室而不是勞動,故很多文科生越來越脫離實踐,他們見解是從書上而來,到論文中去,書上到書上。
對于階級斗爭,他們更是缺乏,都搞出“階級斗爭熄滅論”了,他們很多也拒絕甚至害怕談這個話題,他們沒有很好為社會大多數人發聲,甚至走向反面為精英和西方代言,逐漸像古人只會鉆研四書五經,只不過不僅僅是“四書五經”,還有西方的那套話術,久而久之,他們除了會研究茴香豆的茴字有幾種寫法,充當西方一些價值觀的喇叭,并沒有其他所長。
像北京下場雪就一夜變為北平,各種唯美、懷舊和煽情,他們何曾去想民國的北平下雪,一夜會凍死幾十個人,這美對當年北平很多底層來說就是災難。不是說不能去懷舊和感慨,而是他們屢次搞這種脫離人民性而向往精英化,很多說法壓根沒有站在普通老百姓的角度去看問題,多了逐漸讓人失望和反感。
對于科學實驗,主要是理工科在搞。
也就是他們的讀書出發點,學習過程,畢業工作,都慢慢偏離“正確思想”。
這背后又是什么原因呢?
和西方國家打輿論戰,為什么我們經常處在下風?多么懷念曾經有段時間我們對全球輸出意識形態,美國都膽戰心驚。
《紅旗》雜志撤改,停止意識形態輸出后,美國松了一口氣,而且還反過來輸出各種普世價值觀。明明現在的發達國家主要還是以前的列強,人家打造兩個樣板就能忽悠各國人民,多少資本主義國家拉美化,他們壓根不關注,因為這幫發達國家掌握著輿論話語權,沒有力量與之抗衡。
從1978年開始,史學內部有不少學者認為應當反思過于“極端”的階級斗爭學說,適當進行改。80年代至90年代,現代理論傳入中國,對革命史觀造成沖擊。90年代,美式現代化史觀在中國文化界大行其道。同時,文化保守主義對階級史觀、革命史觀也造成影響。到了新世紀,后現代史學慢慢興起,階級史觀不斷被否定。
這幾十年中國的文史哲傳媒等專業的學生,用的教材幾乎是西方那套話術,你的劍都不是自己的,和別人論戰可想而知。
不管人們承不承認,人類社會史就是階級斗爭史。精英階級一直致力在做:精英們如何長期有效地統治大多數的底層?
封建社會,皇權對官僚集團,則利用一派制衡另一派,用科舉制壓制士族門閥,當然也逐漸發展讓民間大部分人癡迷于鉆研四書五經,讓他們除了會研究茴香豆的茴字有幾種寫法,并沒有其他所長。
資本社會,資本集團對上層用兩黨來制衡,對底層用的是身份政治,讓新移民和當地人對立,讓男性和女性對立,讓素食主義者與肉食主義者對立,讓環保主義者和工業主義者對立,讓同性戀和異性戀對立,讓白人和黑人對立等。
我們是社會主義國家,要團結大多數底層,而不是分化,讓他們團結起來在生產斗爭、階級斗爭和科學實驗中發展起來。
后來為什么有所變化?
有人認為這樣“耽誤了幾十年發展時間”。
所以需要重新設計。
這或許就是本質的原因吧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!