如果碰到最底層的人,如農民工之類的打官司,這種案子要特別的重視,為什么,因為這類人不會輕易打官司的,請不起律師,也不會寫訴狀,更沒有漫長的時間和人對耗,若是這種人開始起訴別人了,那么有可能會賭上自己的命了。
一個非常一般的交通事故,導致年輕的女法官死亡,也讓一個農民工畏罪自殺,縱觀農民工的行為,他沒有報復原告,也沒有去傷害保險公司的人,更沒有大鬧醫院,而是直接針對了法官,說明他的腦子算是清醒的,知道自己在哪一個環節吃了虧。
這個案子本身就有點匪夷所思,交警判了原告全責,這是無疑義的;醫院醫囑要住院29天,是明確的;原告說我無所謂,一切聽保險公司的,愿賠多少賠多少,反正不用我出錢;保險公司過來一看,說我愿意陪1萬2。原告說,有理有據確實是1萬2,但是我好多天不能干活,希望多拿點,給1萬8,我們就把此事了了。
從保險公司的立場來看,他是支持原告起訴的,不管是1萬2還是1萬8,做事情要在流程上留下痕跡的,定損員說1萬2,你多要幾千,業務人員無所謂的,但他不能口頭答應你,因為超出權限,這個時候有些業務員會主動提醒你,你去起訴,我有了判決書之后,該賠多少賠多少,我回去也好交差。
而女法官判的結果是9000,雖然判決是有理有據的,但這明顯是帶著情緒判案了,這種小官司我也經歷過,但是沒有進入訴訟程序,法官希望是訴前調解,比如我罵名人了,讓我賠3000。我就講道理,說對方搞集中訴訟,見人就告,他這是濫用名譽權搞“疑似詐騙”了,我不太清楚,為何現在女法官為何特別多,我遇到的也是,情緒也不好,似乎懷疑我在教她怎么做人。后來我接受調解了,是因為有人告訴我,你要進入審判流程,她會判你賠的更多,因為你影響她績效考核了。
底層法院是不希望積累很多無關輕重的小案子的,訴前調解能做到1萬2,在女法官看來,1萬2和1萬八是沒多大區別的,我們現在很多工作人員都有這種心態,對錢的概念,總是從自身家庭角度出發,認為有的人為了幾千塊錢爭個你死我活,她怎么也想不通,就是因為脫離人民群眾久了,不了解具體的人對錢的概念是完全不同的。
武漢有個快餐店,發生了一塊錢殺人的事;南方有個老板,拖欠打工人2000塊,被打工仔滅門了;你罵名人了,讓你調解賠3000,已經是最大的對你保護了;就幾千塊的事,怎么會有人走極端呢?家境優越的人,根本不知道,往往因為一分錢的事情,會釀成不可挽回的禍端。
現在能坐上為人民服務的崗位的,家庭條件都不會太差,因為我們高考,要考出非常優異的成績,背后需要家庭經濟的支撐的,比如補課費這一塊都不少。這些人走上崗位之前,沒有去車間打過工,也沒有去農村勞動過,民間疾苦知道的太少了。
就比如杭州發生的外賣員給保安下跪的事,然后引起了大量的群體的行動,聲勢浩大,為什么呢?保安不讓進,會讓外賣員送餐延遲,平臺最高會罰款到200. 這種壓榨平臺,不僅互聯網公司有,社會的很多企業也這樣干,根本沒人管,為什么呢?就是社會管理者認為,頂多罰你200,為何要搞出這么大的陣勢呢,在有些人眼里,200塊根本不是錢。你們尸位素餐,不為人民做主,人民必然就會采用自己的方式來做主了。
有些人甚至還產生了對底層人民厭惡和惡心的心態,如果底層人認死理,弄的她不開心了,她就要和你算細賬了,比如你說你誤工了,要誤工費,她還會把你周六、周日兩天去掉,認為這是雙休,不算誤工,如此一算,當然只有9000了。可是農民工哪有什么雙休,甚至白天和黑夜都不分的,你這樣算法,真的是完全不知道底層人民生活狀態了。
十指不沾陽春水,家門校門單位門,這輩子很多人只在這三個門里待過,如果你的單位門是企業的話,那人還算是正常,你必須得接觸各種形形色色的人,你也能體會到勞動的不易。如果你的單位門是“公家的服務單位”,注定了一輩子不知道車間流水線和田間地頭是怎么回事,這樣的人來調解勞資矛盾,往往后來激發出更大的矛盾。
因此我覺得任何人考公,必須延長基層服務時間,在農村或工廠車間服務5-6年,經過群眾打分,她合格了之后,才能往上面調動,即使做法官的話,不能因為考試合格了,就直接上任,這樣很不好。先放到村級單位做調解工作,在農村或社區干三年調解員工作,然后才能調回到法院單位,如此一來,她眼中無所謂的幾千塊錢,在一些農民工眼里,有幾十萬塊那樣的重要!
把人放到苦地方鍛煉,并不是有意折磨他,也不是讓他住牛棚,而是一道淘汰程序,及時地發現有些人不適合做“公家的人”,比如讓你去甘肅幾年,你不肯去,說明你內心是抗拒為人民服務的,這樣的人就主動放棄了公職了,這是好事情,一開始你就給他放到上海,不經過甘肅的鍛煉,這種人很容易蛻變成買辦和二狗子!而且蛻變了,國家還不容易發現,他還潛伏的很好呢!
現在高知女性性格怪異的太多了,不僅僅在公職群體里,即使在企業高管這個層面,女性發飆的情況太多了,為什么呢,她們有一個特點,就是收入很不錯,另外是單身,還加上年紀大,很容易情緒化。她們其實也是資本主導社會的受害者,你說你相信了各種奇談怪論,看不上這個看不上那個,那你的收入高的意義在哪里,無非是瘋狂消費,最后都貢獻給了資本家,人家把你賣了,你還在那相信丁克、不婚不育的高論呢,這樣的人,商家最喜歡了,商家喜歡了,可是這樣的人身居高位,人民就要受苦了。
干一點公事,最后把矛盾都變成自己的,這種工作水平讓我很吃驚,另外也說明自我控制情緒太差,你討厭老農民工認死理,給你帶來麻煩,你為了省事,死摳條文,當機立斷地就判決9000,結果給自己的命也省了。保險公司愿意賠1萬2,官司的標的額只能在1萬2的基礎上上浮,怎么可能會下調呢,簡直是沒事找事。
一聲嘆息啊,最后,老農民工成了加害者,而法官成了被害者,兩個人都徹底的輸了。從這件事上來看,我認為,底層群眾無小事啊!
底層群眾無小事,這個道理不僅僅要在中國說,全世界都通用的。為何西方世界的底層跟火藥桶一樣,那也是脫離群眾造成的,很多國家的立法的方向越來越向食稅階層傾斜,民告權貴,那是無法可依,權貴告民,那條款一一對應,清楚的很,西方國家就是這樣搞亂的。
任何一個國家的老百姓,他們可能不懂法,因為立法并沒有讓他們參與,他們沒興趣了解,但是大部分人他認理,而且認的是死理,你的法,在理的面前說不通,他就不會拿起法律的武器,而是丟掉法律,直接拿起武器,如此后果就不堪設想了。
單就本案而言,法官也并沒有枉法裁判,不能像某些群眾拍手叫好,這樣做也太過分了。她只是嚴格的依據法律,機械辦案而已,人們不共情她,并不是對她有仇,而是現在的法律體系,對于普通人來說,維權操作太復雜,也太難,這一塊,說明法律體系要改革。
最后特別提醒一下,不要刻意去羞辱底層人,尤其是權貴者,一旦底層人不在乎自己的時候,任何權貴在他面前都是螳臂當車,打算一命換一命的人,在這個世界上已經沒有任何規則可以限制他了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!