在文章的開始之前，我們要簡單地?cái)⑹鲆幌略诋?dāng)下簡中互聯(lián)網(wǎng)中挑起對立的兩大浪潮：一個(gè)是男女的浪潮，一個(gè)是反黑的浪潮。男女對立的浪潮由來已久，是新自由主義輿論滲透下的產(chǎn)物，我們不再詳述。而反黑浪潮則是最近掀起的一股妖風(fēng)，雖然反黑情緒在國內(nèi)民間的樸素意識(shí)形態(tài)認(rèn)知中由來已久，可此次的偏見浪潮雖有長期積累的成分，但更多的，應(yīng)是有人為CAO||縱的要素在其中。

　　而由表及里，我們可以看到，反黑浪潮以及之前的一些對立浪潮，能夠反映出互聯(lián)網(wǎng)上的“新民粹主義”正在興起（自發(fā)地或自覺地），并在逐步改變?nèi)藗儗τ诂F(xiàn)實(shí)的一些認(rèn)知和思想。

　　在繼續(xù)展開之前，我們要梳理一下何為民粹主義，民粹主義起源很早，是在19世紀(jì)就出現(xiàn)的ZHENG|||||ZHI思潮，其內(nèi)核就是倡導(dǎo)平民政治，反對權(quán)貴，但由于其不劃分階級，只是籠統(tǒng)地強(qiáng)調(diào)平民利益，再加上其政治傾向的極強(qiáng)的可塑性，使得民粹主義往往會(huì)是最難定義的一個(gè)詞匯。

　　因?yàn)闊o論過去或者現(xiàn)在，出于各種訴求的民粹主義，附帶左翼或者右翼傾向的民粹主義，都是層出不窮的，所以你很難就直接說民粹主義是個(gè)什么東西。

　　單說這個(gè)詞，這個(gè)四個(gè)字，我們都有所了解，但要具體解釋，實(shí)則并不容易。（并未深入了解民粹的同志們可以上百科搜索民粹主義，或者翻看列寧對民粹派的批判等相關(guān)資料都可以提升對這個(gè)問題的認(rèn)知水平，同時(shí)，我也會(huì)盡量把這個(gè)復(fù)雜的概念簡單化，方便大家理解。）

　　而從每次民粹運(yùn)動(dòng)具體而言，其過程大多數(shù)（也有少部分，比如早期俄國的資產(chǎn)階級民粹派基本上確實(shí)是從農(nóng)民的利益出發(fā)，但是由于其階級的局限性，和其“鄉(xiāng)村烏托邦小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的倒退主張，實(shí)際上運(yùn)動(dòng)并沒有什么進(jìn)展，而在當(dāng)下，民粹主義多會(huì)成為資產(chǎn)階級反對派或者政治強(qiáng)人上位的工具和資產(chǎn)階級整體分化無產(chǎn)階級的手段）是這樣：首先，人民會(huì)自發(fā)或是在資產(chǎn)階級煽動(dòng)下產(chǎn)生民粹情緒，資產(chǎn)階級則會(huì)利用運(yùn)動(dòng)訴求和參與主體的模糊性，借機(jī)主導(dǎo)民粹運(yùn)動(dòng)，誘導(dǎo)大眾情緒以增加符合資產(chǎn)階級利益和價(jià)值觀的訴求，達(dá)到其階級的目的，滿足其階級的利益。

　　（特朗普無疑是當(dāng)代民粹主義的最知名代言人，構(gòu)成他選民基本盤的紅脖子多為南方保守白人，尤其是農(nóng)民，曾被視為劣等白人的他們又被蠱惑到種族的大旗下，堅(jiān)持白人至上，瘋狂反黑。這里也可以看出民粹主義對于農(nóng)民有著天然的吸引力，而這種吸引力在根本上則出自于承諾對小生產(chǎn)者們的利益的維護(hù)）

　　所以我們可以看到，當(dāng)下的民粹主義本質(zhì)上而言是不利于人民的，他最后還是會(huì)成為資產(chǎn)階級的工具，讓資產(chǎn)階級利用情緒把自己的訴求和意識(shí)形態(tài)灌輸至人民之中，比如種族民族上的反黑，并不是人民的訴求，而是小資產(chǎn)階級和中產(chǎn)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，裹挾人民，產(chǎn)生極度不良的影響。

　　為什么反黑是一種新民粹主義的體現(xiàn)？

　　既然我們說了什么是民粹主義，我們就來再說說當(dāng)下簡中互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)的新民粹主義，其以社交媒體為核心，也是表面上倡導(dǎo)平民權(quán)益，但其目的基本落實(shí)不到打擊權(quán)貴身上，而是在反對別的東西，你可以把當(dāng)下的新民粹主義理解成一種盲目的反對情緒（在整個(gè)民間蔓延的），也可以認(rèn)為在他們的認(rèn)知中，他們想要反對的權(quán)貴實(shí)際上是別的東西。

　　比如女性特權(quán)、男性特權(quán)、黑人特權(quán)（反對這些其實(shí)并沒有什么負(fù)面的含義，但在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)輿情中，這種反對很容易被擴(kuò)大化，比如剛才的例子就會(huì)變成，“女性權(quán)利”，“男性權(quán)利”和“黑色種族”，這時(shí)的民粹主義就又回到了他知名的那種形式——非理性化的，充滿偏見的反對情緒）。

　　接下來，我們就來看看，為什么反黑浪潮主要是互聯(lián)網(wǎng)的新民粹主義作祟，其種族主義的成分反而變得次要了呢？

　　我們可以思考一下，為什么民間要普遍反黑，這里我們可以舉義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的例子（同樣，你可以說義和團(tuán)是一次民粹運(yùn)動(dòng)），在洋人入侵之前，義和團(tuán)并不會(huì)覺得洋人是什么可以反對的對象（所以在前期，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的反對對象是滿|||族統(tǒng)治，這里也能看出民族主義可以是民粹主義重要的訴求），只是覺得新奇，而當(dāng)洋人入侵之后，人們看到了危害，從而產(chǎn)生了普遍的反對情緒。

　　同樣的道理，在解釋積累的民間反黑情緒中也是一樣的，除去資本主義世界輿論的影響，反黑浪潮興起的主要原因有兩個(gè)，一是來華的黑人素質(zhì)較差，二是在華的黑人留學(xué)生的超國民待遇（而這理應(yīng)是我們反對，并相應(yīng)提出訴求的地方，這一點(diǎn)后面也會(huì)繼續(xù)說明，而不是粗暴地上升到反黑），而這兩者都有一個(gè)前提，就是黑人在華，這就跟解釋德國人為什么反對穆斯林移民一樣，如果穆斯林不來德國，或者黑人就老老實(shí)實(shí)待在非洲，試問這種情緒會(huì)大面積的產(chǎn)生嗎？

　　（早些年間經(jīng)曝光轟動(dòng)一時(shí)的學(xué)伴事件能反映出一些極度不合理的黑人留學(xué)生的超國民待遇，而有條件來華的這些黑人留學(xué)生也多是當(dāng)?shù)卣谓?jīng)濟(jì)、抑或是部族權(quán)貴的二代和部分歐美本土的小資黑人，反對他們在華的特殊待遇是正確的，但并不意味著要歧視整個(gè)黑人種族）

　　所以我們可以看出，雖然這次浪潮的極端|||民族主義成分不低（這一點(diǎn)可以從反白人或其他外國人特殊待遇的呼聲不高看出），但其仍是一場民粹主義運(yùn)動(dòng)，是囊括在當(dāng)下簡中互聯(lián)網(wǎng)“新民粹主義”的范疇內(nèi)的。

　　既然我們說了，反黑是算在互聯(lián)網(wǎng)新民粹的浪潮之內(nèi)的，前面我們說了什么是新民粹主義，那在這里，我們需要再來梳理一下，新民粹主義有哪些特征，以方便大家辨別，從而自覺抵制這類為資產(chǎn)階級操縱的用以轉(zhuǎn)移矛盾的情緒動(dòng)員。

　　新民粹主義的具體分析

　　（PS：加“新”字的，則代表新民粹和傳統(tǒng)民粹不一樣的地方）

　　1.極端性

　　那么，我們前面說了，新民粹主義實(shí)質(zhì)上是一種反對情緒的動(dòng)員，而這種動(dòng)員是很容易走向極端的。

　　比如反黑，如果我們是要求規(guī)范黑人素質(zhì)，取消黑人留學(xué)生超國民待遇，那這種訴求是很正常的，但一方面由于現(xiàn)實(shí)環(huán)境的惡劣，另一方面卻也由于民粹主義的極端性（這些極端性來源于資產(chǎn)階級），這些正常的訴求逐漸上升到了反對整個(gè)黑人群體（無論是資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級，無論是流氓無產(chǎn)階級、中立無產(chǎn)階級還是有階級意識(shí)，懂得國際主義和階級團(tuán)結(jié)的無產(chǎn)階級，都不由分說被敵視，被歧視，冠以“尼哥”的名號，這極不利于無產(chǎn)階級間的大團(tuán)結(jié)）。

　　事實(shí)就是這樣，簡體中文互聯(lián)網(wǎng)上的新民粹主義浪潮的招牌，仍是他那“無限擴(kuò)大化”的極端性。

　　2.隱蔽性（新）

　　新民粹主義的浪潮一般在人們眼里只是一種輿情和訴求，時(shí)而以嚴(yán)肅的社會(huì)議題的形式出場（比如近幾年老生常談的男女對立），或是以一身娛樂化的無害的，所謂“正義”的行頭麻痹著社會(huì)上的普羅大眾（當(dāng)然，這里也要進(jìn)行階級分析，對于右派資產(chǎn)階級而言，這正對他們民族主義的胃口，滿足了他們的民族對立幻想，而對于無產(chǎn)階級和進(jìn)步的小資產(chǎn)階級而言，不加鑒別地跟隨這股浪潮，無疑是在被裹挾）。

　　而什么叫無害的，娛樂的，所謂正義的形式？看看眼下的反黑浪潮大家就明白了。在抖音平臺(tái)上，一些人時(shí)常在評論區(qū)扮演美國警察或者黑人來搞笑，用各種形式掩蓋問題和新民粹主義情緒動(dòng)員的實(shí)質(zhì)，這就屬于新民粹主義的隱蔽性，我們常說民粹主義是一種抗議ZHENG||ZHI，但而當(dāng)下，也有許多民粹主義實(shí)質(zhì)上是很隱蔽的，他們打扮成各類樣子，而簡中互聯(lián)網(wǎng)的新民粹主義無疑是他們最新的時(shí)尚款式。

　　（打著搞笑外衣的反串比比皆是）

　　可當(dāng)一出悲劇不斷地以笑劇的形式上演，人們?nèi)耘醺共煌５臅r(shí)候，這本身就是個(gè)悲劇，當(dāng)一些黑人的問題不斷地被強(qiáng)調(diào)以至于讓大家認(rèn)為這是所有黑人的問題，是種族的低能；那這樣的話，我們又和作為殖民者的白人有什么區(qū)別？

　　電影《波斯語課》中有一個(gè)場面，集中營的NAZI在折磨，殺||~~害完猶太人之后，又說說笑笑，好像是在干正常的工作一樣，一切都那么合理。

　　可是，同志們，作為整個(gè)種族的黑人的苦難和黑人無產(chǎn)階級的傷痛被我們當(dāng)做笑話解構(gòu)時(shí)，當(dāng)整個(gè)黑人群體都被扣上各種各樣的帽子時(shí)，我們是否應(yīng)該想想，當(dāng)西方資產(chǎn)階級和帝國主義者瘋狂傳播著對亞裔的仇恨，瘋狂輸出對亞裔的刻板印象時(shí)，我們自己又是什么滋味？

　　說遠(yuǎn)了，而就當(dāng)下的新民粹主義而言，娛樂化和嚴(yán)肅化或者其他種種，都是其用以迷惑人的形式，這種隱蔽性我們不好覺察，但經(jīng)過學(xué)習(xí)，經(jīng)過對問題實(shí)質(zhì)的認(rèn)真分析，我們就會(huì)知道，當(dāng)一個(gè)問題被披上娛樂或者嚴(yán)肅的外衣（這種外衣通常以對立為底色），用來宣泄大眾的情緒時(shí)，那么這個(gè)問題不會(huì)得到解決，反而會(huì)變本加厲。那這種隱蔽性，難道不也是新民粹突出的危害嗎？

　　3.用于切割（新）

　　正像大洋彼岸的美利堅(jiān)一樣，新民粹主義的行動(dòng)不是像傳統(tǒng)民粹主義那樣團(tuán)結(jié)民眾，其目的是在于要讓社會(huì)內(nèi)部對立，從而使得統(tǒng)治階級更好地維系他們的統(tǒng)治。

　　試想，當(dāng)無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級這些民眾因?yàn)槊褡宓亩舅帯⒆诮痰钠ㄔ捄湍信g的本不該成為沖突的沖突打作一團(tuán)，誰會(huì)更關(guān)心工人和資本家之間的、民眾和官僚之間的、奴仆和老爺之間的矛盾？統(tǒng)治階級的政治和傳統(tǒng)的物理學(xué)與建筑學(xué)不一樣，當(dāng)金字塔的基座被切的四分五裂之時(shí)，塔尖反而會(huì)越穩(wěn)固。

　　4.不分階級

　　和傳統(tǒng)的民粹主義一脈相承，新民粹主義也是一種混淆的哲學(xué)，他不分階級的傾向暗示著某種階級合作的虛假的可能，正如我們看到的，一些處于反對派的資產(chǎn)階級通常可以靠著民粹主義運(yùn)動(dòng)上位，可在其上位之后，平民政治反而是其最先丟出去的“垃圾”。

　　無產(chǎn)階級信了資產(chǎn)階級的鬼話，相信我們都是平民，為了共同反對權(quán)貴而戰(zhàn)，可多少次農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和多少次近現(xiàn)代的變革不就是最好的實(shí)證嗎：民粹主義的終點(diǎn)仍是少數(shù)人的專制，人民|被打著“人民”的旗號|去共同反對人民的利益，說出來很荒謬，這不是游戲，不是小說，不是電影里的橋段，這是現(xiàn)實(shí)世界的血|淋淋的一幕。

　　當(dāng)然，有些人這時(shí)候可能會(huì)說左翼民粹主義的存在，可請問這些人，不談階級的左翼民粹主義成功了嗎？不過有些也確實(shí)成功了，只不過是他們那些資產(chǎn)階級個(gè)人的成功罷了。

　　（作為委內(nèi)瑞拉左翼進(jìn)步總統(tǒng)查韋斯的繼承者，馬杜羅在西方和國際上被認(rèn)作是代表人民、左翼、和反帝國主義的化身，可只有當(dāng)局者——也就是委內(nèi)瑞拉的人民才明白，左翼民粹主義外衣下的馬杜羅究竟有多反動(dòng)）

　　新民粹主義的危害和動(dòng)員工具

　　簡中互聯(lián)網(wǎng)的新民粹主義，極端，不分階級，很明顯是與傳統(tǒng)民粹主義一脈相承，而其隱蔽的形式，增進(jìn)分割的目的，則是其新的樣態(tài)。

　　可不管怎樣，新民粹主義本質(zhì)上仍是為統(tǒng)治階級服務(wù)的運(yùn)動(dòng)（因?yàn)閲?yán)格意義上來說民粹主義很難稱之為意識(shí)形態(tài)），其倡導(dǎo)空洞的平民團(tuán)結(jié)，制造所謂的打擊對象，斗爭又僅局限于表面（無視科學(xué)理論），同時(shí)極易為人操縱（甚至一開始就是）。

　　所以，總的來說，其本質(zhì)上是統(tǒng)治者的工具，就像舊日的納||CUI帝國一樣，當(dāng)整個(gè)國家的民眾都被動(dòng)員到反猶fan|||GO|Ng和對外征服創(chuàng)造德意志民族的偉大輝煌之中（也就是徹底上升為國家民粹主義），這種錯(cuò)誤的激進(jìn)化無疑就會(huì)產(chǎn)生統(tǒng)治階級的絕對控制（甚至獨(dú)裁），最終把整個(gè)國家的無產(chǎn)階級引向毀滅。

　　新民粹主義浪潮可以在一開始，甚至可以自始至終都是人民自發(fā)地推動(dòng)，但這并不妨礙整個(gè)運(yùn)動(dòng)本身轉(zhuǎn)移斗爭矛頭，掩蓋階級壓迫，維護(hù)資產(chǎn)階級統(tǒng)治的穩(wěn)定性的反動(dòng)性。

　　而在新自由主義的意識(shí)形態(tài)和輿論環(huán)境之中，媒體無疑成了制造新民粹主義的最好工具，有時(shí)是媒體機(jī)構(gòu)為了逐利自發(fā)地、不斷地進(jìn)行議程設(shè)置（也就是不斷產(chǎn)出，不斷給你推這些對立的內(nèi)容，當(dāng)然有時(shí)候也有故意操縱來轉(zhuǎn)移話題），有時(shí)是人民面對社會(huì)亂象無法宣泄，自發(fā)地進(jìn)行輿論動(dòng)員，形成輿情（輿論監(jiān)督本身是正確的，但在現(xiàn)在的環(huán)境下容易被異化成新民粹主義動(dòng)員的工具），當(dāng)然兩種情況同時(shí)出現(xiàn)并相結(jié)合在某些話題上可能會(huì)更常見。

　　（議程設(shè)置理論的介紹）

　　而這種無限放大如果不加抑制，社會(huì)很容易就會(huì)被民粹主義化，其后果將會(huì)無法想象。

　　社會(huì)主義者如何應(yīng)對新民粹浪潮？

　　那作為社會(huì)主義者，作為無產(chǎn)階級陣線中的我們，理應(yīng)和民粹主義劃清界限，對社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)分析，而不是不加分說地就去發(fā)泄情感，這反而會(huì)使我們離我們的終點(diǎn)更遠(yuǎn)。

　　大家沒發(fā)現(xiàn)嗎？很多問題上，人民都被有意地分成兩派，事事都要制造對立，而真正的幕后黑手則在隔岸觀火，逍遙法外，這難道不也是新民粹的極大危害嗎？

　　而如果全社會(huì)都民粹化了，那么今天是反黑人這樣明顯嚴(yán)重錯(cuò)誤的傾向被一笑帶過，明天又是什么反動(dòng)倒退的訴求被合法化？我不敢再想了。我們要明白，被刻意引導(dǎo)，被刻意制造的輿論，必然是用于一定目的的，而被制造的輿論本身，也是這個(gè)目的的一部分。

　　很多人意識(shí)不到自己的解放是和整個(gè)無產(chǎn)階級的解放緊密關(guān)聯(lián)的，覺得無產(chǎn)階級解放太假大空和自己不相干。所以不如趕緊加入某個(gè)虛無縹緲的陣營來進(jìn)行過度的，無意義的對抗，今天是民族種族之間，明天是宗教，后天是男女，大后天又超越人類這個(gè)范疇，變成了人與動(dòng)物的對立，這樣無休無止，無產(chǎn)階級怎么才能獲得解放？

　　而在這些偏見浪潮中崛起的話事人和主導(dǎo)傾向，勢必是不會(huì)站在無產(chǎn)階級一方的。

　　我們只有科學(xué)分析，去偽存真，用正常的訴求遏制民粹的極端化傾向，用階級的分析來篩選出混在隊(duì)伍中的資產(chǎn)階級投機(jī)分子。只有階級的訴求，才能走到他的終點(diǎn)，只有放棄極端情緒，我們才能夠擺脫資本家的輿論控制，只有融入現(xiàn)實(shí)，我們才能揭開表象下的實(shí)質(zhì)，認(rèn)清黑白，認(rèn)清敵友，認(rèn)清錯(cuò)對。

　　同志們，無產(chǎn)階級同志們，支持社會(huì)主義和無產(chǎn)階級解放的小資產(chǎn)階級和進(jìn)步資產(chǎn)階級同志們，不要把精力用在諸如反黑浪潮這樣，人為痕跡明顯的新民粹主義動(dòng)員身上，不要人云亦云，被事情的表象所迷惑，也不要被一時(shí)的情緒所裹挾，要融入現(xiàn)實(shí)，要階級團(tuán)結(jié)，要看清某些虛無的對立的本質(zhì)，防止一時(shí)的民粹浪潮將我們沖走，讓那些人看看吧，無論他們怎么挑撥，我們無產(chǎn)階級和社會(huì)主義的陣線始終堅(jiān)如磐石，我們將自始至終地站在無產(chǎn)階級的立場之上。任爾東西南北風(fēng)，我自巋然不動(dòng)！

　　PS：本稿是上周所作，但截至今天發(fā)稿，男女對立又被炒到了高峰，每天的新聞得有好幾個(gè)和那些有關(guān)，這無疑也是新民粹主義的體現(xiàn)，我們要自覺抵制，不要被牽著鼻子走！

　　（試問在媒介中失語，卻在現(xiàn)實(shí)生活中占主導(dǎo)地位的工農(nóng)群眾們，真的會(huì)被網(wǎng)上這些空洞的“浪潮”影響嗎？）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號