李華亭：我不贊成老年人接種新冠疫苗

——寫在《加強(qiáng)老年人新冠病毒疫苗接種工作方案》發(fā)布之后

　　我為什么不贊成老年人接種新冠疫苗？

　　一是因?yàn)楝F(xiàn)在所有的疫苗對此次流行的新冠病毒（covid-19）肺炎無有效的預(yù)防作用。我最近才知道，疫苗有沒有預(yù)防病毒的作用不僅在于疫苗的質(zhì)量，而且更取決于病毒的類型。病毒有兩種類型，一種是比較穩(wěn)定的、變化小的病毒，對這種病毒，疫苗就有預(yù)防作用，而另一種病毒則是不穩(wěn)定的、變化莫測的，對這類病毒由于疫苗不能隨著病毒的變化而變化，所以疫苗對這類病毒就沒有預(yù)防效果?，F(xiàn)代科學(xué)手段還發(fā)現(xiàn)，比較穩(wěn)定的病毒其基因結(jié)構(gòu)是呈雙鏈的，而不穩(wěn)定的、變化無常的病毒基因是呈單鏈的，不幸的是，此次流行的新冠病毒（covid-19），正是后者，正是單鏈基因病毒，正是不穩(wěn)定的病毒，因此，到目前為止各國研發(fā)的任何疫苗都追不上新冠病毒的變異速度，因而我們看到的現(xiàn)實(shí)就是這樣一幅景像：你剛剛研制出阿爾法病毒疫苗，病毒它卻變成了貝特，而你又費(fèi)了九牛二虎之力研制出貝特疫苗時(shí)，它卻早已變成德爾塔病毒，然后一轉(zhuǎn)眼它又變成奧密克戎病毒，它明天會變成什么病毒只有鬼才知道。現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)代科學(xué)理論告訴我們，在此次抗疫過程中，人們不要指望疫苗對新冠病毒（covid-19）肺炎發(fā)揮有效的預(yù)防作用。這就是為什么有些人盡管接種了3、4針疫苗但還會被感染的原因所在，這就是為什么我國已經(jīng)接種了34億多劑疫苗但仍摘不掉口罩的原因所在，這就是為什么國內(nèi)接種率已達(dá)90%以上也未能建立起“免疫群體”的原因所在，這就是為什么全世界疫情接連不斷、此起彼落的原因所在，一句話，對這種單鏈基因的新冠病毒，對這種變化莫測的新冠病毒，任何指望疫苗來防治的幻想，都只能是瞎貓抓耗子撲個(gè)空、做夢娶媳婦想好事。

　　二、既然各種疫苗對此次流行的新冠病毒（covid-19）肺炎沒有預(yù)防傳染的作用，那為什么還有人要繼續(xù)給老年人接種新冠疫苗呢？這是因?yàn)橛行＜矣终f了，盡管疫苗沒有預(yù)防傳染的作用，但是疫苗卻有防重癥、防死亡的作用，因此老年人還得繼續(xù)接種疫苗，那么真的像某些專家所說的那樣能防重癥、能降低死亡嗎？我們先假設(shè)專家的說法是正確的，那么現(xiàn)在就請專家們告訴我們，疫苗究竟是通過什么途徑和方式防止了重癥和死亡的發(fā)生？從醫(yī)學(xué)理論上給我們推導(dǎo)推導(dǎo)：你給老人接種一種疫苗（小號病毒），然后老人再感染上另一種變異的病毒，兩種不同的病毒在人體內(nèi)產(chǎn)生一系列的物理反應(yīng)、化學(xué)反應(yīng)、病理反應(yīng)----“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”，結(jié)果就怎樣怎樣地使感染者避免了重癥和死亡的發(fā)生，專家們能夠在理論上自圓其說嗎？如果專家們不能自圓其說，那么就請專家們別再勸老年人接種疫苗吧。

　　三、我不贊成老年人接種新冠疫苗的還有一個(gè)原因是接種疫苗確實(shí)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。首先，疫苗的風(fēng)險(xiǎn)之處就寫在新冠疫苗的使用說明書上，在疫苗說明書上將接種疫苗可能帶來的所有風(fēng)險(xiǎn)都寫得清清楚楚、明明白白，這是誰人也否認(rèn)不掉的。其二，疫苗的風(fēng)險(xiǎn)之處還體現(xiàn)在接種疫苗之前你必須簽署“知情同意書”，那不簽字行不行？回答是：不行！為啥不行？你懂吧？國外的“知情同意書”通常有這樣的告知：“大約百分之幾的人，會出現(xiàn)較為強(qiáng)烈的不良反應(yīng)；而千分之零點(diǎn)幾的接種者，小概率的不良反應(yīng)足以導(dǎo)致癱瘓、失明等難以逆轉(zhuǎn)的后果，乃至死亡”。其三，今年11月28日，陜西省發(fā)布了《預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償辦法》，辦法中規(guī)定，預(yù)防接種異常反應(yīng)程度的分級判斷標(biāo)準(zhǔn)參照原衛(wèi)生部頒布的《醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)（試行）》執(zhí)行，這是迄今為止能見到的第一份官方補(bǔ)償辦法和接種新冠疫苗存在風(fēng)險(xiǎn)的公開回應(yīng)。其四，我國究竟有多少人接種疫苗后致病、致殘、致死的數(shù)據(jù)現(xiàn)在不得而知，但網(wǎng)上可以看到，最近一年多來，以科興為主的疫苗連續(xù)出現(xiàn)白血病、重型再生障礙性貧血、膠質(zhì)瘤、紅斑狼瘡、血小板減少性紫癜、蕁麻疹等嚴(yán)重不良反應(yīng)甚至導(dǎo)致死亡的極端案例，特別是網(wǎng)上因接種新冠疫苗引發(fā)的上訪、群訪事件也時(shí)有披露。另外，香港、臺灣地區(qū)和國外的不良反應(yīng)及后遺癥數(shù)據(jù)比較公開透明，世人有目共睹，所以，在疫苗不能預(yù)防病毒傳染的情況下，在接種疫苗又有一定風(fēng)險(xiǎn)的情況下，繼續(xù)強(qiáng)化老年人接種疫苗實(shí)在沒有太大的必要。

　　四是由于老年人大多體弱多病，因而難以承受疫苗不良反應(yīng)所帶來的沖擊，所以我不贊成老年人接種新冠疫苗。我們知道，疫苗是減量的病毒，它并不能增強(qiáng)人體的免疫力，疫苗發(fā)揮防御作用的原理或可以用一句話來形容，就是“拆東墻補(bǔ)西墻”，就是犧牲一定的正能量來增強(qiáng)抵御某一種病毒的能力，這對身體健康的人來講，犧牲一點(diǎn)正能量是無關(guān)緊要的，是利大于弊的，但是對于體弱多病的老人來講，對于“沒有東墻可拆”的病人來講就成了大問題，對于八、九十歲的老人來講，他不拆墻，那房都不知道哪會兒落架，您還敢拆東墻補(bǔ)西墻？所以最好別拆墻，還是保守一點(diǎn)為好，千萬別再弄出個(gè)什么偶合反應(yīng)、或耦合反應(yīng)、或藕合反應(yīng)來，別小看一個(gè)不起眼的偶合反應(yīng)，在老人身上，它很有可能就是“壓死駱駝的最后一根稻草”。還有一組數(shù)據(jù)應(yīng)該引起我們的注意：北京多家醫(yī)院離退休辦公室2021年12月發(fā)起一項(xiàng)面向北京市衛(wèi)生系統(tǒng)七家醫(yī)院60歲以上離退休職工的調(diào)查，調(diào)查顯示，國家推動(dòng)新冠疫苗接種滿一年后，即便在對疫苗有效性最應(yīng)有認(rèn)知的衛(wèi)生系統(tǒng)，60歲以上老年人完全接種率只有38.7%，加強(qiáng)針接種率是23.3%，80歲以上高齡老人完全接種率、加強(qiáng)針接種率分別為18.5%、10.8%，這組數(shù)據(jù)說明懂醫(yī)學(xué)常識的老人更知道自己的半斤八兩。外國有個(gè)報(bào)道，說某生產(chǎn)疫苗公司的掌門人拒絕接種任何疫苗，這讓我不禁想起孔夫子的一句話----“己所不欲，勿施于人”。

　　五是接種疫苗并不像某些專家所說的“老年人接種疫苗收益最大”，而我認(rèn)為卻恰恰相反，老年人是疫苗接種的最大受害者。我們都知道，新冠疫苗就是“小劑量，低強(qiáng)度”的病毒，疫苗進(jìn)入人體后“在絕大概率下”能夠被人體的免疫系統(tǒng)徹底殲滅，此后，人體的免疫系統(tǒng)，就對這種致病體有了一定的“經(jīng)驗(yàn)值”，當(dāng)再次遇到這種致病體的時(shí)候，一般就能輕車熟路地識別它、消滅它。請注意，疫苗是小劑量、低強(qiáng)度的病毒，這些病毒“在絕大概率下”是被殲滅的，而另有一小概率是不被殲滅的，這大概率下的人是哪些人？是健康、正常的人，而“小概率下”的人是哪些人？肯定是老人！老人且有嚴(yán)重基礎(chǔ)病的人，因此，可以說老年人是接種疫苗最大的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者。因此，老年人最好還是不要接種疫苗（小號病毒），從中醫(yī)的角度說，老年人應(yīng)該“虛邪賊風(fēng),避之有時(shí)”，面對“小號病毒”（疫苗），也應(yīng)退避三舍。

　　第六，還有專家說新冠疫情死亡者中85%是老年人，因而老年人應(yīng)該且必須接種疫苗。其實(shí)這種說法根本不值得一駁，任何人用腳后跟兒都能想明白，即便沒有疫情，那也是老年人比年輕人死得多，不信就到殯儀館看看，躺著去的肯定是老年人占多數(shù)，而且很有可能不止85%呢，拿新冠肺炎老年人死得多來說明病毒對老年人威脅最大，這種論調(diào)是站不住腳的。香港大學(xué)李嘉誠醫(yī)學(xué)院生物醫(yī)學(xué)學(xué)院教授、病毒學(xué)家金冬雁給出的一組數(shù)據(jù)還是能說明一點(diǎn)真相的：“香港2022年所有的感染者里頭有82%是打過疫苗的，18%沒打疫苗”，“香港新冠死亡的年齡中位數(shù)是86歲”，“香港的人均壽命是多少？香港的人均壽命中，女性是86，男性是80，屬于全球領(lǐng)先水平”（見https://m.5haogou.com/detail/118574.html），話已至此，我看不必盡言。

　　第七，有些專家說國內(nèi)疫情持續(xù)不斷的原因是由于有些老年人未打疫苗造成的，拖了全國抗疫的后腿，這更是胡說八道。疫情持續(xù)不斷明明是疫苗沒有預(yù)防作用造成的，明明是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對新冠病毒束手無策造成的，而這些無用的專家不檢討自己的無能，不虛心地向中醫(yī)學(xué)習(xí)，卻把責(zé)任推給病毒，怪病毒變化莫測，卻把責(zé)任推給老年人，怪老年人接種疫苗率不高，這種行為叫什么？我看叫屙不出來屎賴茅房。對這種論調(diào)我們要弱弱地反問一句，如果老年人全部接種疫苗那疫情就肯定能夠結(jié)束嗎？根本就沒有那種好事！我還有一種預(yù)感，那就是疫情不可能很快結(jié)束，您一定會問為什么，其實(shí)你想呀：疫苗----縮小的病毒，核酸----“放大鏡”下找病毒，整個(gè)社會，一方面在大量地生產(chǎn)、制作和傳播（接種）病毒，另一方面又在日夜地尋找、圍堵和剿滅病毒，那能有完嗎？藥企很投入，政府很積極，大白很辛苦，人民很配合，最后病毒（疫苗）都到了哪里？全到了中國人民的身體里，但堅(jiān)持不打疫苗的老人除外。

　　第八，我不贊成老年人接種新冠疫苗還有一個(gè)最重要的原因，那就是中醫(yī)可以很好的預(yù)防傳染和有效的治療新冠肺炎。曾記否，武漢疫情暴發(fā)時(shí)就是因?yàn)槲覀兗皶r(shí)地采用了中醫(yī)，最后才終止了死亡率的上升，這讓全世界刮目相看，三年來中醫(yī)還創(chuàng)造了重癥患者的零轉(zhuǎn)重率、醫(yī)務(wù)人員的零感染率，醫(yī)術(shù)、藥品的高有效率，國際衛(wèi)生組織也多次肯定中醫(yī)藥對疫情防治的積極貢獻(xiàn)。我們的鄰國朝鮮，兩次拒絕外來的疫苗援助，他們國家沒有接種一針疫苗，卻成功地控制住突然暴發(fā)的新冠疫情，現(xiàn)在幾個(gè)月下來仍保持著零感染、零重癥、零死亡，據(jù)說他們采用的就是中國的傳統(tǒng)醫(yī)療方法，與朝鮮形成鮮明對照的是朝鮮周邊的其他所有國家（包括中國在內(nèi)），現(xiàn)在還都在拚命的、一味的接種疫苗，但又毫無例外地深深地陷入疫情的泥潭而不能自拔，就連老人們也不能幸免，這難道不令人有所醒悟嗎？

　　“堅(jiān)持‘應(yīng)接盡接’原則；堅(jiān)持政府牽頭，部門聯(lián)動(dòng)，落實(shí)屬地管理責(zé)任；堅(jiān)持精準(zhǔn)摸底，精細(xì)管理；堅(jiān)持優(yōu)化服務(wù)，提供便利；堅(jiān)持多措并舉，強(qiáng)化動(dòng)員；堅(jiān)持加強(qiáng)監(jiān)督，推動(dòng)落實(shí)。加快提升80歲以上人群接種率，繼續(xù)提高60-79歲人群接種率”。11月29日國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制印發(fā)了《加強(qiáng)老年人新冠病毒疫苗工作方案》，該方案將原來一直堅(jiān)持的“知情、自愿、同意”和“應(yīng)接盡接”的兩個(gè)原則砍成了只剩“應(yīng)接盡接”一個(gè)原則了，它把自愿接種疫苗變成帶有強(qiáng)制性的接種，如此一來勢必會引發(fā)新一輪的接種矛盾，勢必會給社會秩序帶來新的不穩(wěn)定因素，這種置老年人的性命與健康于不顧的行為，是在開歷史倒車！我們不禁要問：明明知道疫苗對病毒無效為什么還死死抱住不放？明明知道中醫(yī)對新冠肺炎既能防御又能治療而為什么不予啟用？明明清楚老年人是最不經(jīng)折騰的弱勢群體為什么卻死死地盯住不放？筆者的觀點(diǎn)很明確：接種無效的疫苗是浪費(fèi)國家財(cái)富和資源，接種有害的疫苗是侵害人民群眾的生命與健康，給老年人接種無效和有害的疫苗是造孽和犯罪，強(qiáng)制老年人接種無效和有害的疫苗是罪大惡極應(yīng)該槍斃！

　　二〇二二年十二月六日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號