無論是要堅(jiān)持疫情防控清零，還是想要完全放開，都不要只記著城市，別忘了還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村。

　　我國目前的城鎮(zhèn)人口約九億，城鎮(zhèn)化率平均約60%，雖然看起來農(nóng)村地區(qū)和農(nóng)村人口比例還不到一半，但是，對(duì)于應(yīng)對(duì)疫情來說，主要得看醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)療資源，就這方面來講，假如現(xiàn)在就放開，地級(jí)市以上的大中城市，算比較好的，也許大概能應(yīng)對(duì)城市自身以及附近郊區(qū)的需求；縣級(jí)市和縣城，估計(jì)最多也就能勉強(qiáng)應(yīng)對(duì)城區(qū)里的需求；而那些小城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，廣大鄉(xiāng)村，條件好點(diǎn)的能有個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，也就能應(yīng)對(duì)個(gè)日常疾病，對(duì)于農(nóng)村，特別是偏遠(yuǎn)農(nóng)村，最多能有一倆家私人診所，平時(shí)也只能給村民看個(gè)頭疼腦熱，一旦大規(guī)模發(fā)生新冠感染，絕對(duì)是無法自保自救的，連勉強(qiáng)應(yīng)對(duì)都無法做到！

　　而且應(yīng)對(duì)新冠疫情，不僅僅是看有多少家醫(yī)院、多少醫(yī)護(hù)人員，還要看醫(yī)療設(shè)施、醫(yī)藥用品的普及程度。對(duì)于重癥、危重癥的救護(hù)，地級(jí)市以上的醫(yī)院也許還可以正常做到，而縣級(jí)醫(yī)院估計(jì)就比較吃力了，救治的人數(shù)和效率質(zhì)量都不會(huì)有多高，到鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下的就不用說了。

　　所以，假如現(xiàn)在就放開，能真正享受城市里基本的、像樣的醫(yī)療資源和服務(wù)的，恐怕最多也就是地級(jí)市以上大中城市和縣城的范圍內(nèi)，恐怕能有一半人口就不錯(cuò)了。

　　除此之外，還有觀念意識(shí)。別看現(xiàn)在有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村也是大小樓房林立，小汽車網(wǎng)絡(luò)什么的看起來比較現(xiàn)代化，好像與城市生活差別不大，但其實(shí)很多觀念意識(shí)與城市里生活的人們還是差別比較大的。就應(yīng)對(duì)疾病的意識(shí)來講， 越往基層越差。本來農(nóng)村村民一般比城里人更喜歡外出 扎堆兒，更不習(xí)慣被約束。武漢疫情時(shí)全國緊張，農(nóng)村普遍還能比較認(rèn)真堅(jiān)持防疫一下，這兩年農(nóng)村出現(xiàn)疫情相對(duì)較少，多數(shù)人又都放松了，平時(shí)能做到多數(shù)人都認(rèn)真戴口罩就算不錯(cuò)了， 更不要說像城里人那么敏感 那么講究 整天到處提醒消毒、戴口罩、通風(fēng)、勤洗手等等，

　　鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及農(nóng)村，在不斷動(dòng)態(tài)清零的大前提下，因?yàn)檫h(yuǎn)離城市，一般人員流動(dòng)性小，出現(xiàn)個(gè)別疫情一般基層也能應(yīng)對(duì)控制，所以三年以來 農(nóng)村疫情防控總體還算相對(duì)安穩(wěn)。 但是，假如現(xiàn)在就放開，雖然奧秘克戎總體毒性降低，但是傳染力卻更強(qiáng)了。很多人容易忽略這個(gè)傳染力的問題，不要小看傳染力， 因?yàn)樵趩挝粫r(shí)間內(nèi)，很高的傳染力也有很大的風(fēng)險(xiǎn)，也是一個(gè)需要認(rèn)真面對(duì)的問題，即使是普通流感或感冒，比方說一個(gè)感染的人接觸過十個(gè)人，能傳染兩三個(gè)人與能傳染八九個(gè)人，這影響肯定是不一樣的！到社會(huì)層面可能是，三天內(nèi)感染一千人，或感染一萬人，或感染十萬人的區(qū)別，不同級(jí)別的人數(shù)對(duì)疾病防護(hù)、對(duì)治療，以及對(duì)社會(huì)各方面正常運(yùn)行的綜合影響，肯定也是不一樣的！  所以，就算現(xiàn)在不是新冠奧密克戎，而真的是流感，有這種傳染力度，也是需要積極防疫的，也會(huì)是一個(gè)社會(huì)問題。

　　更何況，現(xiàn)在的新冠奧密克戎，真的并不是普通感冒和流感， 反向想一想，十幾億人以前有誰 有幾個(gè)人打過流感疫苗的？ 但是現(xiàn)在幾乎絕大多數(shù)都打過新冠疫苗， 如果說新冠奧密克戎真的已經(jīng)變成流感一樣了， 那又何必再去打疫苗呢？應(yīng)該就不需要了，是不是？ 所以說新冠現(xiàn)在仍然并不是流感，兩者仍然是不一樣的啊！

　　農(nóng)村除了求醫(yī)問藥不如城市里方便，農(nóng)村人口普通的身體素質(zhì)以及健康水平恐怕一般也比城市里的要低些，尤其是農(nóng)村中老年人，其中很多存在各種慢性病基礎(chǔ)病，能忍就忍就拖就拖，多是亞健康狀態(tài)，平時(shí)還好，如果遇到新冠恐怕就是一季重?fù)袅耍?/p>

　　假如現(xiàn)在就放開， 城市里的景象，可以想象，肯定會(huì)有些亂，政府服務(wù)管理比較有力的也許基本還能應(yīng)對(duì)，假如社會(huì)比較有秩序、講規(guī)則的話，醫(yī)療不被擠兌的話， 也許城市里的重癥一般能得到及時(shí)救治，其他有癥狀的，也許能在醫(yī)院或在家里自己吃藥熬過去。

　　但是，到那時(shí)廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn) 農(nóng)村， 恐怕就是另一種景象了。 恐怕到時(shí)會(huì)是家家戶戶有人感冒發(fā)燒，村里時(shí)不時(shí)誰家有年老體弱的會(huì)出現(xiàn)個(gè)重癥，甚至?xí)r不時(shí)誰家就得辦喪事了！ 要明白，農(nóng)村家里是否有感冒藥、是否知道要儲(chǔ)備感冒藥、是否能及時(shí)容易平價(jià)買到感冒藥，這些都會(huì)是問題，而且會(huì)是比城市里更嚴(yán)重的問題！ 到那時(shí)，城市里，縣城里，無論政府還是醫(yī)療結(jié)構(gòu)以及人員，恐怕早已自顧不暇，還有誰會(huì)去管農(nóng)村里人的 死活？ 就算有心也是無力的！ 城里人感染萬一嚴(yán)重，萬一出現(xiàn)啥情況， 打了120救護(hù)車一會(huì)可能就到了，但是，農(nóng)村里有120嗎？ 就算打了，會(huì)去嗎？能及時(shí)趕到救人嗎？ 恐怕不會(huì)。而且，農(nóng)村，特別是偏遠(yuǎn)農(nóng)村，老人以及留守兒童很多，占比較大的比重，而這類群體恰恰是新冠的易感人群和易出現(xiàn)重癥以及死亡的群體，那到時(shí)，估計(jì)農(nóng)村的人口的重癥和死亡率 會(huì)比城市里高很多！

　　同時(shí)，在城市里打工工作的人，能看著老家父母孩子得病不管不顧嗎？他們還能在城市里安心打工掙錢嗎？ 不會(huì)的，那都是自己的親人，再加上城市里也是到處感染，恐怕很多人至少短期內(nèi)會(huì)離開城市回老家。而那些原本打算進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民，恐怕至少短時(shí)期內(nèi)不會(huì)再輕易到城市里務(wù)工，畢竟面對(duì)隔三差五躲不開的發(fā)燒感冒以及不確定的健康風(fēng)險(xiǎn)，打工的人也是會(huì)仔細(xì)掂量掂量的，就像前一段逃離富士康的那些打工人一樣，如果工資不高沒有足夠吸引力，他們打工掙的錢恐怕還不夠給家人看病治療用的。而如果在城市里的打工工作的人，無法安穩(wěn)長期在城市干活工作，基礎(chǔ)人力缺失會(huì)導(dǎo)致各行業(yè)成本增加，就跟現(xiàn)在某些一刀切長期封控導(dǎo)致的情況類似。到那時(shí)物資運(yùn)輸會(huì)普遍漲價(jià)，恐怕照樣會(huì)導(dǎo)致糧食蔬菜等其他生活用品漲價(jià)，從而使得整個(gè)城市社會(huì)面運(yùn)行都受到嚴(yán)重影響，民生也不可能恢復(fù)到疫情之前狀態(tài)，到時(shí)經(jīng)濟(jì)還能平穩(wěn)健康發(fā)展嗎？經(jīng)濟(jì)一定會(huì)受波及受影響，恐怕不會(huì)比清零防控情況下更好，甚至還會(huì)更差！ 這就是，病毒從城市傳到農(nóng)村，但影響的反噬，又會(huì)從農(nóng)村傳到城市！

　　對(duì)于這些，那些整天只活在網(wǎng)上 只活在朋友圈里的反清零的、鼓吹放開的躺平派們，不知能否想到？想到了不知打算如何應(yīng)對(duì)？ 還是認(rèn)為不必應(yīng)對(duì)，一切照搬國外的，徹底躺平聽天由命就是對(duì)的？ 恐怕到那時(shí)，還是那些人，又會(huì)擺出另一副圣母情懷，在網(wǎng)上各自媒體高喊苦難，高喊政府 如何如何了！  這些，也不知城市里的政府能否想到， 而國家層面的 決策者 估計(jì)會(huì)想到，也應(yīng)該想到！

　　雖然現(xiàn)在新冠毒株的毒性降低了，但傳染力卻增強(qiáng)了，雖然有些醫(yī)療專家認(rèn)為病毒狀態(tài)趨向于穩(wěn)定了，但是，這畢竟是人類面對(duì)才三年的病毒，并不能完全熟知掌控。現(xiàn)在的奧密克戎毒株，也不能真正等同于流感，仍然是存在一定危害的，疫情仍然存在些不確定性。所以，防疫政策可以優(yōu)化調(diào)整，但現(xiàn)在先別急著完全放開，還是應(yīng)該再堅(jiān)持，再等等看，更不要隨便折騰，畢竟面對(duì)新冠疫情，中國能走到今天這一步很不容易，付出了很大代價(jià)，所以不應(yīng)該輕易動(dòng)搖轉(zhuǎn)向。即使以后到時(shí)可以放開了，也需要平穩(wěn)過渡靠岸，軟著陸。

　　各國面對(duì)疫情的應(yīng)對(duì)方式不同，就如同各自用不同的方式過河，有的游泳，有的坐船，走獨(dú)木橋，各種方式都有風(fēng)險(xiǎn)，都有得有失，都需要付出成本代價(jià)，都是艱難的，但是無論是那種方式，選擇了就要堅(jiān)持這種方式穩(wěn)妥走完，真正走到對(duì)岸才能算真正結(jié)束。中間可以調(diào)整，但不能隨意折騰 ，選擇了某種方式就要在這種方式的框架前提之下去面對(duì)問題、解決問題，而不要輕易動(dòng)搖，更不要走了一大半，眼前快要靠岸卻折騰自己改變方式去過河，那是愚蠢又得不償失的！

　　相比其他國家，中國的動(dòng)態(tài)清零的方式一直以來總體應(yīng)對(duì)算是比較成功有效的，眼前有可能快勝利靠岸了，但還沒靠岸，還得堅(jiān)持，風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)仍然很大，不能大意，不能功虧一簣，不能讓之前的努力付之東流。當(dāng)然，堅(jiān)持是不容易的， 在堅(jiān)持的同時(shí)更需要能有效解決相關(guān)問題，讓手段方法更好的服務(wù)于政策，更好的達(dá)到目的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)