題記：我是一個"70"后父親，女兒是小鎮"做題家"，考上一個"985"大學。這是父女倆在微信上關于防疫政策的對話，是兩代人關于社會環境，生活經歷的差異造成的思想方法，思想感情的差別。值得深思。
"985"女兒：你對現在疫情防控有什么想法？
"985"女兒：照這個趨勢，新冠可能在本世紀都不會滅絕，難道國家就這么一直封控嗎？可以說，剛開始爆發的時候嚴格執行的政策沒什么可說的，可是現在大家都打了疫苗，人民也有自己的生活，要根據國情制定政策，難道要封控個一百年？
"985"女兒：現在我覺得，比得新冠更可怕的事情多的是，尤其是人民迫于智障政策而遭遇的各種來自政府的強制執行后被毀掉的生活。
"985"女兒：不是說完全放開，但絕對不是現在這樣杯弓蛇影，防疫防上癮了，經濟都不要建設了？再搞下去國家要垮。一批評就說老人小孩身體不行，醫療系統不行，但由于封控，老人小孩反而是最遭罪的，還有除了新冠其他病就不重要了？
"985"女兒：我們的政府是真的特別好面子，似乎現在沒有臺階從集體防疫的站臺上走下來，只好死撐面子，不敢承認說適當放開才是當前應該考慮的。
"70"后父親：我的觀點和你不同，你這是精英思想和觀點，幾個基本事實，
一是以色列疫苗接種率最高，但感染率不低，
二是美國新冠死亡十多萬，絕大部分普通民眾，
三是中國人口基數大，是美國四五倍，如果放開，那就是死亡四五十萬，且都是普通老百姓，
四是國內防疫政策動態清零整體是對的，具體執行層面肯定有些問題，就是這個政策調子可能還是最高層定的，一些人沒辦法，要不在他們的操作下，早已放開了，受影響最大的是老百姓，生活受點影響，失命，孰輕孰重。
"70"后父親：你這思想來源在于你現在生活學習的圈子是精英的，根本沒接觸到最低層的民眾和生話，精英一部分是買辦的，一部分是特權的，只有一部分能為普通老百姓。
"985"女兒：那你去看看伊犁，飯都吃不上嘴，關監獄一樣，那才是底層的民眾和生活，你去聽聽他們是怎么想的。我之前就說了，不要以為只有上海是這樣，換哪個地方都一樣，也不要以為只是地方問題，上面有些思想也有問題。我恰恰沒有覺得上面錯了，動態這詞挺科學，但政府注意似乎放在了“清零”上，現在的政策就是，人只要不是得新冠死的就行，你看你還是不覺得現在是過度防疫，我認為過了。我說的是適度放開，但是現在已經是杯弓蛇影。
"985"女兒：但你覺得我是因為精英的思想要求放開，恰恰錯了，我也不同意完全開放，但問題是現在的防疫很明顯已經不是最有利于底層民眾的生活的。
"985"女兒：在過度防疫的政策下，還是人民最吃苦，特權階級最受惠。
"985"女兒：就像極左和極右一樣，你再想想。
"70"后父親：給翻譯翻譯，什么叫適度放開，適度放開做為總政策，執行層面就是放開，到時就不是吃不吃得上飯的問題。
"985"女兒：所以我還是說動態清零是對的，但是政策到執行的時候就為什么這么離譜呢？其實我認為這也不能說是政策問題，而是現在的統治階級以及社會性質的問題，這一套適合集體主義，但很明顯我們現在還不是集體主義。
"985"女兒：在過度防疫的政策下，還是人民最吃苦，特權階級最受惠。
"70"后父親：無論動態清零，還是放開，精英特權都沒影響。
"985"女兒：不錯，這個我同意，就是我上面說的意思。
"985"女兒：總之，我是激進派，如果這樣的社會還繼續掩飾問題吹歲月靜好只會更差，不如XX，我不喜歡維穩那一套，反正再差不會比現在更差了。
"70"后父親：相比較而言，動態清零對普通老百姓傷害是最小的，拓展一下，共同富裕的集體主義就是動態清零，對老百姓最有利，一部分人先富就是適度放開，最終傷害最大的還是曾通老百姓。
"985"女兒：我覺得兩者結合，兩頭我站中間。
"985"女兒：然而現在執行的情況不是集體主義。
"70"后父親：思想上可以，行動上即政策上不可以。
"70"后父親：因為這就是斗爭，就是爭奪國家的控制權，雙方都不可能調和。
"985"女兒：我都沒看到斗爭，我看到的是權力的單方面碾壓。
"70"后父親：你看的是結果，是政策出來后，斗爭在這之前。
"70"后父親：多看，多聽，多思考，結論不急著下。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
