中國社會各階級、敵友、時局分析
(三)
譚偉東
中美戰略研究院 總裁
五、全方位統一戰線與共產主義運動中的左派幼稚病
當今天下大事,主要問題是信仰政治危機問題,從而焦點、要害和矛盾的集中與突出問題,似乎不是左,而是右,甚至是右的出奇、過火的問題。然而,歷史的鐘擺歷來如此,全球性的左翼風暴已經在悄然興起。而隨著歷史邏輯慣性,問題的重大的戰略焦點很快就會轉化為左翼領導的統一戰線的統合與壯大問題。這會是一個自然而然的左翼聯盟的興盛,而后就會迅速產生盲動、冒險、過火的帶有自我毀滅的苗頭與傾向。
如果說文化大革命未能真正獲得應有的成功,這種左派狂熱與思想、作風、管理上的幼稚病,可能是最主要的問題之一。連文斗和武斗這種最為基本的道義與策略把握都出問題,足見左傾的大患之所在。全世界轉型與顏色革命的發生,從內因與主要矛盾方面看,同樣有著超越歷史與世情,追求表面的一律,從而為多元化與市場價值入侵埋下漏洞與伏筆。國際上新思維、國內的傷痕文學等之所以有市場,有煽動力,并不完全是話語權和精英語言暴力問題,也不單單是人道、人性、人情誤導和煽情使然。斯大林的過火肅反、鎮反,國內的文革的一種傾向掩蓋另一種傾向的非此即彼思維和“懷疑一切打倒一切”定式,當然會為所謂普世性價值和人道人本旗號所擊破。
寄望革命一日成功,追求隊伍純而又純,把立場堅定旗幟鮮明、紀律嚴明同個人情趣、愛好、追求,甚至家庭和諧幸福美滿等相對立,造成不必要的強求一律和喪失個性化、豐富性、多采性的文學、藝術、科學、技術、管理的特色化存在,從而造成了政治上的不必要的被動,形成了敵對勢力可資利用的缺口。
從階級意識與立場,從政治信仰角度,堅持紅色與左派,這是政治論綱與政治道德問題。但與此同時,真正的堅定的左派必須十分明確,極左、過左、左傾教條主義之路線、方針與政策,絲毫不比右好,同右傾、經驗主義、修正主義一樣,同樣會葬送革命、復興的前程。
以天然革命自居,以自我為真理劃界,過度動用階級斗爭這根弦,拿大炮打蚊子,看自己一朵花,觀他人豆腐渣,用放大鏡看人家的缺點,馬列主義口朝外等等,都會同超越現實、客觀,頭腦發熱一樣,使自己,使左派是被孤立起來,成了真正的孤家寡人。從而徹底地喪失統一戰線的戰斗力與存在。毛澤東主義者,馬克思列寧主義者,共產主義者必須在意志、胸懷、品格、作風上具有超人的特質,必須始終牢記馬克思告誡的“我種下的是龍種,收獲的卻是跳蚤”的悲哀或悲劇,要始終以博大的情懷,善于成為自覺的有頭腦的中間與核心力量,使各種力量,尤其是時常動搖的中堅力量,能夠變成統一的革命的力量,而不是用自我劃線和孤芳自賞,把中間派推向敵對陣營和使其走向反面。
古往今來,左派幼稚病的通病是過度理想主義,而把革命、建設、統戰的戰略與戰術層面上的具體任務與環境,當成可以隨先鋒、領袖、尖兵人物的意愿為轉移的東西。結果,離開了現實主義的政策、策略和現實一系列階段的統戰可能,使得目標的追求超越現狀,使得戰略儲備與跟進隊伍,變成離心離德,至少是懷疑與動搖的大本營;使得廣泛而深厚的社會基礎與政治動員力量,變成了少數群體的激進與狂熱,而造成力量對比和目標不現實,形成激進、浮躁、單兵突進的狂想曲,給本應有的進程與力量貯備造成重大損失;使得民心、民意、民情支持發生嚴重動搖。
六、全方位統一戰線與共產主義運動中的右派幼稚病
這里的右派幼稚病同真正的少數抱定大資產階級專政立場的真正極右派、真右派甚至準右派不同,他們也存在著立場、利益問題,但主要的和基本的還是屬于認知與認識問題,是其誤區和視角的乃至種種意識問題,造成了他們的陣營模糊和同盟選項,真正的堅定的明確的改革開放派中,左派當然是多數和主體,借改革開放之名行和兜售西化、私有化和資本主義化的畢竟不是多數。然而,報有簡單市場經濟取向,錯解私有產權結構,不解華盛頓共識和休克療法、顏色革命真諦,甚至對經濟、金融、財政、會計專業一知半解,在西方學理學說和政策取向與文化科技包裝之下,形成崇美、敬洋、畏帝(國主義)情緒與心理的卻大有人在。
患有右派幼稚病的絕大多數,無論從私德、公德角度,從為人、從業角度,可能都非但不是壞人,簡直多半是些“好人”與“尖子”。他們業務精、獨立意識強、痛恨權貴、渴望自由,更熱切貢獻一份力量,成就一番事業。他們同左派人的分野,與人民大眾的格格不入,不是本源立場所致,而是方法論和認識論上的問題。
這些同志,不但對國際帝國主義和世界資產階級營壘抱有幻想,而且對人類文明的社會發展觀,有單純的幼稚的“君子之戀”。無論就私利,還是功名而言,這批人都是有私心私欲的,但若以為他們就是完全從絕對的個人與家庭私利出發,而選擇其政治與社會機制,則多半是不符合實際的。
犯有右派幼稚病的同志,智商與知識面通常都不容懷疑。其常見的小圈子的情商也相當高,為人處世的口碑也不壞,并且多半是既有能力、知識與技能儲備,也熱望干一番事業的。因此,對這批右派陣營絕對不能采取一棍子打死,而是要花最大的功夫,全力爭取,“化敵為友”,組成最有效、最牢固的統一戰線。
右派幼稚病同左派幼稚病的思想根源是一樣的,都是可能來自于教條主義,也可能來自于經驗主義,通常都犯有或多或少的自由主義。正是由于個人主義、自由主義的作祟,會極容易地造成自我膨脹、脫離實際,主觀凌駕于客觀之上,放大個人偏狹,強調自我認知和經驗,形成歷史虛無主義、個人英雄主義、意志自由主義。
犯有右派幼稚病而具有極大危害的群體有二:其一是那些握有相當權力的權貴官僚精英,其二是那些擁有極大話語權的學術文化精英。這兩個群體,從其在整個精英群體中所占比重并不大,但由于他們獨特的社會文化地位與權勢資源,由于他們相當能量級,因此在相當意義下,會造成具有社會顛覆可能。通過他們,黨、國家、政府、社會乃至產業、行業、社區與企業的大政方針和戰略策略,可能發生根本性的改變。如果處理不當,他們有無可能成為真正右派和國際敵對勢力在堡壘內部的堅定代言人。
犯有右派幼稚病都清一色集中在具有資產階級自由化傾向的陣營里。這批人同人口總量相比是個不大的比例。這批人的絕大多數又同自覺地徹底的堅定的死硬派右派勢力不同。他們并非是從階級立場到階級陣線,從社會良知到個人品行操守上,都是地地道道的兩面派、雙面料,是打著紅旗反紅旗,甚至打著黑棋反紅旗的右翼力量。
它們的核心問題來自于認知。認知毛病的思維和思想根源在于其自覺與不自覺的個人自由主義與個人英雄主義。他們也是有社會責任感和試圖擔大任的,但卻由于狹隘的個人恩怨與“情仇”,由于同最廣大人民大眾的真正水乳交融意義上的格格不入,促使其在追求社會真理,形成權力、權威意識,把握社會運營機制,理解人性本質等等方面誤入歧途。
這批人的特點是經常表現出行為與意識上的極端性,即往往是從典型的甚至狂熱的理想主義走向典型的極端的甚至狂熱的現實主義和經驗主義,甚至有些會墮入歷史虛無主義。這些人的相當多數還具有另外的特征,那就是鮮少進行真正的自我反思和自我解刨,總是表現出一副時代與真理代言人的樣子。他們不屬于敵人,但游移兩大營壘之間。對其要進行艱苦的工作和依賴時代大潮的洗禮??傊?,對他們不可以一棍子打死,而應盡最大的可能以巨大的熱情與耐心加以爭取,直到他們自覺地、徹底倒向敵人營壘人之前,都應當如此。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!