辛華的“七個(gè)怎么看？”　　

1、不出人大代表的工人農(nóng)民還是國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)及其同盟軍嗎？　　

憲法規(guī)定工人階級(jí)是我們國(guó)家唯一的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，農(nóng)民階級(jí)是領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)唯一的同盟軍。但是，現(xiàn)今的各級(jí)人民代表大會(huì)中，卻沒(méi)有幾個(gè)代表的成分是真正的工人農(nóng)民。現(xiàn)實(shí)中，工人農(nóng)民的地位是最低的，收入是最低的，待遇是最低的，連官員們也已經(jīng)宣稱他們是弱勢(shì)群體。為什么工人農(nóng)民自己都不樂(lè)意當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)及其同盟軍？因?yàn)槠渌A級(jí)（階層）都比領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)及其同盟軍活的好，越活越好。　　

2、少了一條腿的中共基本路線，如何指引社會(huì)主義事業(yè)取得最終的勝利？　　

現(xiàn)在有相當(dāng)多的年輕人可能已不知道，中共的基本路線是有兩個(gè)支撐點(diǎn)的。一是四項(xiàng)基本原則，屬立國(guó)之本；二是改革開(kāi)放，屬?gòu)?qiáng)國(guó)之路。比較二者，只要是明眼人，都能看得出，前者是主腿，比后者要重要得多。但實(shí)際的情況卻恰恰相反，后者鋪天蓋地，無(wú)所不在；前者則若有又無(wú)，難得一現(xiàn)。鄧小平首提的四項(xiàng)基本原則到底對(duì)不對(duì)？如果對(duì)，就應(yīng)該理直氣壯地像改革開(kāi)放那樣時(shí)時(shí)刻刻地大力宣傳，起碼也應(yīng)與改革開(kāi)放的標(biāo)語(yǔ)牌一樣，在國(guó)慶60周年的標(biāo)語(yǔ)方陣?yán)锫兑幌履槨Ｈ绻捻?xiàng)基本原則是錯(cuò)的，就立馬加以修正為一條腿走路，把基本路線改為“改革開(kāi)放的GDP路線”。　　

3、“打土豪分田地”錯(cuò)了嗎？　　

推翻地主資產(chǎn)階級(jí)，是中共建國(guó)的合法性的唯一所在。然而，現(xiàn)實(shí)中的資本家卻已經(jīng)遍地皆是，生機(jī)勃勃。所謂民營(yíng)企業(yè)家，不過(guò)是精英們的一個(gè)“理論創(chuàng)新”的掩飾，在建國(guó)初期劃定階級(jí)成分時(shí)，中共早對(duì)資本家有過(guò)明確的界定。既然現(xiàn)今社會(huì)存在那么多的資本家，擁有著70%的社會(huì)財(cái)富，在任何國(guó)度都該夠得上一個(gè)階級(jí)了吧？而精英們卻虛偽地否認(rèn)資產(chǎn)階級(jí)存在，統(tǒng)統(tǒng)把所有階級(jí)稱為“階層”，有本事他們把憲法國(guó)體中的“工人階級(jí)”改成“工人階層”啊。最近網(wǎng)上出現(xiàn)一個(gè)地主后代的帖子，質(zhì)問(wèn)“為什么現(xiàn)在沒(méi)有階級(jí)，沒(méi)有剝削，而1949年之前就有階級(jí)，有剝削？要有就都有，要沒(méi)有就都沒(méi)有”。他按現(xiàn)有政策推定，“ 土改時(shí)的家產(chǎn)被分，百分百是個(gè)大錯(cuò)案，應(yīng)該徹底平反。”并聲稱“打算討回土改時(shí)被分掉的祖上家產(chǎn)”。如果推翻地主資產(chǎn)階級(jí)這件事也是錯(cuò)的，從“根兒”上論，中共該解散了。     　　

4、日均凈增60倍的兩極分化，如何能使我們接近社會(huì)主義高級(jí)階段？　　

鄧小平同志講過(guò)：“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了；如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了。”但在鄧小平離開(kāi)人世13年后的2010年，十億百億富翁竟然多如雨后春筍，其中最高的身家多達(dá)700億，是工人農(nóng)民的50萬(wàn)倍。怎樣理解鄧小平的這個(gè)論述呢？精英們的解釋是，之所以出現(xiàn)兩極分化等等弊端，統(tǒng)統(tǒng)可以歸結(jié)于“我們正處在社會(huì)主義初級(jí)階段。”那么，社會(huì)主義的高級(jí)階段應(yīng)該是個(gè)什么模樣？起碼不該再存在人竟可以盤剝壓榨自己同類的事了吧？人與人之間的差別，至少應(yīng)該小于改革開(kāi)放之前的30年吧？回眸1990年，那時(shí)的百萬(wàn)富翁尚屬珍奇物種，當(dāng)時(shí)鄧小平在《答美國(guó)記者邁克·華萊士問(wèn)》中還說(shuō)過(guò)：“我們不會(huì)容許產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級(jí)，中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)百萬(wàn)富翁。”然而，其后在短短20年的7300天里，他們的財(cái)富竟然增加了幾萬(wàn)倍，相當(dāng)于每一天就凈增60倍。況且相當(dāng)多的富豪都屹立在房地產(chǎn)這一為百姓所深惡痛絕的暴利行業(yè)之中。高速成長(zhǎng)的財(cái)富哪里去了？財(cái)政收入的稅收只是這些財(cái)富的很少一部分，大部分進(jìn)了資本家的錢柜。而財(cái)政的支出除了很大部分用于行政開(kāi)銷，用于民生的又有多少呢？為什么GDP越是快速成長(zhǎng)，兩極分化就越嚴(yán)重？怎么能夠接近乃至兌現(xiàn)社會(huì)主義的高級(jí)階段？　　

6、高級(jí)老百姓能剎得住社會(huì)日益潰敗的趨向嗎？　　

現(xiàn)今社會(huì)，誰(shuí)一旦成為了公務(wù)員，誰(shuí)就成為了終身制的高級(jí)老百姓。可以自己給自己規(guī)定超高薪水、“合法”搞款，免費(fèi)分房、低價(jià)購(gòu)房，公款體檢、公款醫(yī)療，等等，等等。退休成為不再工作者后，仍然享受比其他的社會(huì)老頭社會(huì)老太高出數(shù)倍的養(yǎng)老金，享受其他中國(guó)老人可望而不可及的公費(fèi)醫(yī)療，一直到死。對(duì)這樣一支在世界各國(guó)中占人口比例最高的特權(quán)隊(duì)伍，為什么不能像對(duì)待國(guó)企職工那樣，用每個(gè)工齡年429元買斷其中大批冗員的身份呢？愈演愈烈的官場(chǎng)腐敗，使精英們?cè)缇筒辉偻崾裁础帮L(fēng)氣正在好轉(zhuǎn)”了。官場(chǎng)腐敗導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)走向潰敗。橫向天下的普遍造假，就源于“假的真碩士、真博士”官員的虛構(gòu)GDP數(shù)據(jù)這個(gè)假中國(guó)的最大造假。據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，中國(guó)的“拜金主義”位居世界第一，在古今中外的歷史長(zhǎng)河中，“拜金主義”首次在中國(guó)榮升為主流意識(shí)形態(tài)。人們都在奮力“向錢看”， 不惜出賣身體、出賣靈魂。除此之外，就是全國(guó)一片麻將聲。至于信仰，則越來(lái)越被漠視、甚至鄙視。在老百姓中存在高級(jí)低級(jí)之分的社會(huì)里，能剎得住社會(huì)日益潰敗嗎？去問(wèn)百姓。　　

7、比80年代猖狂百倍的資產(chǎn)階級(jí)自由化要不要反？　　

資產(chǎn)階級(jí)自由化從來(lái)沒(méi)有像今天這樣暢行無(wú)阻。在電視上，在文學(xué)里，皇帝多是好皇帝，地主多是好地主，資本家多是好資本家。他們?cè)跁r(shí)時(shí)刻刻地質(zhì)疑著共產(chǎn)黨推翻地主資產(chǎn)階級(jí)的歷史合法性，潛移默化地動(dòng)搖著馬克思主義毛澤東思想的科學(xué)指導(dǎo)性。他們?cè)谒翢o(wú)忌憚地丑化乃至否定建國(guó)后的前30年國(guó)史，丑化乃至否定建國(guó)前的28年黨史，妖魔化乃至全盤否定以其為中共莫大幸運(yùn)的、受到全中國(guó)乃至全世界、甚至包括敵人所尊重的毛澤東。右派在一些互聯(lián)網(wǎng)站已成為正面稱謂，并得到國(guó)外仇共反華勢(shì)力的全力支持和公開(kāi)援助。其嚴(yán)重程度，其社會(huì)能量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上世紀(jì)50年代“殺氣騰騰（鄧小平語(yǔ)）”的右派進(jìn)攻，以及80年代的兩次“動(dòng)亂（鄧小平語(yǔ)）”。這股風(fēng)潮該不該反？如果不反，怎么堅(jiān)持社會(huì)主義？　　

這七個(gè)怎么看，是不需要精英回答的，“精英”已是當(dāng)今臭得不能再臭的稱謂了。這七個(gè)怎么看，需要人民群眾來(lái)回答，首先是占有人口絕對(duì)多數(shù)的工人農(nóng)民來(lái)回答。革命理論與社會(huì)現(xiàn)實(shí)不一致，國(guó)家憲法與實(shí)際情況不一致，便要造成混亂，誤國(guó)誤民，非但不能達(dá)到社會(huì)和諧，反會(huì)阻礙民族復(fù)興。　　

怎么辦？　　

無(wú)非兩個(gè)選項(xiàng)取其一個(gè)：　　

要么，用理論指導(dǎo)實(shí)際發(fā)生改變，如讓兩手同時(shí)都硬起來(lái)，理直氣壯地宣傳四項(xiàng)基本原則，把反資產(chǎn)階級(jí)自由化作為愛(ài)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)大張旗鼓地開(kāi)展起來(lái)；用憲法強(qiáng)制實(shí)際發(fā)生改變，使工人農(nóng)民不再是弱勢(shì)群體，使他們按其階級(jí)所占人口比例占據(jù)人民代表大會(huì)的多數(shù)席位；讓公有制復(fù)歸主體地位；對(duì)縮小乃至最終消除貧富差距，給人民一張可行的路線圖和一張可信的時(shí)間表。　　

要么，用實(shí)際改變理論，改變法律。在中共黨章的基本路線中取消四項(xiàng)基本原則；在國(guó)家憲法中取消工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位，取消農(nóng)民階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)同盟軍的地位；取消以公有制為主體。　　

此外，別無(wú)它選。