《環球時報》為何替美國反華旗手薛瑞福提供大版面?
《環球時報》自我注明是“人民日報社主辦”,顧名思義就是中共中央宣傳部下屬人民日報的子報,也就是享受國家政府資源的黨報之一吧。
令人費解的是,《環球時報》日前竟提供整個大版面,刊登該報記者與美國右翼學者兼前政客薛瑞福(Shriver)的對談。簡直是給薛本人大做廣告?! ?/p>
中文名為薛瑞福是個什么人?本世紀初他是主管臺海事務的美國助理國務卿幫辦,在布什的二任期初,因過于親臺而被賴斯解職。他先是投靠前老板阿米蒂奇(前主管東亞太平洋事務助卿)的公關顧問公司,前幾年又自創公司,搞“ 2049” 研究(即中華人民共和國成立100周年前的形勢),被譽為美國“新保守主義”的新領袖,他才41歲?! ?/p>
《環球時報》專訪他的報道,令他大為振奮,并轉發給他的“朋友們”看。還稱,到了臺灣還會有“大膽言論”。薛瑞福7月20日下午在臺北與媒體茶敘時,發表以下言論:
美國對臺軍售至今沒有進展是不正確的,臺灣政府雖未正式提出要價單,但包括馬英九等官員都已曾多次在公開場合表達購買意愿?! ?/p>
薛瑞福批評把他自己開革出國務院東亞局的小布什總統和奧巴馬總統當局:每當臺灣透過官方管道提出要價書,向美國表明臺灣想購買F -16C /D戰機,美方都以“我會假裝沒有看到這要求”回絕臺灣。
當被問及前總統里根對臺灣的“六項保證”,現在是否動搖?薛瑞福回答說,美國不會與中國就軍售議題磋商,但雙方高層曾私下對話,至于談話內容是否涉及軍售,他本人不確定。
薛瑞福認為,美國至今未出售F -16C /D戰機給臺灣就是因為北京反對。他認為美國不應跟著北京的態度走。臺美高層要加強互動與溝通?! ?/p>
薛瑞福還批評現任美國在臺協會主席薄瑞光對美國是否與臺灣簽自由貿易協定(FTA)有所保留。薛稱,如果他所屬的共和黨再度執政,將支持臺美簽FTA?! ?/p>
以上言論,足以勾畫出這個新保守主義旗手的反華思維?!董h球時報》對薛瑞福言論的翻云覆雨該如何解釋?
或許《環球時報》的編輯們不太了解薛瑞福個人?或許天真地認為,中國駐美大使館給了薛瑞福入境簽證,曾在清華大學那個美國官員、學者研習班呆了一星期,就是信用保證?
溫故知新,數往知來,我們在此再提供若干薛瑞福反華反共、偏向臺獨、支持陳水扁的劣行?! ?/p>
2005年7月12日,被賴斯女士踢出國務院的薛瑞福訪問臺灣,在“總統府”受陳水扁高調接見,并授與“紫色大綬景星勛章”。在午宴上,陳還興致勃勃提到,在2000年底,薛瑞福趕在 2001年1月20日 搬進國務院七樓上班之前,曾秘訪臺灣,兩人會面地點就是在“總統府”,北京駐美使館對此竟懵然無知?! ?/p>
陳水扁一再感謝薛瑞福對臺的友好和支持,特別提及當國務卿鮑威爾說“臺灣不是一個主權獨立的國家”后,薛瑞福主動出面向媒體澄清美國對臺政策不變,使臺灣感到“溫暖“。
當天,薛瑞福還拜會“立法院長”王金平?!吨袊鴷r報》報道說,薛瑞福提醒目前兩岸軍事情勢的消長,臺灣必自己有所體認,在中共軍事力量大幅提升時,臺灣要重視自己的防衛力量。
對薛瑞福一卸公職就到臺灣指手畫腳的態度,臺灣政壇和媒體都有人看不過眼。“立委”盧秀燕質疑,臺外交部邀請美國公關顧問公司人士倒臺訪問是否合宜?《中國時報》駐美特論員傅建中撰文批評陳水扁贈勛薛瑞福是“過猶不及”,文章寫道:
“如從國務卿的順序排起來,依次是副國務卿,國務次卿,助理國務卿,到了副助理國務卿,已是第五級的官員。對于一位第五級的美國卸任官員,我們的朝野傾巢而出,爭相接待,毋乃太過呼?你能想象一位臺灣相等級別的前政府官員到華府做客,會受到布什總統在白宮接見并賜宴的榮寵嗎?那是連夢里都不會發生的事,不是說薛瑞福不值得接待或是不改從優禮遇,可不可以其他方式,給予恰如其分的款待呢?中文的‘禮’字后面常跟著‘節’字,即是叫人講‘禮’時,知所‘節制’,不可太過。加入對薛瑞福這類等級的前美方官員,我們都如此鋪張,那么對更高層的前美國政府官員,該如何接待呢?
臺灣很多地方仰賴美國,而且臺美之間的國力,世界的地位懸殊,自是不能凡事講求‘對等’、‘互惠’,有時還不得不降格以求,可是我們起碼的國格還是得考慮與守住的,否則,我們難免淪為國際笑柄的。
二次大戰之后,蔣介石宣布對日本要‘以德報怨’,中國對日抗戰,軍民死亡二千萬人,財產損失不計其數,居然‘以德報怨’,很多國人是極不以為然的,即使孔子都說:‘何以報德?以直報怨,以德報德’。他老人家‘以直報怨’的說法,與‘過猶不及’的比喻,在精神上是一貫的,古已有之的明訓,我們怎能棄如敝屣?”
薛瑞福是美國政界“精英”之一,有兩個名校博士學位,攀龍附鳳,一直給政客阿米蒂奇做首席助理。待阿米蒂奇被切尼推薦為國務院東亞太平洋事務助卿后,“雞犬升天”,薛瑞福在32歲之際就當上國務院副助卿,自詡“管理臺灣海峽”?! ?/p>
小布什第二任期以后,共和黨新保守主義者死的死,散的散,僅剩沃爾夫維茨在當“美國—臺灣工商聯合會”主席。阿米蒂奇也對臺灣失去了興趣,唯有薛瑞福在揮舞“中國威脅論”大旗,搞什么“2049研究”,以中國為假想敵。從個人能力來講,他辯才無礙;從政治追求來講,他在等待。哪一天共和黨卷土重來,他就是國務院國安會的核心人物之一。對此北京方面要有心理準備。
薛瑞福就是跳梁小丑一個,黨報豈能對他那些反共反華、冒犯中國核心利益的言行置身事外?!若還對他暗送秋波,更是自甘墮落!薛對華人媒體一向口蜜腹劍,玩弄兩岸通吃,鼠竊狗盜之伎,早已暴露無遺,《環球時報》何時夢醒?
黨報在刊登這類專訪時要慎思,千萬莫以為著眼于“名人精英”,就可以讓報紙銷量增加的數字好看,而忽略了隱藏性的親痛仇快社會成本?! ?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!