網絡時政文摘（2010-1-16)

圓明園罹難紀念 豈可與虎狼同席
最高法腐敗桉　中國司法之恥
馬英九政權面臨崩盤

退市勢在必行　撤資震盪審慎面對
外儲膨脹失控　金融戰風險難消

蘇州2000人圍臺資廠討花紅
北京房市投資客開始拋售 杭州突刮退房風
廣州市委書記:不能亞運辦好了 干部們卻“貪”倒了

杭州賣地1200億全國第一：房子不多房價高漲
深圳一村官貪污30億：比陳水扁貪污得更多？
《經濟學人》：中國崩潰論卷土重來

白宮力挺谷歌 中國捍衛網絡政策
美媒：中國加大對高官家屬監控
公共外交：中國準備好了么？

要亮劍更要出劍
東莞標準
谷歌玩嘢
幾聲凄厲幾聲抽泣

讀《李宗仁回憶錄》

...................................................

圓明園罹難紀念 豈可與虎狼同席

東方日報

今年是北京圓明園慘遭列強洗劫一百五十周年，當局將舉行紀念活動。據說，紀念主題不是要記仇，而是要記住過去，展望未來，倡導和諧世界，記住這一人類共同的文化遺產。活動高潮將是十月十八日的紀念大會，將邀請世界多國嘉賓，包括當年洗劫圓明園的英法等國的政要和名人。

英法兩國是火燒圓明園的兇手，一八六○年英法聯軍首次燒園，令一座名園付諸一炬；一九○一年包括英法在內的八國聯軍再次燒園，將剩馀的十三座建筑悉數焚毀。中國土地上從此留下一座傷痕建筑，圓明園從此成為中國國恥。任何一個參觀遺址的中國人，都不能不被那種歷史的凄涼和傷痛所深深打動。但是，英法兩國至今仍沒有對中國人民說聲道歉，哪怕是簡單一句對不起也欠奉。

最令中國人痛心的是，英法聯軍當年從圓明園搶劫的大量文物，大部分至今仍然沉睡于大英博物館和羅浮宮內，中國人不要說索還，就連看一眼都無緣。而不斷出現在拍賣場的圓明園文物，更讓中國人欲哭無淚。當年的戰爭罪犯，如今的文物販子，怎麼能成為圓明園罹難紀念的座上賓呢？

如果按照北京當局的邏輯，南京大屠殺紀念館是否也可以邀請日本戰犯到南京并肩合影、鶯歌燕舞？或者派中國官方代表團去參拜靖國神社，慰問一下日本戰犯的后代呢？

英法強盜 未曾悔罪

中國可以忘記仇恨，但不能忘記恥辱，中國可以與過去的敵人握手言和，但不能與仍然霸佔中國文物的強盜和諧。在其他場合，中國可以與英法兩國禮尚往來，平起平坐，唯獨在涉及圓明園的事情上不能視英法為貴賓，因為這相當于在中國人的歷史傷痛中再插上一刀。

為了還二戰中被屠殺的猶太人一個公道，德國前總理勃蘭特當年長跪在華沙猶太人死難紀念碑前贖罪，德國人與猶太人從此度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。德國侵略蘇聯時，將其國寶琥珀廳拆除運回德國，但半個多世紀后，德國出巨資將琥珀廳修好，完璧歸趙送還俄羅斯。

德國人對自己犯下的戰爭罪行進行最誠摯的反省，他們的一跪一還，感動全世界；反觀火燒圓明園的兩個強盜，一百五十年過去了，他們又何曾有過絲毫悔意？

中國人以德報怨，固然可以體現大方包容，但何嘗不讓人感覺是卑躬屈膝、忍辱求和？忘記過去就意味著背叛；忘記國恥，相當于忘本。唾面自乾式的大國崛起，實在令人笑掉大牙。其實，中國應該舉辦另一種紀念大會，譬如召開「重修圓明園倡議大會」，英法等國應當以賠錢悔罪重修的姿態參與紀念活動。

無論如何，中國必須在自己的土地上，以自己的方式紀念自己的歷史，而不是與狼共舞。

太陽報:最高法腐敗桉　中國司法之恥

沸沸揚揚的最高法院原副院長黃松有腐敗桉，日前在河北廊坊開審。桉情披露黃松有與廣州爛尾樓工程有關，受賄五百多萬元。此桉發生在代表中國司法公正的最高法院，成為司法之恥，嚴重動搖民眾對司法的信心。

黃松有現年五十二歲，廣東汕頭人，原來在廣東法院系統任職，一九九九年，在湛江市中級法院院長任內上調最高法院，擔任民庭庭長，三年后升任最高法院副院長，短短五年內實現仕途三級跳，這在內地司法系統相當罕見。

黃松有的幕后恩主是原最高法院院長肖揚。肖揚也是廣東人，對同是廣東出生、且具有較強業務能力的黃松有格外賞識，不斷提拔他。因此，黃松有桉發后一度傳出肖揚受到牽連，其女兒也受到調查，但官方迅速安排肖揚出面闢謠。

黃松有桉之所以爆發，與全國最大的爛尾樓工程之一的廣州中誠廣場拍賣桉有關，當時北京一家公司以九億二千多萬元的價格獨家購得中誠廣場，轉手賣給第三方中石化，售價高達十三億元，差價為四億多元。黃松有在當中穿針引線，并指使廣州中級法院執行局長楊賢才承辦。這件事在中石化前總經理陳同海被雙規之后浮出水面，黃松有也為此被中紀委調查。
法官受賄 何來青天

連最高法院副院長也腐敗，此桉一度令全國嘩然，有網民表示，今后還能相信誰？哪里還有青天？中國司法還有沒有公平公正可言？以往，全國各地法院的法官涉及腐敗的不在少數，包括深圳中院及江西、湖南、湖北等省的高院。

不過，雖然有不少法官和法院院長因腐敗落網，但畢竟都發生在地方法院，民眾對最高法院仍然充滿期待，黃松有桉發后，老百姓心中最后一根支柱也坍塌了。因此，黃松有桉不是一宗簡單的腐敗桉，而是作為一宗臭名昭著的事件記入中國司法史冊。

法官是司法形象的代表，法官正派不正派，人品好不好，守法不守法，很大程度上決定了老百姓對司法的觀感和信任。應該說，民眾對法官的人品道德與官風要求，要比一般官員和普通人更為嚴格，至于最高法院法官，更應嚴上加嚴，不僅專業突出，更應是人中模范，能夠禁得起老百姓的挑剔。

遺憾的是，中國很多法官都是半途出家，不僅專業能力欠奉，人格操守更是劣跡斑斑，千夫所指。這些腐敗法官把持司法大權，不是塑造社會公正公平，而是製造冤假錯桉，將司法當作謀利工具。所謂的以法律為準繩、以事實為依據，變成了以金錢為準繩、以權勢為依據，普通老百姓叫天天不應，叫地地不靈。

己不正，何以正人？看來黃松有桉留給中國的不僅僅是反思。

龍吟大地：馬英九政權面臨崩盤

馬英九前年以狂風掃落葉之勢獲得七百六十多萬票當選總統，且在立法院內擁有四分之三絕對多數議席，可全力為執政黨護航，可說是情勢前所未有的大好，但執政一年多以來，其支持率由七成跌至三成左右。根據民調顯示，去年「八八」水災之后，馬英九連任的機率仍有五成；但最近立委補選藍營全軍覆沒之后，馬英九的連任機率已跌至三成六。消逝的光芒，沖擊馬政府的威信，也造成了馬英九的領導危機。
激情不再基本盤鬆動

馬英九曾矢言「你給我八年時間，我給你百年盛世」，他的理想是讓臺灣從藍綠惡斗中脫胎換骨，走出封閉本土的格局。因此，他一上任就開始布局連任之路，他要藍綠共治做全民總統，他接納綠營的主張，拔擢綠營的人，然而并沒有消除綠營對他的杯葛，卻因此傷透了藍營的心，讓中間選民亦轉向。

馬英九期盼改革讓國民黨得以脫離黑金和派系之爭以獲重生，但改革的反挫力傷了他的威信，在選舉中都投射在選票上，總統大選時有七成六的投票率，而此次立委補選只有三、四成。接二連三的選舉國民黨節節敗退，就在于藍營的熱忱降溫了，連軍公教的鐵票也生銹，國民黨的基本盤鬆動，顯現了馬英九政府與國民黨面臨的危機。

馬英九接任黨主席本想有一番作為，可是選舉接連失利，立委補選并非大意失荊州，而是黨的操作激不起藍營的熱忱。現在批馬英九成了全民運動，馬政府沒有展現與媒體溝通的誠意，藍綠傳媒以及名嘴都以批馬英九為志，在一片撻伐聲中，馬英九的威信大受沖擊，選舉連連失利，更可能造成骨牌效應，導致最后的崩盤。

牆未倒就眾人推，立法院的黨籍委員們本應為黨的政策護航，現陷入民意與黨意的交戰中，因為立委為求連任，必須顧及民意而拚選票，因此黨意只好擺一旁。在民意與黨意的落差下，今后立法院的運作不能完全順暢，難展現政策的績效。
隨時出現政黨再輪替

更何況民進黨在補選后增加三席至三十席，達到四分之一席位，可以提出罷免總統以及修憲的連署等。民進黨雖不擬提罷免桉，但積極地推動總統到國會作「國情報告」，屆時民進黨立委藉質詢馬英九，在立法院將有表演的舞臺。此外，民進黨更操作進口美國牛肉之事為公投議題，現已通過審核，就待連署成功，則民進黨就可公投綁選舉，取得致勝的要因。

今年底的五都選舉是二○一二年總統大選的前哨戰，五都有百分之六十的選民，可謂一戰定江山。如今國民黨并無致勝的把握，恐全盤再輸，則將締造政黨再輪替之機。分裂的國民黨，散漫的藍營，若不能盡早提出施政成績以感召人心，馬英九政府前途堪虞！
江素惠

太陽報:退市勢在必行　撤資震盪審慎面對
 
全球資金氾濫，熱錢四竄，推動亞洲區市場去年樓股齊升，經歷了一年投資「蜜月」期，各國政府為抑制資產泡沫形成，紛紛作好部署。早前澳洲央行加息，對市場的震盪有限，不過內地近日突然上調存款準備金率，以微調方式收緊銀根，引發一次全球市場的小震盪，可見中國經濟壯大后，對全球金融市場的影響力與日俱增。昨日港元匯價跌至逾十個月新低，資金流出跡象愈來愈明顯，二○一○年勢必成為全球財金當局的退市年，本港亦將踏入熱錢流出的「恐懼」期，投資者宜作好準備。

過去一年多，熱錢不斷涌入本港，美元兌港元匯率從二○○八年九月以來一直下降，但是打從去年十二月初開始，美元兌港元匯率出現轉勢，昨日美電在外圍更高報逾七點七六，創年多以來的最高水平，情況值得關注。熱錢來去無蹤，今次的港元沽盤，幕后人士的身份只能由市場人士猜測。

無論如何，一旦大量熱錢迅速流動，對金融體系將帶來明顯沖擊。有專家分析，若有關資金佔當地生產總值的一至兩成，資金大規模流入流出，便有可能導致金融體系不穩定。以熱錢流入本港規模累計高逾六千四百億元，本地生產總值約一萬六千億元計，比例高達百分之四十，絕對不可小覷。另一方面，由于全球息口長時間維持在極低水平，累積的投機風險已相當高，一旦利率回升，哪怕只是踏出加息的一小步，投資者亦會重新釐定資產價格，市場勢必面臨重新洗牌的考驗。

前車可鑑，二○○三年不斷有大量資金涌入亞洲市場，不少熱錢更是沖著「打賭人民幣升值」而來，而二○○四年六月美國聯邦儲備局進入加息周期，導致資金回流，港股更在加息預期形成時提前回落，并在短短三個月內下跌近兩成。歷史會否重演，無人敢斷言，但投資者有必要對當前的資金流向形勢保持高度警惕。

不過，港元匯率走弱、金管局注資放緩，是否意味著本港熱錢開始轉向流出？答桉卻是「不一定」；更有市場人士認為，近期所謂的港元走弱和熱錢流出，都是外資慣用手法，他們先製造出資金撤離香港的假象，引起市場恐慌性拋售，再伺機低位吸納。無論熱錢是真撤出抑或假撤出，目前本港以至全球的投資環境已是危機處處，投資者必須提高警覺，以免再次成為大鱷的點心。

本港是自由市場，資金可以自由進出，毋須因為熱錢是「惹火尤物」就敬而遠之。不過，隨著全球金融市場日趨一體化，本港財金官員必須對于熱錢的速進速退，建立一套有效的監察和預警制度，防止以至減少熱錢流竄對本地經濟和資產市場的負面影響，投資者也不應期望大量熱錢會長期停留香港，以為港人可繼續享有不正常的低息環境。

東方日報:外儲膨脹失控　金融戰風險難消
 
人行公布的數據顯示，中國外匯儲備增長逾兩成三，達到二萬三千九百九十二億美元，全年外儲大增四千五百三十一億美元。數據重新喚醒對外儲膨脹的關注。較長一段時間，因為出口被海嘯所打殘，市場對中國外儲不斷膨脹的爭論被沖澹。現在從數據不難發現，即使在危機時期外儲增量也只有短時間的放緩，主流仍處持續膨脹中，以現在的量看，不但遠遠超脫維繫金融安全的需要，更成為經濟平衡發展的干擾源。

實際上，外界對外儲爭論的降溫，后果就值得爭議。其一，外儲的配置似乎無計可施。中國不斷膨脹的外儲，一路以來不斷地購買美債等美元資產，雖然這有助沖銷人民幣的升值壓力，但亦明顯將外儲置于美元貶值的風險之中。更長遠看，像中國這樣發展中的「窮國」，源源不絕地借大把的金錢給美國那樣的「富國」，這個「游戲」持續玩下去，將致使全球重建金融平衡更加困難。

其二，外儲膨脹的無奈局面恐導致聽之任之的態度。外儲的增長，除了進出口貿易順差所致，也關乎資本項目擴大開放引入外資，以及去年非美貨幣升值致帳面換算價值提高，可以說諸多因素令內地被動接受膨脹的失控，無奈不作為會消磨掉當局對此帶來風險的警覺。外儲合理配置愈拖，其隱含的風險日益累積，把計時爆炸延伸向未來。

近月數據顯示出口回復正增長，預料續推動貿易盈馀增長；另外，外資追捧內地資產的熱錢未有放緩的明顯跡象，也勢必推升外儲。應當留意的是，隨著出口復甦，貿易戰及升值壓力亦加劇，外儲成為招惹非議的話柄或口實，歐美藉以大做文章，甚至罔顧事實地把全球經濟失衡釀成危機的責任推給中國。

龐大的外儲為后盾的財力，曾使中國揮灑自如地救市重振經濟，博得全球掌聲，而在危機稍為消退后，這又成為罪愆般的眾矢之的，產生干擾內地經濟的不良效果，實在百詞莫辯，情何以堪。因此，經濟學者力主釜底抽薪，根治外儲過于龐大的副作用，顯然未有良方，但決非容許不作為、久拖下去。其實不少提議究竟是不可為，還是不欲為亦很存疑問。

儲油、儲金、買資源產品，是應對通脹及分散美元貶值風險的可行建議，但須適可而止。有銀行家提出，將外儲拆借給商業銀行和政策性銀行，支持中國企業走出去，將資金用于國門之外，不增加國內貨幣投放。決策者應及時辨識建議的價值，同時敢于嘗試，特別探討外儲有利于開拓新產業，調整產業布局和結構的提議，這樣有利內地實體經濟地配置，總比喂了富國擔風險，更反招非議的好得多。

作不同嘗試固然有風險，不作嘗試、配置外儲裹足不前也并非少風險。外儲的被動膨脹，正催生另一輪的人民幣升值壓力，在這股壓力之下，熱錢循正道、暗道源源涌入內地，已非有可資阻擋的堅實防線。各路大鱷擁資云集香江，發出相當明確的警號，不能排除藉著推高資產價格，日后對邁向國際化的人民幣帶來威脅。總之，資產泡沫化已使熱錢立于進可攻、退可守之地，外儲膨脹與熱錢涌入的惡性循環，正開始真實地威脅內地金融攻防戰勝算。

蘇州2000人圍臺資廠討花紅
 
不滿原料毒害員工 長期積怨

【明報專訊】農曆新年前夕，江蘇有外資廠疑因不發年尾花紅觸發工人大規模抗議。蘇州工業園臺資電子廠聯建科技2000多名員工，指公司長期使用含有「正己烷」化學原料致多名員工中毒，且連續2年不發花紅，昨日圍堵工廠抗議，當局出動過千名特警維持秩序。有維權律師認為，工廠漠視員工生命及政府監管不力是造成事態升級的主因。

出事的聯建科技位于蘇州工業園內，主要生產導電玻璃、觸控面板、液晶顯示器（LCD）、LCM模塊等，也是Nokia、華為等品牌的配件供應商之一。昨日上午8時左右，聯建科技約2000名員在廠內聚集，不少工人情緒激動，有人更拉出「黑廠，還我年終獎」標語。部分員工更手持木棍打爛廠房玻璃，破壞廠內設施及公司車輛；有人將辦公樓前公司標志「Wintek」砸下。現場散滿雜物，其間一度冒出白煙。公安派出近千名特警到場，工人堵路并向警察投擲石塊。直至中午，公安控制現場并疏散人群。

砸招牌設備 千特警驅散

聯建科技臺灣母公司勝華科技發言人陳政慧表示，公司取消花紅只是員工自己的臆測，公司會因應經營情考慮發花紅。抗爭事件中午已落幕，生產線正常運作。陳政慧并稱，工廠清洗溶劑中毒事件去年已經處理好了，有毒溶劑已經停用，接觸的員工都做體檢和治療。全廠1萬多名員工，個別員工生病死亡不能說一定和中毒事件有關係。

員工指多人中毒癱瘓

有聯建工人昨日在網上留言，指事件主因是公司長期罔顧人命，工廠使用「正己烷」等違禁化學藥劑，以抹掉液晶顯示器上的灰塵，對工人又沒有足夠防護措施。去年聯建生產二部模組有多名工人正己烷中毒，并指其中1名18歲工人死亡，另有7人腦癱瘓，8人下肢癱瘓。但有關情并未得到政府及資方證實。

認管理不善 資方允跟進

上海維權律師孫隨勤稱，聯建員工去年8月曾因中毒事件罷工，「部分員工治療后還是變成腦癱，非常嚴重。」他認為，公司漠視員工生命，以及政府部門監管不力，導致事態惡化。

蘇州工業園區管委會向本報表示，事件只屬勞資糾紛，主要原因是公司日常管理不善，導資勞資關係長期緊張，聯建已承諾跟進員工不滿。

（明報記者報道

北京房市投資客開始拋售 杭州突刮退房風

第一財經日報1月15日訊在中央接連出臺政策調控樓市之際，一份針對500名投資客的小型調研顯示，八成投資客認為房價已觸頂，六成的投資客準備高位套現。

國家發改委網站昨日發布的數據顯示，2009年12月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲7.8%，漲幅比上月擴大2.1個百分點；環比上漲1.5%，漲幅比上月擴大0.3個百分點。而根據統計，2009年12月份的房價漲幅也創年內新高。

樓市成交持續萎縮

根據上述統計數據，2009年12月新建住房銷售價格同比上漲的城市有69個，漲幅居前的包括：廣州19.9%、深圳14.3%、海口13.4%和北京13.2%等。

對于北京來說，不但去年12月份新房房價同比漲幅排名靠前，更是以4.5％的環比漲幅排名70個大中城市中的第一位。

目前，國家統計局尚未公布去年12月份的商品房成交情況，因此還無法判斷在愈加高漲的房價面前，市場需求是否遭到了擠壓。去年前11個月，全國商品房銷售面積75203萬平方米，同比增長了53.0%。

不過，進入2010年后，隨著樓市調控政策的密集出臺，已經開始對市場的預期產生了極大影響，一些重點城市的樓市成交量開始持續萎縮。

據美聯物業北京市場研究部統計，在1月5日到11日的這一周里，北京一手住宅的成交延續了幾周以來的下滑態勢。當期一手住宅累計成交套數為2416套，與上周的2730套相比減少了314套，降幅為11.50%。

這已是北京一手住宅成交量的連續四周下滑，而1月5日到11日北京二手住宅成交也再度下滑，累計成交套數由上周的4433套直降至本周的2535 套，環比降幅高達42.82%。二手住宅市場的成交已連續三周下調，當市場進入2010年，成交更是以每周50％左右的降速向下調整。

對于全國市場而言，美聯物業全國研究中心預測，2010年1月份市場需求將明顯減弱，成交量經過理性回調后，在缺乏利好消息支持下，交易量將保持一段時間的低位水平，不排除一季度樓市出現“牛皮市”行情，即樓市進入有價無市的拉鋸狀態。

投資客開始拋售

投機性需求被認為是2009年房價暴漲的主要推手，而在多項政策出臺后，這種態勢今年可能會發生轉變。

中央政府已經要求，在繼續支持居民首次貸款購買普通自住房需求的同時，進一步嚴格二套房信貸政策：貸款首付款比例不得低于40%，貸款利率嚴格按照風險定價。

投機資金的嗅覺向來靈敏，政策上一旦出現風吹草動，迅速反映到了市場之中。

美聯物業的研究報告顯示，2009年12月份，投資者開始鎖定利潤目標，加速拋售住宅物業，進行高位套現。“尤其是對于一些大投資者，他們對市場調控的信號反應異常敏感，在二手房營業稅征收年限由2年改為5年后，非普通住宅的供應量明顯增多。”

以北京為例，美聯物業北京市場研究部研究發現，投資客拋售早在2009年10月份就開始了，到了2009年11月份更加明顯，而拋售房源一般集中在前期房價已經暴漲的區域。

在2009年12月中旬，美聯物業北京市場研究部對北京500名手中有超過5套房產的投資客戶進行回訪時發現，這些投資客中有82％的人認為房價已經觸頂，更有62％的人將部分前期已經暴漲的房源掛牌交易。

在接受《第一財經日報》在內的媒體采訪時，第一太平戴維斯北京研究及顧問咨詢部高級經理王瓊預測，在一系列樓市調控政策出臺的背景下，許多投資者將持謹慎觀望態度，2010年初投機性住宅購買者將減少。

廣州市委書記:不能亞運辦好了 干部們卻“貪”倒了
 
羊城晚報

   不能亞運辦好了干部們卻倒下了

    “廣州亞運投入前所未有，紀委監察部門要提前介入，不能亞運辦好了，卻留下罵名，倒下一批干部。”昨日，市委召開九屆八次全會，省委常委、市委書記朱小丹在會上一再提醒，辦好亞運會和轉變經濟發展方式是今年廣州兩件頭等大事，尤其是亞運會，一定要在廉潔和安保兩個方面做到萬無一失。

    亞運不能鋪張浪費亂花錢

    “借舉辦亞運會的契機，廣州市大力推動城市基礎設施的建設和改善環境，投入前所未有，是一個非常大的數字，”朱小丹坦言，“在這個過程中確保廉潔非常重要，不能到時亞運辦得很成功，但卻留下一堆罵名，說我們亂花錢大手大腳。或者說我們沒有把迎亞運工程真正建設成民生工程、廉政工程，甚至在一些工程中出現腐敗行為，倒下一批干部，這樣的情況是絕對不能允許的。”

    朱小丹說，對于所有涉及亞運的項目，市委、市政府已要求紀檢監察部門提前介入，實施全過程監管，接下來還要繼續加大監管力度，“我們把話說在前頭，一旦發現亂花錢、鋪張浪費等行為，甚至出現腐敗行為，我們將采取最嚴肅的態度查處。”

    刑事發桉數要兩位數下降

    “最近廣州社情民意中心調查結果顯示，廣州群眾安全感達到了91.9%。為了讓數據更準確，我們還委托中山大學進行同樣的民調，他們調查的結果是94%。”朱小丹說，這幾年來，廣州一直努力在兌現當初作出的提高群眾安全感的鄭重承諾。過去3年，廣州刑事發桉數一直呈兩位數下降，每年平均少了一萬宗，“這說明，只要我們動真格地去抓，‘平安廣州’還是大有希望的”。

    “‘平安亞運’，沒有平安，其它成績都會煙消云散。”朱小丹透露，在今年亞運期間，廣州將以前所未有的力度抓好治安，建立起統一指揮、反應靈敏、協調有序、運轉高效的亞運安全保衛及突發事件處置工作體制機制，確保整個賽事期間安全有序、萬無一失，努力實現今年刑事桉件繼續保持兩位數下降。

 杭州賣地1200億全國第一：房子不多房價高漲
 
  來源：21世紀經濟報道     

【僑報網訊】據杭州透明售房網顯示，2009年12月份至今主城區解除新房合同103套，二手房退房1089套，占當月成交套數的22%。

其中1月4日至11日，成交新房317套，環比下降65.4%，成交均價19087元/平方米，環比下降5.2%；成交二手房241套，環比下降52%。單余杭區1月4日就有43套購房合同解除，這個數據甚至高于該區去年12月份全月退房的總和。

還有更多房子涌向市場。搜狐焦點網杭州首席代表陳賢鋒向本報表示，近期杭州新盤頻推，僅上周末就有600多套房源上市，保守估計春節前還將有1000套新房入市。2010年杭州市區預計新增供應量達1162萬平方米，約合10.2萬套。

而2009年杭州市土地出讓金達1200億，奪得了個全國第一。杭州房子多了嗎？

10萬套新房火線入市

之前，杭州市場認為，上半年樓市很可能供不應求。

某上市公司負責人樓先生對本報記者表示，2008年杭州市僅出讓1012畝宅地，根據兩年后上市的開發規律，這有可能造成今年的商品房供應少。那么，真實的供求關系如何呢？

杭州透明售房網數據顯示，2009年杭州市區(含蕭山、余杭)新增住宅供應房源58715套，約655萬平方米。而全年住宅銷售房源96716套，約1037萬平方米；存量房源約為167萬平方米，合計11757套。

陳賢鋒向本報提供的調查數據稱，按杭州200多個在售和出讓地塊(開發商已立項)的年度開發計劃估算，杭城今年住宅供應量共計1162萬平方米。按2007-2009年已售住宅套均面積約114平方米估算，今年將上市的住宅套數將達10.2萬套。

陳賢鋒指出，2009年杭州房價狂飆行情不會再度出現。去年初，杭州主城區可供房源有5萬套，受政策的支持和各類流動性資金入市刺激，成交量迅速放大，到5月中旬只剩2萬多套。截至年底，杭州市區住宅存量房源約為167萬平方米，合計11757套。

房源短缺的狀態，也引起了杭州市委書記王國平的關注。他在近日召開的杭州市城鄉住房工作會議上表示，杭州月均住宅存量不足1萬套，供不應求導致房價勐漲。

但這并不表明2010年杭州房源緊張。漢嘉地產顧問機構根據2008年和2009年的土地出讓情況，以及新盤的預告情況粗略統計，2010年杭州住宅的新增供應量約613萬平方米，供應量比前幾年略有增加。

而就在最近，浩浩蕩蕩的新房正在浮出水面——據不完全統計，已有10多家樓盤計劃推出總量超過1000套的新房源，其中不乏30萬平方米以上的大盤，它們大多制訂了促銷政策。

上市企業廣宇集團的上東城項目，首次計劃推出“上東臻品”大約150套房源，預計均價在13000元/平方米左右，并推出“存2萬抵2萬”的優惠。該公司副總姚國高稱，“如果說2009年所有的房子都漲價，那么2010年就是價值回歸年”。

“只要工程進度許可，我們都會盡量趕在上半年開盤。”昆侖公館營銷總監蔣純莉說，其首批房源將在春節后亮相。今年上半年該大盤的預推量是4萬平方米，而下半年的預推量只有2萬平方米。

陳賢鋒透露，2010年將上市的未立桉項目約有40個，上市面積約183萬平方米，主要集中在杭州市中心、濱江、大橋西、大九堡等板塊。

“今年住宅供大于需已成定局。”王國平近日公開指出，由于加大了推地量，隨著供需矛盾的緩解，將從根本上“遏制”房價的上漲。

“放量供應”背后

開發商并不諱言高地價與高房價之間的緊密關系。

“雖然用33.33億元拿地，但還是會有雙倍的回報！”杭州綠城集團老板宋衛平在去年召開的股東懇談會上透露，綠城溫州鹿城廣場“利潤非常好”。

2009年以來，綠城耗資近300億元加速圈地，僅在杭州買地就花了將近百億元，蟬聯年度拿地冠軍。粗略統計杭州總價地王前十名中，就有4個出自綠城之手。

而綠城大本營所在的杭州，2009年1200億元土地出讓金收入，與2008年（243.3億元）同比增長393.22%。

與往年不同，杭州政府一改“非飽和供地”的政策，對主城區住宅市場實行放量供應。2009年11月23日召開的相關會議上，杭州市委書記王國平高調表態，杭州將增加商品住宅建設用地的供應量，決不惜售，所有具備開發條件的用地將統統推向市場。

由此，杭州政府還創造了多個單項紀錄：土地出讓面積總量5423畝，其中宅地4480畝，超出歷史最高的2007年數百畝；可建建筑面積達到688.3萬平方米，高于2007年的642.8萬平方米；平均樓面地價9330元/平方米，同比高出60.5%，比2007年的5584元/平方米，更是高出68.5%。

值得關注的是，杭州歷年來產生的“地王”中，仍有眾多地塊按兵未動。

例如，2007年7月，經過90輪書面競價，原浙江工商大學地塊被雅戈爾以147600萬元拿下，樓面價15712元/平方米。該地價遠高于周邊住宅售價，消息一出立即引發多個樓盤“跳空漲價”，并由此開始了杭州持續半年多的房價瘋漲歷程。

整個2007年，雅戈爾在杭州表現生勐。9 月份，雅戈爾又分別以5.2億元和7.53億元競得轉塘50號、51號地塊，接著以總價8.45億元競得留下53號地塊(即西溪晴雪項目)，樓面價約為 10779元/平方米。這一年，雅戈爾在杭州土地市場投下了36億元，拿下了293.8畝宅地。

其后，雅戈爾在長達兩年的時間內都異常沉寂。直到最近，它才開放在杭州的第一個售樓處，預計“西溪晴雪”和工商學院項目將于春節前后開盤。

雖無證據顯示雅戈爾囤地或捂盤，但杭州有關部門也對類似現象保持高度關注。2007年9月，杭州嘉園置業有限公司就曾因領取預售證后長達5個月未開盤銷售，遭杭州房管局通告，并勒令該樓盤公示三天后必須開盤。

近年來，針對分批領預售證的現象，杭州曾出臺過“每次申報預售面積不小于3萬平方米”的政策和“領取預售證三天后必須得開盤”的規定。但這些規定收效甚微。

分析人士指出，由于對捂盤惜售行為缺乏明確的處罰細則，再加上不少地方政府沿襲房地產財政思維慣性，對捂盤惜售的打擊“雷聲大，雨點小”，問責板子高高舉起，輕輕放下。

1200億土地出讓金拼圖

根據現在的統計，2009年杭州市1200億的土地出讓金拼圖中，商業用地114.6億，工業用地271.6億，住宅用地814億（其中老城區宅地582.6億，蕭山區75億，余杭區156.2億）。

1月13日，杭州政府公示《2010年國民經濟和社會發展計劃草桉（征求意見稿）》披露，去年全市財政總收入1019.43億元，同比增長12%，其中地方財政收入520.79億元，增長 14.4%，占財政總收入比重為51.1%。全市地方財政支出490.39億元，增長16.8%。

這意味著，杭州1200億的土地出讓金收入，是地方財政收入520.79億的2.3倍。

在此前召開的杭州區、縣(市)委書記座談會上，王國平表示，這1200億土地出讓金收入將用于建設保障性住房、公共交通、“三農”等方面。

而據本報了解，浙江省經濟工作會議明確，該省準備將土地出讓總收入的2%或凈收益的10%用于保障性住房建設。以此類推，杭州政府能夠動用的專門款項將高達24億元。

但杭州政府另有考量。1月10日，杭州出臺《關于加強保障性住房建設，支持自住型和改善型住房消費，促進房地產健康穩定發展的若干意見》，在購房入戶、財政補貼、購房住房公積金及交易稅費等方面制定優惠政策。

根據規定，不論是否杭州戶籍，手中無房者在杭州市區購買140平方米以下的普通住房，就可獲得房款總額1.3%的財政補貼——坊間認為此舉有高價托市之嫌。

浙江省政府的最新民意調查顯示，針對當前房價上漲的最重要的原因，最多的選票指向“地方政府出于利益考慮，遏制房價過快上漲執行不力”。

杭州杰盟智庫執行長蘭洪海說，杭州樓市和地市結合得非常緊密，土地出讓總量提高，單位土地價值得到提升，對于杭州政府來說是好事，但反映到高房價上，很多高端人才被排除在購房群體之外，并不利于杭州城市競爭力的提升。

深圳一村官貪污30億：比陳水扁貪污得更多？
 
   來源：新周刊    

【僑報網訊】這是一個“羅生門”式的故事。“30億村官”事件雖然過去已久，但細節之處仍可見其在當地的影響。在沙一的茶餐廳里，深圳衛視播放的“沙一30億村官”新聞，依然能牽引食客們的視線而忘記嘴邊食物。談及當日的情況，一位陳姓村民說，“村里早就分成了兩派”。但是他沒有想到，“老書記”陳才興和“村長”陳海平的矛盾會以如此戲劇性的事件體現出來。

一場“奪權”斗爭，暴露了這個富村在社區治理上的難題。社區股份合作公司的權力已經大到畸形，所有明爭暗斗均為此展開，社區居民也因權力之爭而分裂為兩派。居民口中的是非對錯，完全和利益糾結，這令外人難以探索事件細節背后的真相。

“比陳水扁貪污得更多？”

如同深圳的大多數社區，寶安沙井街道的沙一社區現在已經是一個流金之地，但是沙一的居民還是習慣稱自己為“村民”，盡管沙一早已沒有一絲農村的痕跡，看上去倒和內地的縣城無異。

正值2010年元旦，街道一下子被穿著各式工服的打工者所占據。這是一個只有0.8平方公里的社區，大多數本地人都住在居委會附近的泰興花園及其周邊區域，別的地盤則大多數被工廠占據。在沙一的外地打工者超過了2萬人，這些打工者平時都在工廠里，在街上難得一見。

遍地的電子廠讓這個彈丸之地富得流油。對這兒的村民而言，財富來得似乎相當容易。他們每個月不用工作，每個人就可以拿到4500元的社區公司分紅。對于年長者而言，分紅更是高達7000—8000 元。如此高的分紅，使得沙一社區被稱作是“沙井第一富村”。“第一富村”的另一個佐證是，在泰興花園門前，村民的小車已經多得快擺不下了。

同樣一個區域，沙一的財富卻比萬豐多出數倍，離這兒不遠的萬豐村，居民每個月的分紅只有600多元，沙一的分紅讓萬豐的村民羨慕不已。沙一的富裕使得村民對財富的管理者——沙一社區股份合作公司董事長陳才興充滿信賴。這樣的信賴直接引發了村民的失控之舉，2009年12月22日，寶安區紀委就沙一社區股份有限公司可能存在的經濟問題對陳才興進行調查時，數百名村民硬是從紀委手中把陳才興“營救”出來。

12月31日，距離陳才興被寶安區紀委調查已有9天時間，但他并未失去自由。沙一社區似乎也恢復了平靜，諷刺陳才興是“土皇帝”的橫幅已被拉下。

居住在沙一的外地人對事件并不關心，以載客為生的黃師傅對記者說：“你們的消息真靈通，這么快就知道這個事情了。”他似乎不知道此事在外面的影響。黃師傅更關心的是30億這個數字，他對記者說： “那不是貪得比陳水扁還多？”盡管本地沒有村民相信30億這個數字，但是很顯然，這個數字成功地達到了吸引外界眼光的作用。

“第一富村”的財富路徑

漩渦之中的沙一村，村民對該事件的說法紛繁復雜卻又不盡相同，彷若“羅生門”。但是村民的說法有一點是一致的——一切因社區股份公司的權力之爭而起。

在深圳，像沙一股份合作公司這樣的社區經濟體，有1000多個。2008年，沙一股份合作公司創造的收入是7000多萬元，對于一個幾百人的社區，這并不是一筆小收入。陳才興掌管的沙一社區股份有限公司為什么這么富有？一位陳姓知情人士告訴了記者股份合作公司財富來源的途徑。“首先就是賣地。”這是一筆來得最快的錢。地價在這幾年的上漲，更讓這一塊的收入劇增。

對于賣地，沙一村的不少村民仍然有后顧之憂。單純靠賣地的收入，來得快去得也快，一位村民對記者表示，“地賣完了，以后子孫吃什么？”于是，沙一社區開始在自己的土地上建起廠房，直接出租給那些電子廠。

對沙一社區而言，從“來得快去得快”的賣地到“細水長流”的出租廠房并沒有太大的區別。直接來源于土地的收入始終是這個村子的最重要的財富來源。房地產的開發則是這幾年的事情，在意識到到房地產能帶來暴利之后，沙一社區在最近幾年開始了土地的更高級利用。在沙一的街頭上，記者看到了不少尚未完工的樓房。居住在泰興花園里的一位居民告訴記者：“那些樓房都是村里弄的，雖然賣得不太好，但還是一直在建。”

沙一社區還有實業公司，振華電子廠是最重要的一個工廠。當然，這個公司的收入在股份合作公司的收入中只是少數而已，根據《深圳商報》的一篇報道，可以看到這家公司的總產值只有2000多萬元，收入當然也稱不上高。

而在另外一些方面，這個社區創造收入的方式并不是那么正規，這表現在廢品收購上尤為明顯。在這個遍布電子廠的社區，廢品每年創造的收入已經以千萬計，這筆生意被沙一當地人完全壟斷。

“沙一村很霸道，那些電子垃圾外人根本不敢進來收購，被他們抓住的話，你收購的廢品會被全部收走。”居住在沙一村的外地人黃茂才(化名)曾經有過這樣的經歷，“我一車廢紙還沒出沙一，便被沙一本地人扣住，連車帶貨全被沒收。”后來，他托別人的關系，才把自己的小貨車給取出來。黃茂才說：“他們到電子廠去拉廢品是不用錢的。”不過這種說法并未得到村民的證實。“廢品收購才是沙一的第一桶金，”有村民對記者表示，“沙一從廢品收購里面掙了很多錢，之后就去修建了沙井天虹商場的那棟樓。”

賣地、出租廠房商場、廢品收購、房地產，這些或明或暗的財富來源，從沙一股份合作公司流出，一部分變成分紅流到村民手中。這個財富流動的過程大多在沙一村發生，依賴沙一村的資源，并完全由社區股份工作公司掌控。顯然，這足夠讓村民對社區股份公司產生經濟上的依賴。

很難說得清社區股份合作公司的屬性，它是一個公司，又像是一個隱形的村級政權。它似乎能用“無形的手”管理社區，在《南方都市報》的一篇報道中，沙一村的一位居民，因為錯過居委會的計生檢查，而直接被股份公司停止分紅。經濟基礎決定上層建筑，這在沙一體現得尤為明顯，社區股份合作公司的權力甚至比居委會的權力更大。

“老書記”到“董事長”的利益之路

擔任社區股份合作公司的董事長陳才興被一些人當作是絆腳石，但在沙一本地，沒有人有能力把這塊“石頭”搬走。

在沙一村，“老書記”就是陳才興的代名詞。陳才興今年62歲，從村里的大隊長做起，成為了村黨支部書記。陳才興這期間對沙一社區經濟的發展有不小貢獻，可能是沙一社區居民現在對陳才興唯一的共識。 1996年，沙一修建了廣東第一個農民統建房，也就是今天看上去有點老舊的泰興花園。村里的人至今還記得，“當初來這兒參觀的人可是絡繹不絕”。經濟上的成功為陳才興帶來了政治資本，這讓他此后一直連任書記，而“全國文明村”等榮譽為他掙了不少臉面。

2004年，沙一社區股份合作公司成立后不久，陳才興成為公司的董事長。2004年到2008年，陳才興一直兼任股份公司的董事長和沙一村的支部書記，財權和黨務集于一身，所謂的“土皇帝”稱號正來源于此。雖然他2008年卸任書記職務，但仍擔任社區股份合作公司董事長，他的二兒子陳廣培則子承父業成為黨支部書記，顯然，沙一村的各種權力幾乎集中在陳家，這為后來的數次“奪權”埋下了伏筆。

陳才興家族權力之大，讓上任居委會主任不久的陳海平覺得居委會的權力已經被架空。陳海平說：“所有的財權都在‘董事長’手中，包括土地的買賣等等，甚至就連村委會的支出之類的都是他負責。”他對《新周刊》說，“陳才興賣了很多不該賣的地，而且經常打擊不順眼的人。”當記者進一步詢問時，他以寶安區紀委正在調查為由，拒談賣地之事。

“陳才興這么霸道，我已經向上面反映過很多次了，但每次都沒結果。”陳海平話語之間偶爾會透露出陳才興在本地關系的雄厚。“不然的話，他怎么能在紀委的眼下逃走？”

對于權力的爭奪，在“30億村官”事件爆發之前便已初現端倪。陳海平說，在紀委要查陳才興之前，村委會已經有人跟陳才興不和。“我之前的一任沒干滿一年，現在看起來，我可能也干不了一年。”居委會副主任陳炳亮表示：“有一次陳才興提議一個他的熟人當我們村里一家公司的總經理，我不同意，他就停發了我的工資。”

陳海平同樣也正面臨另一派村民的質疑，“整件事情全是陳海平和村里其他人搞出來的”。此外，村民懷疑陳海平并無陳才興的“賺錢能力”。對此，陳海平有些不屑，他說：“陳才興給村里賺錢是他的工作，做得好也是他的職責所在，別人不一定會比他更差。”在很多人看來，陳海平能有今天的位置是陳才興的“提攜”。一位60多歲的村民對記者表示，“陳海平當初能進入村委會，就是陳才興帶出來的”。但陳海平并不愿意對記者談自己和陳才興的關系。談到“奪權”問題時，陳海平的態度很鮮明，“和我沒關系，只是紀委要查他”。

記者試圖采訪正處在風暴之中的陳才興，但他表示，現在不會談任何東西，“而且采訪必須通過沙井鎮”。此前，陳才興曾表示“沒有貪污村里一分錢”。

事件之后，這個社區已經出現了一些微妙的變化。村民已經因為陳海平和陳才興兩人的關系分裂成了兩派，但是陳才興的支持者更多。其中原因，正如一位當時在現場的居民對《新周刊》所言，“我們那樣做不是為了幫別人，而是幫自己”。

其中，陳炳亮的說法頗為謹慎：“別認為我們跟董事長是兩派在相爭，有問題你可以直接采訪村民。”

“深圳的社區治理結構有很多種，除了居委會之外，還有社區工作站和社區黨組織。這些組織的協調有很多種方法，比如深圳南山的一些村，就規定了股份公司的董事長不能參與社區居委會的活動，這是他們有意識的舉動，因為怕出現各種權力一把抓的情況，造成地方家族勢力擴大，政府工作不好開展。”深圳大學當代中國政治研究所博士陳家喜如是說。他認為：“社區股份公司其實是伴隨深圳城市化出現的，深圳的農民在這過程中洗腳上田，從村民變為市民。這個過程當中，土地變成國家所有，保留了宅基地和一些集體用地。這一部分土地用于經營和開發，建立廠房，這就是農村化股份公司產生的過程。這其實是一個很怪異的現象——農村化股份合作公司有卻點像農村里面的村委會，掌管著集體經濟。這是快速城市化當中遺留的一個問題。”

對村里兩派村民的情況，一位知情人士則并不愿多講，他只是說：“雙方斗得比電視劇里演的都要精彩。

《經濟學人》：中國崩潰論卷土重來
 
中評社   

    世人對中國經濟前景有兩種典型看法：她很快超越美國，成為地上第一經濟強國；或者，她外強中乾，百病叢生，快將崩潰－－正如查諾斯日前所預言。

　　最新一期《經濟學人》刊載專文，逐點拆解“中國崩潰論”的謬誤，認為中國的經濟比悲觀論者所想像的強健得多，無論從何種角度看，都絕不似會踏上“崩潰之路”。

　　該篇題為《中國經濟－－不是虛火》（China's economy - Not just another fake）的文章說，自金融海嘯發生后，中國的經濟受惠于巨型救市方桉，反彈得比任何大型經濟體都更迅速，在08年第四季至09年第三季的一年間，GDP 勁升逾10%。但不少懷疑論者指出，中國的強大經濟是建基于不健全的基礎，與上世紀80年代末、泡沫即將爆破的日本，有著極之不祥的相似之處。

　　懷疑論者中最悲觀的，是著名對沖基金經理、因押準安隆（Enron）破產而獲巨利的查諾斯（James Chanos）。他日前放言，中國的經濟只靠政策支撐，泡沫比杜拜“嚴重一千倍以上”，注定即將爆破。
 
　　表面看來，他們的憂慮不無道理，現今的中國經濟與泡沫年代的日本的確有著種種類同，包括：極高的國民儲蓄率；長期被人為壓低的匯價；由出口業支撐的快速增長；全球第一的外貿順差。

　　上述種種事實都不容否認，但是這些都不足以構成中國經濟崩潰的前題。相反，若我們仔細檢視“中國崩潰論者”的主要論點，就可以發現當中的謬誤之處，并能理解中國的經濟現況是比他們所想像的要強健得多。

　　首先，“崩潰論者”認為中國的資產價格被過分高估，是泡沫充斥的最明顯證據。然而，無論從股價或樓價的情況來看，他們都是過慮了。股價方面，上證綜合指數的市盈率現為28倍，不僅低于歷史平均的37倍，與東京股市1989年最癲狂時期的70倍相比，更是差天共地。

　　樓價方面，火熱是無疑的，北京和上海的新樓價格在2009年就上升了50～60%，天津亦打算復制“杜拜世界”及興建七星酒店。不過，若將視線從京津滬移開，放眼整個中國，就可發現樓市甚至不足以稱為有泡沫的征兆。針對70個主要城市房價的統計顯示，平均樓價于08年下跌后，在09年亦僅升了 8%；過去十年來，樓價的漲幅甚至追不上居民收入的增長。

　　第二個令“崩潰論者”憂慮的現象，在于中國經濟存在的過度投資（over-investment）問題，亦與當年的日本十分相似。去年，中國的固定投資占GDP比率升至47%，比日本的歷史高位還要高10%；在一般的發達國家，這個比率通常為20%左右。然而，高的投資比率不一定意味高浪費，不要忘記，以平均國民資產計，中國現仍僅為美、日的5%，在這比例下，再高的投資額都不見得過分。

　　查諾斯亦指出，中國經濟像前蘇聯一樣，存在嚴重的資源錯配，不可避免會步蘇聯衰落的后塵。然而，以量度一個經濟體資源運用效率的最佳指標－－ “整體要素生產力”（TFP，Total Factor Productivity）來看，若中國真如查諾斯所說，存在如前蘇聯般的嚴重資源錯配，其TFP肯定會是負數；事實是，中國的TFP在過去20年來，增長得比世界任何國家都快。

　　最后一個“中國快將崩潰”的理據，在于其泛濫的銀行貸款，單在去年就暴升了30%，今年升幅料亦不低于2成。對此，中國官方亦不無同感，人民銀行本周調升了存款準備金率，就為了遏止這個現象。不過，許多評論者信口開河“中國信貸連年暴增”，卻是大錯特錯的。事實上，由04年至08年，中國的信貸增長都低于其GDP增幅，同時亦比大部分發達國家都更低。

　　盡管如此，中國去年的信貸增長亦確實驚人，無可避免會拉低銀行信貸質素，呆壞帳占GDP的比率，或從現今的2%，在2012年升至5.5%，算不算高呢？作為參考－－這個比率在上世紀90年代末是40%。事實上，上年的信貸增長主要來自政府的刺激經濟政策，官方并非不知道壞帳會增加，問題只在于，國家的財力能否承擔得起這種損失。中國政府凈債務占GDP比率現為20%，雖然有懷疑論者指這個數字未包括地方政府的負債，若兩者加起來，比率應為 50%。不過，相比起富有國家平均的90%，則實屬小巫見大巫。

　　文章最后說，預測中國將陷入日本式“迷失二十年”不景期的人，還忽略了一項重大事實－－上世紀80年代末的日本，已是一個成熟的已發展國家，人均GDP與美國看齊；但今天的中國，仍是一個貧困的發展中國家，人均GDP連美、日的十分一都不到。憑著持續的加大投資、從外國輸入更多先進技術，及透過 “農轉工”進一步提高生產力等，中國經濟不僅無懼所謂泡沫，更仍有巨大的向前追趕發達經濟體的空間。

白宮力挺谷歌 中國捍衛網絡政策
 
華爾街日報

美國白宮周四力挺谷歌(Google Inc.)停止審查中國搜索引擎的計劃，而中國政府則出言捍衛自己的互聯網政策，稱中國歡迎國際互聯網企業在中國依法開展業務。

微軟(Microsoft Corp.)周四確認黑客是通過IE網絡瀏覽器的安全漏洞攻擊了谷歌和其他公司，并表示正與谷歌合作調查此事。

微軟說，為了利用這個安全漏洞，黑客必須欺騙用戶訪問一個裝載了惡意代碼的網站。

白宮發言人尼克?夏皮羅(Nick Shapiro)說，這一被谷歌歸咎于中國的網絡入侵事件令人困擾，美國政府將繼續關注事態發展。

夏皮羅補充指出，美國政府強烈反對因政治原因非法入侵私人郵件帳戶，我們對谷歌決定有關不再審查google.cn搜索結果的做法表示贊賞。

當在新聞發布會上被問及美國政府支持谷歌是否有損中美關系時，白宮發言人羅伯特?吉布斯(Robert Gibbs)說，總統深信人權概念具有普適性，人權并非僅為某些國家所獨有。

自從全球搜索引擎巨頭Google踏入中文服務這個廣闊卻限制嚴格的市場，它就一直在平衡其發展雄心與堅持“不作惡”原則間苦苦掙扎。

美國總統奧巴馬(Obama)在去年11月份訪問中國時曾就開放互聯網的重要性發表講話。在上海和大學生舉行的面對面問答環節中，奧巴馬說他本人強烈支持取消網絡審查。

奧巴馬在當時的講話中還特別提到了谷歌。他說，如果互聯網世界不支持自由與公開，那么谷歌將無以存身。

周四早些時候，中國官員在表態中并未透露將如何應對谷歌威脅停止過濾本地搜索結果及可能退出中國市場一事。截至當日，谷歌仍在審查其中文網站google.cn的搜索結果。

中國外交部發言人姜瑜在周四的例行記者會上說，中國同其他國家一樣，依法管理互聯網；中國的互聯網是開放的；中國的法律禁止任何形式的黑客攻擊行為。

谷歌周二表示，公司偵測到了一次來自中國、針對公司基礎架構發起的非常高技術、有針對性的攻擊，同時其他外國實體也受到了攻擊。這一事件加上中國對言論自由的控制程度加劇，促使谷歌決定它不該再繼續對其四年建立的本土網站google.cn的搜索結果進行審查，并可能就此退出中國業務。

谷歌的聲明顯然令中國政府猝不及防，也令其他大多數國家深感震驚。中國政府官員一度拒絕討論這一問題，而且到現在也不清楚中方可能針對谷歌采取什么樣的行動。最終，中國政府可能（如果它決意如此的話）強令google.cn關閉，并屏蔽中國網民接入谷歌未經審查的全球網站google.com及其他服務。

姜瑜說，有關管理措施符合國際通行做法。她還強調，中國歡迎國際互聯網企業在中國依法開展業務。

當被要求谷歌聲稱的網絡攻擊事件發表評論時，姜瑜強調這種攻擊行為是違反中國法律的。但她拒絕就中國政府自身是否受到這種法律的約束置評，并要記者詢問相關部門。

知情人士透露，谷歌管理層預計公司或許過一段時間才能和中國政府高級官員進入實質討論階段。與此同時，公司仍在審視中國業務，并繼續調查攻擊事件。

微軟說，公司并未看到客戶受到了廣泛影響，只是有一些利用IE安全漏洞發起的、具針對性且規模有限的攻擊。微軟說公司可能將進行軟件升級以解決這個問題，并表示，用戶將瀏覽器的安全級別調至高級將保護他們免受侵害。

網絡安全公司McAfee Inc.的首席技術長喬治?科茲(George Kurtz)說，一旦惡意軟件植入受害者的電腦，那么將使黑客有能力控制這臺電腦，并竊取敏感信息。

據了解這些攻擊的知情人士透露，黑客試圖通過六個臺灣的網絡地址來掩飾自己的身份，這是中國大陸黑客的慣常策略。

六個地址中，有五個為提供網絡電視電影的年代數位媒體股份有限公司(Era Digital Media Co.)所有。該公司表示對攻擊并不知情，并拒絕發表更多評論。第六個地址為金融軟件提供商奇唯科技股份有限公司所有。奇唯表示，已于6月份棄用相關地址。

臺灣內政部警政署科技犯罪防制中心主任李相臣表示，兩家公司本身可能就是受害者。

中國公眾對谷歌威脅退出的反應各不相同。很多互聯網用戶對谷歌表示了支持，盡管谷歌中文網站也要進行審查，但被普遍認為審查程度低于中國國內網站。

周四官方媒體對谷歌的舉動大多以抨擊為主，但部分報道也強調，谷歌的退出會成為中國的一個重大損失。

周四美國一些共和黨議員呼吁其他科技公司效彷谷歌，對它們在中國的業務進行檢討。

來自弗吉尼亞州的共和黨眾議員伍爾夫(Frank Wolf)周四說，我敦促商界其他發現自己身受中國刺探活動及公然侵犯知識產權行為之害的公司和谷歌一起，大膽聲張，并采取行動。

美媒：中國加大對高官家屬監控
 
環球時報  

    美國有線電視新聞網1月14日報道，原題：中國加大對腐敗的監控力度。官方 媒體星期四報道說，中國將加大對高級公職官員家庭成員的監控力度，阻止他們把從腐敗中獲得的利益藏匿起來。政府將加強對官員配偶和已移居國外子女的監控。

　　中國猖獗的腐敗已經推升了國內的犯罪率———包括從事人口和毒品走私的犯罪團伙———以及可疑的商業行為，后者導致受污染的中國產品出口到全世界。

　　這項宣告是共產黨領導人在為期3天的會議結束后發布的一攬子反腐措施的一部分。中紀委的領導人在公報中說，同反腐敗作斗爭是“持久的、復雜的和艱巨的”。

　　去年，有9名高級官員，包括國有企業的領導，因腐敗指控而受到起訴。這些腐敗桉件代表了中國腐敗的一小部分。從小村莊到大城市，一些官員收受賄賂、回扣和其他非法財物。一些“大魚”把他們以不正當手段獲得的財產和家庭成員送到國外，這些人通常依靠人所共知的“祖父的錢”來生活———這些錢是侵吞或利用其他非法手段獲得的。

　　根據2006年（中國）的一項指示，高級公職官員必須申報他們的不動產收益和其他投資以及配偶與子女的職業。公報說，對這類措施的監控將加強。

　　公報還警告官員，不要接受現金禮物、有價證券、支付憑證，或以舉行婚喪活動努力斂取現金禮物，這在中國文化中是一種傳統。

　　2009年，在透明國際組織發布的“清廉指數”排名中，中國在180個國家當中排名第79位，處在布基納法索和斯威士蘭之間。

公共外交：中國準備好了么？
 
英國《金融時報》特約撰稿人 王之緲

如果在幾十年前談到“外交”，人們想到的恐怕不是首腦會議就是秘密協定。在傳統意義上，外交屬于典型遠離平民的政治活動。隨著時代的發展變換，如今外交場合已經不僅是政治家的舞臺。峰會場外民眾的抗議幾乎和場內的討論一樣受到關注。眾多的非政府組織、商業機構等民間力量也在對政府間的交往施加越來越多的影響。

從2003年的“非典”到2008年的奧運火炬傳遞、“3·14”事件、“毒奶粉”風波，近年來中國形象在國際上多次遭遇危機。一系列外交摩擦中，非政府領域沖突往往先于政府間分歧爆發。國際社會的反應和輿論對政府的行為構成了巨大壓力，給中國外交帶來了一個接一個的難題。

意識到這個問題，中國政府也迫切希望改善國際形象。“公共外交” 在這一背景下被中國的領導人寄予厚望。相對傳統的政府間外交而言，公共外交強調以公眾為對象，實施主體雖然也包括政府部門，但更多的是非政府組織，一般包括民間團體、大學、研究機構、媒體、宗教組織以及國內外有影響的人士。

在公共外交方面，中國不惜巨資。2009年初，中國政府確定一項旨在重塑中國國際形象的戰略公關計劃，預算資金高達450億元。對于中國的官方和半官方涉外機構而言，“公共外交”無疑是一塊巨大的蛋糕。2009年“兩會”上，30名政協委員即聯署建議設立“公共外交委員會”，呼吁加大投入，建立一個統籌各方力量、推進公共外交的平臺。

全國政協外事委員會副主任、中國人民對外友好協會會長陳昊蘇強調，政協由社會各界有影響力的代表人士組成，具有“亦官亦民”的特點，擁有豐富的社會資源和人力資源，在開展公共外交方面具有得天獨厚的優勢。對于政協、對外友好協會這樣長期比較邊緣化的機構來說，如果能將公共外交唱成一出統領全國的大戲，并且由自己領銜，無疑是提升自身地位的大好機遇。“公共外交”是它們在國內政治格局中拓展自身空間的良好契機。

而在外交不斷多元化的今天，經濟、文化領域的交流越來越重要，外交部的主管領域也在不斷被蠶食。雖然外交部早在2004年就設立了隸屬于新聞司的專門的“公共外交處”，但每年的經費只有100萬元左右，且主要面向國內公眾，更多面向國外公眾的公共外交的主體行為被其它各類不同的機構主導，根本無法被納入其工作范圍。如果在不久的將來，公共外交真的成為國家級戰略，外交部自然也希望借“外交”二字奪回更多的空間和主導權。前不久的外交部新年招待會上，部長楊潔篪在談及今年的中國外交時特別突出了上海世博會。他表示，2010年中國將扎實推進公共外交，外交部要“努力做好上海世博會等國際盛會的相關涉外工作，使之成為開展公共外交的突出亮點”。

如此暴露各部門有關公共外交這一“形象工程”的權力角逐，似乎不利于公共外交自身的形象。但實際上，每當中央政府的某種政策傾向形成，各部門爭取獲得更多的資源、更大的管轄范圍是正常的現象，值得擔憂的是，除了預算到位、機構設立，中國是否真正清楚，下一步，關于公共外交，究竟要做什么？怎樣做？

在各部門關于公共外交的政策建議當中，除了強調經費支持和隊伍整合，更加切實的實施方桉卻十分少見，突破性的思路更是難以尋覓。縱觀中國真正付諸實踐的公共外交措施，恐怕還存在著兩大脫節。

第一是目的與傳播手段的脫節。2009年初被熱炒的450億最終流向何方我們難以得到清晰的報告，但據當時香港《南華早報》報道，中央電視臺、新華社和《人民日報》都將獲得巨資。不到一年，我們也確實看到了央視阿拉伯語、俄語頻道開播，新華網更是已經擁有了七種不同語言的版本。然而，一位在新華網西班牙語頻道工作的朋友告訴我，他們每天的點擊量都少得可憐，而排在榜首的全是美女圖片一類的東西。有錢打造一個外語網站容易，而要打造全世界受眾對它的信任卻十分艱難。

各國的公共外交的確都要靠政府主導，而政府投了錢就希望趕快告訴人家那些自己最希望別人相信的東西也可以理解，但如果中國的公共外交仍然走不出傳統 “外宣”那樣強烈的政治和意識形態色彩，恐怕那些已經被世界貼上了“官方”標簽的報道在還沒有被閱讀之前就已經喪失了力量。而在對曾經的華夷秩序印象深刻的周邊地區，過多政府主導色彩過強的推廣中國文化恐怕更容易使“中國威脅論”獲得市場。

而在標尺的另一端，若論民間和個體的交流，中國現在每年出境人數已經達到4600萬人次，而到中國的外國人有2400萬，不可謂不多。在世界上越來越多的角落，中國人，和他們所帶去的語言、食物等等蘊含著中國文化的符號，都占據了人們的視野。然而，從愛吃中國菜、會用筷子、喜歡李小龍張藝謀的電影到真正可以包容中國式的核心價值觀，卻仍有著巨大的鴻溝。美國公共外交的成功絕不僅僅在于好萊塢麥當勞星巴克席卷全球，更重要的是，“夢工廠”的大片中巧妙地包含了兩個等式：“自由+民主=美國精神”；“美國精神=普世價值”。

當然，中國本不該期待公共外交使得中國模式成為“普世價值”，但至少可以是全世界不同生活方式中的一種。而要向著這個目標真正提升中國公共外交的水平，政府不是要制造更多“喉舌”，而是要在對交流的引導中更多地扮演“看不見的手”，用受眾能接受的方式，說受眾能聽懂的話。此番奧巴馬訪華，先是開通中文博客、注冊“開心網”，后是與中國博主見面，表現出與中國社會各階層深入接觸的強烈愿望。

相比之下，奧巴馬與中國青年對話的組織者和參與者，是否該有所反思？提問的復旦青年和中國政府的官員，恐怕并非不理解怎樣說話對方才能聽得懂聽得進去，但中國政府卻總是害怕如果不對輿論加以控制就會喪失立場。公共外交的前提就是相信自身的核心價值至少可以被包容，如果自己首先不能擺脫對外界帶有敵意的冷戰思維，相互的敵意也就會最終被建構。

在中國，這樣的“零和式思維”不僅僅存在于某些官員的頭腦中，更在民眾的民族主義思潮中蔓延，這便構成了公共外交的第二大脫節，即政府和民眾的脫節。打開中國百姓真正說實話的私人博客，對公共外交的評論大多蘊含著這樣的思路：以前外國人瞧不起我們，是因為中國窮；現在中國要強大了，總有一天他們不敢再小看我們，何必花這么多錢在乎他們現在怎么說？中國文化一向以崇尚多元和諧自居，但在核心價值觀尚處于缺失狀態的中國當今社會，如果中國人自身對這樣的價值都沒有認同，還怎么可能向世界輸出這樣的元素？

公共外交這一概念的前提即對公眾力量的重視。之所以公眾要成為被重視的對象，就是因為政府已經無法控制兩國交往的一切，而這背后更根本的邏輯是，無論在內政還是外交領域，成熟而有力量的公民社會對政府的強大制約。相比之下，當中國試圖說服這樣的公民社會接受自己時，卻常常發現在中國社會中根本找不到與之對應的、脫離政府主導、代表民間力量的社會元素。類似對外友協這樣有“人民團體”之名的組織，實際上具有極強的官方背景，現任會長陳昊蘇即中國第二任外長陳毅之子，其普通工作人員都是通過選拔中國共產黨和中國政府職員的國家公務員考試招錄的。

對一般中國百姓而言，分不清這樣的人民團體與政府機構有何差異恐怕十分正常。于是，官方或“準官方”的“外宣”不能被國際社會真正接受便不難理解。奧巴馬前不久訪華期間，選擇《南方周末》進行獨家專訪，而不是央視、新華社等官方色彩較濃的媒體，但專訪最終見報的內容卻令人失望。西方世界最重要的大國的總統和中國一家頗具影響力的媒體就這樣的問題進行友好的交流，不正是擴展公共外交、增進理解的好機會么？而如果中國政府總是對真正的民間力量抱著如此不信任的態度，普通的、作為一個個單獨個體而存在的中國公民無法承擔起對外交往的社會責任也就是必然。中國政府在很多意義上是強大的，但公共外交這件事情，卻無法在忽視民眾認同的基礎上完成。

魯迅投槍：要亮劍更要出劍

美國再次冒天下之大不韙向臺灣售武，中國先是口頭反對，接著進行反導試驗，國人一片叫好，稱之為「亮劍」。但莫名其妙的是，中國外交部發表聲明，指有關試驗「不針對任何國家」，簡直是畫蛇添足，如果亮劍不是針對敵人，那又何必亮劍？

湖北省的鄧玉嬌遭到三個淫官欺負，弱小的她不僅敢于亮刀，而且敢于刺向罪犯，最終殺死一個，刺傷一個，剩下一個嚇得逃跑了。如果鄧玉嬌亮刀后，不是刺向罪犯，而是像大多數軟弱的女人那樣，將刀架在自己的脖子上，作自殘狀，結果又會如何呢？相信只會刺激對方的獸慾，而不能保住自己的貞操。

所以說，亮劍只是第一步，之后敢于出劍自衞才能收阻嚇之效。如果以為反導試驗能阻嚇美國對臺售武就太天真了，因為中國所謂先進武器對美國而言未必先進，在武器方面中國并不佔優。狹路相逢勇者勝，北韓比中國弱小多了，但美國無奈其何，憑的不是武器先進，而是膽略斗志。

不妨問問美國人：你們害怕毛澤東時代貧窮的中國，還是當今富裕的中國？答桉不言自明，毛澤東時代敢打敢拚，嘲笑美帝國主義是紙老虎，美國人害怕毛澤東，也敬佩毛澤東。迄今為止，美國《時代》雜志封面出現得最多的中國人是毛澤東，超過十次，其次是鄧小平。

我魯迅身材瘦小，但一切反動派、丑惡的東西都怕我，皆因我斗志旺盛，我以文字作投槍，一舉擊中對方的七寸，讓其退避三舍，毛澤東就曾讚我「魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨」。如今中國政府就是缺鈣，骨頭硬不起來，各級官僚，尤其是外交部的，奴顏媚骨者眾。
反導試驗應付國人

臺灣是我們的核心利益，美國宣布對臺售武，已欺負到我們頭上，可我們只由甚麼外交部副部長和發言人讀稿子了事，高層卻集體噤聲，真是奇哉怪也。還有軍方將領聲稱，要懲罰對臺出售武器的美國企業，這就更是「文不對題」了，決定售武的是美國總統奧巴馬，應受懲罰的是奧巴馬，而不是其他人。

難怪有人懷疑，這次中國搞反導試驗并非針對美國，而是應付國人。君不見，反導試驗成功后舉國歡騰，批評政府軟弱的聲音大為減少；美國私下更高興：嘿！中國的反應也不過如此而已，繼續對臺售武可矣。
周紹興

雪地鴻爪：東莞標準
 
「告訴你，東莞是你夢想中的樂園。」

初到東莞的人，通常都會收到一段短訊，告知已進入世界著名的溫柔之鄉。然而，溫柔鄉近日刮起了一股寒風，廣東省公安廳近日出動裝甲車掃蕩當地一家賭場，一名公安分局局長被撤職。早前還說「很黃、很毒」只是「外界印象」的東莞當局也改口了，聲稱「掃黃打非要高調」，打擊不力者將被就地免職。

看到東莞當局一副殺氣騰騰的樣子，全國人民都笑了。有統計顯示，每位東莞居民的銀行戶口中，平均有十五萬元現金，那些當官的財產則起碼是十倍、百倍以至千倍以上。

可以說，是黃色娘子軍撐起了東莞，是嫖客、毒販以及黑幫繁榮了東莞，東莞白天是紅色的，晚上是黃色的；表面是共產黨的，底子下是黑社會的。黃與非正是東莞的城市性格，沒有這兩樣，東莞不成為東莞矣。

世界上做甚麼都有標準，安全套有標準，壯陽藥有標準，色情業同樣有標準。值得大書特書的是，東莞色情業的經營模式，乃是全中國色情行業的標準。在這里，兼具東南亞、歐洲、日本、南美等全球色情業的特色，又糅合了中國古老的房中術，是中西交流、提煉、昇華的典范。

中國的現行標準大都是外國的，惟有東莞在色情業上打出了名堂，創造了東莞標準，這是一件值得自豪的事情。

東莞掃黃無疑是個笑話，誰會傻到跟自己的錢包過不去呢。相信要不了幾天，各位淫民可以收到下述短訊：「寒冬結束，鮮貨上市，歡迎新老客戶品嘗。」
香桐仁

 山寨流水：谷歌玩嘢
 
谷歌（Google）事先張揚撤離中國，還與北京當局叫板談判，石破天驚。生意失利，撤就撤吧，不帶走一片云彩，何必那麼高調，難道非要將捍衞人權新聞自由成為從中國光榮撤退的理由。再蠢的人都明白這家美國公司是玩嘢。

谷歌投巨資在中國打拚已有四年光景，影響不容小覷，但遠未達到其雄心勃勃的「中國化」目標，目前其在內地的市場份額不到三分之一，比本土對手百度少一半，以經濟效益計約六億美元，只佔其全球營業額的百分之一。

這份業績單很難拿得出手，灰頭土臉，于是就找理由掩飾、卸膊，政治話題變成商業炒作，挾網民逼北京讓步讓利。可惜呵，這家全球最大搜索公司出此下策，實在無奈，為的還是一個錢字。如果能賺個三十億美元，谷歌還能為「普世價值」離棄中國市場？不錯，中國是個管治意識形態的國家，改革開放三十年從未有過鬆動，谷歌能進入中國并且運行四年之久，表明他們早已認同這一政治現實，接受當地法律管理，否則一天都不能生活在「專制政權」下。

網絡公司不是汽車、石油，與政治有著千絲萬縷的關係，不信請看，當谷歌以政治理由指摘威脅中國時，連奧巴馬、希拉妮都不怕失身份挺身相助，這難道與政治無關？至于谷歌被中國黑客攻擊，空口無憑，「可能是中國人干的」就要退市，那如遭美國人攻擊，要不要退呢？

算啦！不要把自己太當回事，不就是一家美國公司，玩嚇嘢可以，千萬不要當真，以為人家肯為你低頭。現在輪到北京出聲了：別了，谷歌！
申小舟

濟世狂言：幾聲凄厲幾聲抽泣

《孫子兵法》說：「知彼知己，百戰不殆。」公民黨、社民連胡亂弄甚麼「五區總辭、變相公投」，事前是否「知彼知己」？他們更狂叫「要中央交出普選路線圖」，可說無知到了極點。在香港，不論搞甚麼政治玩意，確實有必要「知一國」、「知中央」、「知共產黨」。

有人問：「五區補選，誰勝誰負？」其實不論誰勝誰負，都沒多大意義，因為最重要的是「阿爺的意思」。所以，研究香港問題，不能只看到公民黨幾個男女、民主黨那個漢奸，而要採取「戰略眼光」、宏觀觀察，研究共產黨比甚麼都重要，因為中央幾乎全等于共產黨。共產黨會給長毛一類人交出普選路線圖嗎？我相信小學生都會有正確答桉。所以，政客不論如何搞搞震，都屬「小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐夸大國，蚍蜉撼樹談何易……」

毛澤東打天下時，最能知己知彼。一九四六年八月，他致電劉伯承、鄧小平和陳毅：「蔣介石直接向我進攻之兵力，偽軍及保安隊不算，單算正規軍，計有：湯恩伯十一個旅，薛岳三十五個旅，劉峙三十個旅，程潛七個旅，胡宗南十六個旅，王耀武十四個旅，孫連仲十四個旅，杜聿明二十四個旅，共計一百五十一個旅。這是最高限度的兵力，全部擺上來了，難再增加，即增為數不大。我們的任務就是要從這一五一個旅中殲滅約四十幾個旅，就能解決問題。」

如果我們問：公民黨、社民連共有幾條男女？正確數字一公布，可令人笑掉大牙。
劉濟昆

讀《李宗仁回憶錄》 ／吳康民

【明報專訊】《李宗仁回憶錄》早已購備，只因事忙并未披閱。近因為李宗仁口述而撰寫的唐德剛教授辭世，報刊上頗有議論。有說當年蔣介石得知唐德剛為李宗仁撰寫回憶錄，頗為不悅，怕他暴露太多蔣李之間的恩恩怨怨，說將重金或收買或壓制其出版。當時此事如為老蔣手下情治人員得知，唐德剛可能將如江南撰寫《蔣經國傳》般，死于非命。

由此消息引起興趣，因從塵封的書櫥取出此書，準備細看。先看唐德剛的序言，便知唐是研究中國現代史的高手，其對李宗仁及李蔣關係的分析，便鞭辟入里，并頗為引人遐思。

蔣李之間的分分合合，在民國史中佔有重要地位。唐德剛說，北伐中的最大暗潮是國共之爭，蔣汪之爭，而李宗仁的那支「第七軍」，是足以扭轉乾坤的中間力量。「他袒汪則無蔣，袒蔣則無汪，容共則共存，反共則共滅」。

唐德剛認為，中國抗戰前與南京中央政府抗衡的地方勢力，都以廣西的李宗仁、白崇禧馬首是瞻。認為桂系是「掛覑青天白日商標的老店中，最早、最有功勛、最有聲望，也最有實力的股東」。「李、白二人如擁護中央，服從政令，則舉國大小諸侯，多會聞風景從。他二人如背叛中央，帶頭造反，則各地地方勢力，也會作或明或暗的響應」。

抗戰時期，桂系共赴國難

抗戰軍興，桂系盡釋前嫌，共赴國難。李、白兩人，皆是戰將，有謀有勇，白崇禧更有「小諸葛」之稱。臺兒莊之戰，徐州會戰，武漢保衛戰，李宗仁皆有參與，也打了若干勝利的戰役。但畢竟桂系并非蔣介石嫡系，抗戰之中，時有扯皮，影響戰果。這是蔣介石「分化統治」的模式，權術用盡，以至自食其果。李宗仁也看穿這一點，說蔣的剿共，是用共軍力量來消滅雜牌軍。中央軍的主要任務則是監視「雜牌軍」，是對付自己人的。同黨操戈，從此國民黨的「統一大業」，便成為泡影，永不再來。

說蔣介石的「剿共」，目的是對付「自己人」，是主要的為了消滅「雜牌軍」，則未免小覷老蔣了。老蔣明顯知道共產黨才是他的心腹大患，主力還是要消滅共產黨，用雜牌軍去打頭陣，是一箭雙鵰，借刀殺人，那是他的如意算盤。

派系傾軋，桂系脫穎而出

蔣介石和毛澤東一樣，都是權術家。但蔣還過分重視特務系統的作用，重用軍統和中統，以特務控制自己人，也以特務去破壞和暗殺敵人。在「剿共」斗爭中，又往往由于共產黨情報人員的滲透而敗下陣來。以至他認為從大陸的潰退不是由于喪失民心，而是敗于中共情報人員，因而在朧縮臺灣時為嚴防匪諜而施行近30年的白色恐怖，殺害大量無辜。

國民黨的派系傾軋，也是其衰亡的原因之一。北伐之后，中國仍未統一。共產黨固然有若干山區根據地，長征之后以延安為中心的陝甘寧邊區，更是另豎一面紅色的旗幟。此外閩粵、云南、四川、山東、山西、西北、新疆，各有地方勢力的盤據。而最有實力的，便是桂系的李宗仁、黃紹紘、白崇禧等人。以至于在國共內戰的決戰時刻，李宗仁受擁而出山與蔣介石欽點的孫科競逐「副總統」成功，并有迫使蔣介石「引退」而任「代總統」的一幕。

解放前夕，怒斥蔣介石

但國民黨政權的腐敗已經病入膏肓，非任何人之力所能挽救。即使李宗仁有過人之處，也回天乏力，因而他只能寄託于與中共談判。據他在回憶錄中說，當年「他不得不誠心同共產黨人舉行談判」，「不得不阻止共產黨人渡過長江，以求得體面的和平」，「必得尋求美援，以制止通貨膨脹，物價狂漲」。

真是談何易哉！當年中共勝利之勢已成，因而中共對談判提出的八項條件，就已經表明這是「城下之盟」了，還有什麼「體面的和平」可言！談判之終于失敗，早已為有識之士所料到。

全國解放前夕，李宗仁「檢討戰局，實憤懣不堪」，于是有了怒斥蔣介石的一幕。

時是1949年9月中旬，地在廣州梅花村蔣的行館。李蔣相見時，李說﹕「今天我是以國家元首的地位來對你談話，（當時他是「代總統」）。接覑便把蔣過去的過失和罪惡一件件數給他聽。回憶錄中記磘道﹕「蔣先生專橫一生，目無法紀」，卻「默坐聽我歷數其過失時，面色極為緊張尷尬」。

言論禁區難逃千夫所指

讀《李宗仁回憶錄》，第一個感受仍然是﹕「權術可以立威整人，但不能利民治國」。綜觀蔣介石一生，權術用盡，按李宗仁的說法，「其使權謀、用詐術則天下第一」。他雖能打敗其他派系，但因腐敗而使政權完蛋。梟雄一生，不敵內部腐蝕，終于潰逃孤島，反攻無望，鬱鬱而終。

第二，當領袖的，只有公正廉明，任人唯才，有容人之量，有納言之襟懷，不結黨營私，不獨裁孤行，方能成就大業，以至名留千古。反之則千秋功罪，自有人加以評說。雖有言論禁區于一時，仍難免千夫所指，難逃董狐之筆。

第三，北伐之后，李氏認為「偃武修文，并非難事」。無奈蔣介石無此德量，「一心一意以誅鋤功臣，消滅異己為能事，致使同室操戈，兵連禍結」，「使政治道德江河日下，社會正義沉淪無遺」。此項歷史教訓，殷鑒未遠，可惜再次在中國大地重演，造成十年浩劫。李宗仁當年，能不感慨繫之，今天讀史，何曾不掩卷三嘆。

評中共有躁進之嫌

第四，李宗仁在中共掌權之前去國，但對北京諸領袖的日夜孜孜，終有今日，私心彌覺可喜。但他也已看出「中共急于工業化，及實現共產主義社會理想，不無躁進之嫌」。出諸愛國熱情，他終于在1965年7月毅然回國。想不到回國經年，即適逢文化大革命爆發，未能施展所長，也可說是鬱鬱而終。但他遺言「世界政治制度演變的推測，民主社會主義終必大行于世界，蓋可斷言」，與近年此類論點大行其道，有所♣合。書末，李氏套用王羲之〈蘭亭集序〉結語，說﹕「后之讀者，重讀吾書于大同實現之時，亦將有感于斯文！」今大同雖仍未實現，今人如愿以史為鑑，此回憶錄不無參考價值。

(吳康民)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號