為政府反制美國“售臺武器”支上一招
柴其濤

針對有美國智庫日前發表報告，稱奧巴馬政府擬在今年一季度之前將“售臺武器”清單提交給國會討論一事，我外交部發言人姜瑜在1月5日的例行記者會上明確表示：“我們堅決反對美國向臺灣售武，已就此向美方提出嚴正交涉，敦促美方認清售臺武器的嚴重危害性，恪守中美三個聯合公報，特別是“八•一七公報”的原則，撤銷有關售臺武器計劃，停止售臺武器，以免影響中美合作大局。”

1月6日的“人民網”針對美國智庫揚言“售臺武器”一事，以“奧巴馬政府有可能展開新一輪對臺軍售，您認為中國應如何回應”為題做了個調查，分別列出六個答案。到目前（1月6日21：30）為止，各項答案的回答人數及其比例如下：（http://voting.people.com.cn/vote_show/index.php?qid=9576）

1、暫停中美兩軍的軍事交流；(13278票)；（31.5%）

2、禁止美國海軍艦艇停靠香港；(2424票)；（5.7%）

3、重大國際事務中不與美國合作；(14898票)；（35.3%）

4、降低兩國外交關系；(4301票)；（10.2%）

5、暫停或取消兩國經濟合作項目；(5645票)；（13.4%）

6、其他；(1634票)；（3.9%）

可以看出，“暫停中美兩軍的軍事交流”、“重大國際事務中不與美國合作”以及“暫停或取消兩國經濟合作項目”三項之和超過八成，高達80.2%。

——筆者以為，這樣的結果一方面代表了參與調查的全體網民的集中性看法與意見，另方面也是全體中國人民民意的一個縮影。

——筆者還以為，這樣的調查結果顯得太傳統，太不出人意料，基本上都是多年來在美國無視我核心利益，執意對臺出售武器后，中國政府采取過的那些反制措施。其中的在“重大國際事務中不與美國合作”這一反制措施還會給“臺灣問題國際化”留下許多操弄空間。因此，

——筆者更以為，如果政府在采取傳統性的那些反制方法的基礎同時，輔之以其他的相關措施，效果可能會好一些，也更會讓始作俑者的美國在“售臺武器”所承擔的后果上感到“痛”。

鑒于寶島臺灣的地理位置，美國對臺銷售的那些武器裝備，只能通過海空兩個渠道運進臺灣。過程中又可再細分為“裝載運輸”如導彈及其部件和“直接開進”如飛機以及艦艇。因此，我們可以考慮動用中國的軍事力量，沿臺灣周邊進行海空立體式監控和采取相應的措施。

——在空中，凡是自美國或其盟國飛向臺灣的航空器，屬于民用航空客運性質的，在問詢清楚后予以放行，凡是貨運性質且形跡可疑的，采取或勸其返航或予以攔截的方式不讓它們飛到臺灣，對那些不聽勸阻、執意飛往臺灣的武器裝備則予以擊落。

——在海上，凡是自美國或其盟國馳往臺灣的航船，屬于民用客運性質的，在問詢清楚后予以放行，凡是貨運性質且形跡可疑的，采取或勸其返航或予以攔截的方式不讓它們馳往臺灣，對那些不聽勸阻、執意馳往臺灣的武器裝備則予以擊沉。

這樣的補充性反制措施有兩個好處。一是將矛頭直接指向臺灣問題的幕后黑手——美國，真正做到“射人先射馬”、“擒賊先擒王”；二是讓馬英九之類的島內政治人物成天叫嚷什么大陸部署飛彈針對臺灣人民的謊言不攻自破。

這樣的補充性反制措施既合法又合理。在中美兩國簽署的“8•17公報”中，美國對中國是有過慎重承諾的。既然美國人不愿意遵守他們做出的這份承諾，就讓中國通過強制手段迫使他兌現這份諾言。站在國際法及國家之間關系的角度，中國的做法并不為過。

就這一反制措施的具體實施方式而言，一是適宜采取“只做不說”與“多做少說”的隱蔽方式，目的是要形成某種“出其不意”的威懾力；二是應該采取“逐步推動”與“收放自如”的漸進方式，象“切香腸”或“溫水煮青蛙”那樣，在自己的家門口因而具備補給線相對較短之優勢，與遠離他的國土因而具有補給線相對較長之劣勢的美國人捉迷藏。一則全方位地鍛煉提升我們的海空軍事實力，以增強我們的軍力國力，二則消磨拖跨美軍的意志，消耗他的國力軍力。只要干涉臺灣內部事務的這只美國黑手被不斷強大的中國從軍事上阻隔在島外，臺灣問題的和平解決和實現兩岸的最終統一進程就得了大半。（2010年1月6日）

 

 

邵陽市高官加害“自殺”副市長？
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
新浪網上這則題為《湖南墜亡副市長遺孀進京喊冤被當地駐京辦控制》的新聞中有這樣的描述：“事發前一天11月25日晚上，她（劉月紅）接到丈夫死前打給她的最后一個電話。‘他說有2個人要害他，其中一個是邵陽市政法委書記鞠小陽，還說我們夫妻二人的手機都已被監聽，所以不便再說什么。他和我約好第二天在邵陽見面時再具體談，沒想到這竟成了我們最后一次通話。’但劉月紅表示不便透漏楊寬生在電話中提到的另一個要害他的人的姓名”。 （新浪網）
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
看了以上新聞，筆者的心情猶如打翻了的“五味瓶”，又驚又喜。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
驚的是，“自殺”副市長事件背后呈現的景象令人感到可怕，令人直冒冷汗。因為官場的兇殺，讓人感到官場就是“戰場”，就是你死我活的“角斗場”。試想，官場如此兇險，生活在官場中的官員，其生命如何保障？而官員間之所以會發生兇殺，究其原因，又無非都是為了“名、利、權”這三樣東西。說深點，就是說，如果再把“名、利、權”延伸開來，那么，其本質、其根源就是腐敗，就是為了毫無顧慮的腐敗。換句話說，當今官場，只要腐敗不除，官場就是弱肉強食的“戰場”，就是順我者昌，逆我者亡的“角斗場”。所以，“自殺”副市長楊寬生死于官場的兇殺，死于邵陽市政法委書記鞠小陽等人之手，怎不令人心驚肉跳？而邵陽市的腐敗已到了無可復加的地步，官員尚且如此，老百姓豈非生活在水深火熱之中？這又怎不令人心驚肉跳呢？
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
喜的是，“自殺”副市長的妻子劉月紅，終于鼓起勇氣，將副市長“自殺”的一些內情和重要線索曝光出來，這無疑就是有利于自殺副市長案情的“翻轉”，有利于副市長自殺事件的真相大白。為何如此說呢？筆者以為，在邵陽以外還有湖南，還有湖南省委的領導會為自殺副市長住持公道。在湖南“三級公安”以外還有公安部，公安部的領導會為自殺副市長主持公道。更何況，還有千千萬萬的正義網民、專家和各大有良知的媒體，始終不懈地在幫助支持自殺副市長妻子劉月紅喊冤。試想，有中央和湖南省委領導的關注，有如此多的正義之聲在支持，自殺副市長的冤屈，又怎不感天動地呢？
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
所以，筆者認為，用不了多久，“自殺”副市長事件就要真相大白，就要成為湖南反腐敗和打黑除惡的“導火索”。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)