中國，需要挑戰(zhàn)“國際慣例”的國膽

中國，需要挑戰(zhàn)“國際慣例”的國膽 摩 羅 殖民時代，弱國被強國的槍桿子所統(tǒng)治。“全球化”時代，弱國被強國制定的游戲規(guī)則即所謂“國際慣例”所統(tǒng)治。 “國際慣例”說起來冠冕堂皇，實際上是專門用來維護(hù)強國利益的。所謂國際慣例，就是強國用來掠奪弱國利益的一種制度化安排。 弱國沒有制定游戲規(guī)則的發(fā)言權(quán)，無法公正地維護(hù)自己的國家利益。猶有甚者，弱國常常被“國際慣例”冠冕堂皇的外衣所眩惑，把它當(dāng)作維系天下運轉(zhuǎn)的不二法則，甚至把自己有資格按照國際慣例辦事，看作莫大的光榮和進(jìn)步，看作擺脫卑屈地位和國民劣根性的證明。只有跪著思維的人才會這樣理解問題。而許多曾經(jīng)慘遭殖民的國族，正好習(xí)慣于跪著思維。這樣的錯誤想法只能誤國誤民。 弱國的知識分子，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其知識的特長，成為挑戰(zhàn)“國際慣例”、維護(hù)國家利益的國膽。知識分子有其特定的知識背景作為支持，可以洞察到他人所不可能意識到的風(fēng)險與隱患，以及潛在敵人以特定知識譜系的名義所實施的花招和軌跡，同時還可以為國家和民族貢獻(xiàn)破敵之策和轉(zhuǎn)守為攻的戰(zhàn)略。中國正處在一個需要國膽而且正在誕生國膽的時代。最近兩年，隨著《中國不高興》（宋曉軍等）、《中國沒有榜樣》（劉仰）、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》（宋鴻兵）、《金融超限戰(zhàn)》（郎咸平）、《中國怎么辦—當(dāng)次貸危機改變世界》（時寒冰）等著作的出版，我們看到了一批為中國的國家利益大聲疾呼的國膽。去年以來在中國市場熱銷的宋鴻兵名著《貨幣戰(zhàn)爭》就是這樣一本意在挑戰(zhàn)“國際慣例”，維護(hù)中國的金融利益，幫助中國人樹立金融戰(zhàn)略意識的著作。 全書主要內(nèi)容都在講西方金融家如何利用血緣關(guān)系、金錢、權(quán)錢共謀、陰謀、謀殺、戰(zhàn)爭、詐騙、銀行機構(gòu)、國債、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、游戲規(guī)則等等一切手段，從政府和國民那里謀取巨額財富的故事。它把幾百年來西方金融業(yè)的奧秘乃至整個資本制度的奧秘，制作成一張X光片，清清楚楚地呈現(xiàn)在我們面前，讓我們從此不再被西方冠冕堂皇的金融政策及其游戲規(guī)則炫耀了眼目。在我看來，整本書都是為那篇后記所做的鋪墊，后記中所表達(dá)的觀點、主張才是作者不吐不快的情愫。在這篇名為《對中國金融開放的幾點看法》的后記中，作者終于用了他的最大努力，為中國的金融戰(zhàn)略支招。宋鴻兵在后記一開篇就指出：在探討中國金融開放的風(fēng)險問題時，大多數(shù)學(xué)者和決策者關(guān)注的是“戰(zhàn)術(shù)”層面上的風(fēng)險，比如外資銀行參股控股的風(fēng)險，金融機構(gòu)混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管風(fēng)險，利率市場化的風(fēng)險，證券市場波動風(fēng)險，外匯儲備貶值風(fēng) 摩 羅

殖民時代，弱國被強國的槍桿子所統(tǒng)治。“全球化”時代，弱國被強國制定的游戲規(guī)則即所謂“國際慣例”所統(tǒng)治。

“國際慣例”說起來冠冕堂皇，實際上是專門用來維護(hù)強國利益的。所謂國際慣例，就是強國用來掠奪弱國利益的一種制度化安排。

險，房地產(chǎn)貸款市場風(fēng)險，資本帳戶開放風(fēng)險，人民幣升值風(fēng)險，國有銀行內(nèi)控缺失風(fēng)險，金融衍生工具市場風(fēng)險，巴塞爾協(xié)議的沖擊風(fēng)險等等。 其實，金融開放的最大風(fēng)險源自“戰(zhàn)略”層面，即金融開放的本質(zhì)實際上是一場“貨幣戰(zhàn)爭”，缺乏利益博弈的戰(zhàn)爭意識和準(zhǔn)備是中國當(dāng)前最大的風(fēng)險！在這場金融戰(zhàn)爭中，我們從多個角度說都處于非常不利的境地。為了克服這種不利境地，作者提出了一些原則性的主張。其中的主張之一，就是“應(yīng)該大力推動國際籌備貨幣的多元化”。這一主張顯然是對美國獨掌國際金融霸權(quán)和貨幣霸權(quán)的挑戰(zhàn)。 在2008年美國次貸危機和金融危機爆發(fā)以前，就如此急切地要求“推動國際籌備貨幣的多元化”，顯示出這是一位真正具有洞察力和戰(zhàn)略眼光的學(xué)者。而金融危機爆發(fā)以后，中國政府所提出的最具長遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的主張，也恰是弱化美元的霸權(quán)地位，努力推進(jìn)國際籌備貨幣的多元化，包括謀求建立超越國家主權(quán)的國際籌備貨幣。這與宋鴻兵不謀而合。《貨幣戰(zhàn)爭》最具有戰(zhàn)略眼光的主張，在于為了維護(hù)自己的國家利益，必要時可以蔑視并打破由國際大佬制定的、僅僅對國際大佬有利的“國際慣例”。 我們知道，自從五四時賢主張全盤西化以來，中國的教育資源全部都是西學(xué)，我們每個讀書人都可以說是西方教育背景的人。我們早就習(xí)慣于以西方的是非為是非，以西方制定的統(tǒng)掌世界的游戲規(guī)則為金科玉律，絲毫不敢懷疑，尤其不敢稍有違背。宋鴻兵卻明確分析“國際慣例”對我們的戕害，進(jìn)而提出了抵制“國際慣例”的戰(zhàn)略主張。 金融領(lǐng)域的“國際慣例”，實際上是美英銀行用來封殺競爭對手的有效武器。針對新興國家比如中國的崛起，和中國金融業(yè)的逐步壯大，他們非常可能為中國量身制作一套全面遏制中國銀行業(yè)的“國際慣例”，中國人如果沒有這種警惕性，可能會失敗得很慘。中國再也不能跪著思維，而應(yīng)該掙脫桎梏，挺起脊梁，用公義的火眼金睛洞穿這些冠冕堂皇的“國際慣例”，利用我們的經(jīng)濟能力和外交資源，針鋒相對地與國際壟斷組織及其霸權(quán)進(jìn)行利益的博弈和游戲規(guī)則的博弈，也就是必須按照公平的原則，建構(gòu)新的國際秩序，形成新的“國際慣例”。如果那些國家利用所謂“國際慣例”來遏制中國海外銀行的發(fā)展，中國也可以制定出“具有中國特色”的銀行業(yè)規(guī)定，限制乃至關(guān)閉那些大牌銀行在中國的運作。回顧英美成為國際銀行業(yè)的主導(dǎo)力量的歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)建立國際銀行網(wǎng)絡(luò)是必經(jīng)之路。中國的銀行業(yè)不應(yīng)該只在中國本土與國際接軌，而應(yīng)該實施走出去的戰(zhàn)略，去境外直接收購歐美的銀行或擴張分行，建立中國自己

弱國沒有制定游戲規(guī)則的發(fā)言權(quán)，無法公正地維護(hù)自己的國家利益。猶有甚者，弱國常常被“國際慣例”冠冕堂皇的外衣所眩惑，把它當(dāng)作維系天下運轉(zhuǎn)的不二法則，甚至把自己有資格按照國際慣例辦事，看作莫大的光榮和進(jìn)步，看作擺脫卑屈地位和國民劣根性的證明。

的全球金融網(wǎng)絡(luò)。在博弈中學(xué)習(xí)博弈，在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，我們必須做好這樣的心理準(zhǔn)備。由學(xué)習(xí)游戲規(guī)則到制定游戲規(guī)則，由遵守國際慣例到主導(dǎo)國際慣例，這是我們發(fā)展壯大的必由之路。 “第三世界”弱國如果沒有這種打破不合理的游戲規(guī)則的膽略，那就只能永遠(yuǎn)任人宰割，永遠(yuǎn)做國際社會的三流公民。弱國的知識分子除了利用發(fā)達(dá)的大腦為國家提供戰(zhàn)略思想，還應(yīng)該充當(dāng)自己國家的膽囊——那是產(chǎn)生勇氣和魄力的關(guān)鍵器臟。《中國不高興》、《中國沒有榜樣》、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》、《金融超限戰(zhàn)》和《中國怎么辦》都在努力給中國知識分子增加國家利益這個維度，我把它們看成中國知識分子的啟蒙著作，其中蘊含著中國知識分子群體的新信息和新希望。他們可能是當(dāng)代中國知識分子中最早出現(xiàn)國家利益覺醒的一批人，因而也可能是率先起來捍衛(wèi)國家利益的一批自覺的國膽。 中國的國膽正在破土而出。 上一個啟蒙時代，五四時賢敢于將中華文明的輝煌歷史一把丟個干凈，決意將自己“置之死地而后生”，終于從極度屈辱的絕境殺出一條血路來。他們是那個時代的國膽。《中國不高興》、《中國沒有榜樣》、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》、《金融超限戰(zhàn)》和《中國怎么辦》的作者群體是新一代啟蒙思想家，是新一代國膽。未來二十年間，他們將會取代五四時賢，對后來的知識分子產(chǎn)生積極的引導(dǎo)和示范作用。

只有跪著思維的人才會這樣理解問題。而許多曾經(jīng)慘遭殖民的國族，正好習(xí)慣于跪著思維。這樣的錯誤想法只能誤國誤民。

弱國的知識分子，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其知識的特長，成為挑戰(zhàn)“國際慣例”、維護(hù)國家利益的國膽。

知識分子有其特定的知識背景作為支持，可以洞察到他人所不可能意識到的風(fēng)險與隱患，以及潛在敵人以特定知識譜系的名義所實施的花招和軌跡，同時還可以為國家和民族貢獻(xiàn)破敵之策和轉(zhuǎn)守為攻的戰(zhàn)略。

的全球金融網(wǎng)絡(luò)。在博弈中學(xué)習(xí)博弈，在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，我們必須做好這樣的心理準(zhǔn)備。由學(xué)習(xí)游戲規(guī)則到制定游戲規(guī)則，由遵守國際慣例到主導(dǎo)國際慣例，這是我們發(fā)展壯大的必由之路。 “第三世界”弱國如果沒有這種打破不合理的游戲規(guī)則的膽略，那就只能永遠(yuǎn)任人宰割，永遠(yuǎn)做國際社會的三流公民。弱國的知識分子除了利用發(fā)達(dá)的大腦為國家提供戰(zhàn)略思想，還應(yīng)該充當(dāng)自己國家的膽囊——那是產(chǎn)生勇氣和魄力的關(guān)鍵器臟。《中國不高興》、《中國沒有榜樣》、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》、《金融超限戰(zhàn)》和《中國怎么辦》都在努力給中國知識分子增加國家利益這個維度，我把它們看成中國知識分子的啟蒙著作，其中蘊含著中國知識分子群體的新信息和新希望。他們可能是當(dāng)代中國知識分子中最早出現(xiàn)國家利益覺醒的一批人，因而也可能是率先起來捍衛(wèi)國家利益的一批自覺的國膽。 中國的國膽正在破土而出。 上一個啟蒙時代，五四時賢敢于將中華文明的輝煌歷史一把丟個干凈，決意將自己“置之死地而后生”，終于從極度屈辱的絕境殺出一條血路來。他們是那個時代的國膽。《中國不高興》、《中國沒有榜樣》、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》、《金融超限戰(zhàn)》和《中國怎么辦》的作者群體是新一代啟蒙思想家，是新一代國膽。未來二十年間，他們將會取代五四時賢，對后來的知識分子產(chǎn)生積極的引導(dǎo)和示范作用。

中國正處在一個需要國膽而且正在誕生國膽的時代。最近兩年，隨著《中國不高興》（宋曉軍等）、《中國沒有榜樣》（劉仰）、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》（宋鴻兵）、《金融超限戰(zhàn)》（郎咸平）、《中國怎么辦—當(dāng)次貸危機改變世界》（時寒冰）等著作的出版，我們看到了一批為中國的國家利益大聲疾呼的國膽。

去年以來在中國市場熱銷的宋鴻兵名著《貨幣戰(zhàn)爭》就是這樣一本意在挑戰(zhàn)“國際慣例”，維護(hù)中國的金融利益，幫助中國人樹立金融戰(zhàn)略意識的著作。

中國，需要挑戰(zhàn)“國際慣例”的國膽 摩 羅 殖民時代，弱國被強國的槍桿子所統(tǒng)治。“全球化”時代，弱國被強國制定的游戲規(guī)則即所謂“國際慣例”所統(tǒng)治。 “國際慣例”說起來冠冕堂皇，實際上是專門用來維護(hù)強國利益的。所謂國際慣例，就是強國用來掠奪弱國利益的一種制度化安排。弱國沒有制定游戲規(guī)則的發(fā)言權(quán)，無法公正地維護(hù)自己的國家利益。猶有甚者，弱國常常被“國際慣例”冠冕堂皇的外衣所眩惑，把它當(dāng)作維系天下運轉(zhuǎn)的不二法則，甚至把自己有資格按照國際慣例辦事，看作莫大的光榮和進(jìn)步，看作擺脫卑屈地位和國民劣根性的證明。只有跪著思維的人才會這樣理解問題。而許多曾經(jīng)慘遭殖民的國族，正好習(xí)慣于跪著思維。這樣的錯誤想法只能誤國誤民。 弱國的知識分子，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其知識的特長，成為挑戰(zhàn)“國際慣例”、維護(hù)國家利益的國膽。知識分子有其特定的知識背景作為支持，可以洞察到他人所不可能意識到的風(fēng)險與隱患，以及潛在敵人以特定知識譜系的名義所實施的花招和軌跡，同時還可以為國家和民族貢獻(xiàn)破敵之策和轉(zhuǎn)守為攻的戰(zhàn)略。中國正處在一個需要國膽而且正在誕生國膽的時代。最近兩年，隨著《中國不高興》（宋曉軍等）、《中國沒有榜樣》（劉仰）、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》（宋鴻兵）、《金融超限戰(zhàn)》（郎咸平）、《中國怎么辦—當(dāng)次貸危機改變世界》（時寒冰）等著作的出版，我們看到了一批為中國的國家利益大聲疾呼的國膽。去年以來在中國市場熱銷的宋鴻兵名著《貨幣戰(zhàn)爭》就是這樣一本意在挑戰(zhàn)“國際慣例”，維護(hù)中國的金融利益，幫助中國人樹立金融戰(zhàn)略意識的著作。 全書主要內(nèi)容都在講西方金融家如何利用血緣關(guān)系、金錢、權(quán)錢共謀、陰謀、謀殺、戰(zhàn)爭、詐騙、銀行機構(gòu)、國債、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、游戲規(guī)則等等一切手段，從政府和國民那里謀取巨額財富的故事。它把幾百年來西方金融業(yè)的奧秘乃至整個資本制度的奧秘，制作成一張X光片，清清楚楚地呈現(xiàn)在我們面前，讓我們從此不再被西方冠冕堂皇的金融政策及其游戲規(guī)則炫耀了眼目。在我看來，整本書都是為那篇后記所做的鋪墊，后記中所表達(dá)的觀點、主張才是作者不吐不快的情愫。在這篇名為《對中國金融開放的幾點看法》的后記中，作者終于用了他的最大努力，為中國的金融戰(zhàn)略支招。宋鴻兵在后記一開篇就指出：在探討中國金融開放的風(fēng)險問題時，大多數(shù)學(xué)者和決策者關(guān)注的是“戰(zhàn)術(shù)”層面上的風(fēng)險，比如外資銀行參股控股的風(fēng)險，金融機構(gòu)混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管風(fēng)險，利率市場化的風(fēng)險，證券市場波動風(fēng)險，外匯儲備貶值風(fēng)

全書主要內(nèi)容都在講西方金融家如何利用血緣關(guān)系、金錢、權(quán)錢共謀、陰謀、謀殺、戰(zhàn)爭、詐騙、銀行機構(gòu)、國債、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、游戲規(guī)則等等一切手段，從政府和國民那里謀取巨額財富的故事。

的全球金融網(wǎng)絡(luò)。在博弈中學(xué)習(xí)博弈，在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，我們必須做好這樣的心理準(zhǔn)備。由學(xué)習(xí)游戲規(guī)則到制定游戲規(guī)則，由遵守國際慣例到主導(dǎo)國際慣例，這是我們發(fā)展壯大的必由之路。 “第三世界”弱國如果沒有這種打破不合理的游戲規(guī)則的膽略，那就只能永遠(yuǎn)任人宰割，永遠(yuǎn)做國際社會的三流公民。弱國的知識分子除了利用發(fā)達(dá)的大腦為國家提供戰(zhàn)略思想，還應(yīng)該充當(dāng)自己國家的膽囊——那是產(chǎn)生勇氣和魄力的關(guān)鍵器臟。《中國不高興》、《中國沒有榜樣》、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》、《金融超限戰(zhàn)》和《中國怎么辦》都在努力給中國知識分子增加國家利益這個維度，我把它們看成中國知識分子的啟蒙著作，其中蘊含著中國知識分子群體的新信息和新希望。他們可能是當(dāng)代中國知識分子中最早出現(xiàn)國家利益覺醒的一批人，因而也可能是率先起來捍衛(wèi)國家利益的一批自覺的國膽。 中國的國膽正在破土而出。 上一個啟蒙時代，五四時賢敢于將中華文明的輝煌歷史一把丟個干凈，決意將自己“置之死地而后生”，終于從極度屈辱的絕境殺出一條血路來。他們是那個時代的國膽。《中國不高興》、《中國沒有榜樣》、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》、《金融超限戰(zhàn)》和《中國怎么辦》的作者群體是新一代啟蒙思想家，是新一代國膽。未來二十年間，他們將會取代五四時賢，對后來的知識分子產(chǎn)生積極的引導(dǎo)和示范作用。 它把幾百年來西方金融業(yè)的奧秘乃至整個資本制度的奧秘，制作成一張X光片，清清楚楚地呈現(xiàn)在我們面前，讓我們從此不再被西方冠冕堂皇的金融政策及其游戲規(guī)則炫耀了眼目。

中國，需要挑戰(zhàn)“國際慣例”的國膽 摩 羅 殖民時代，弱國被強國的槍桿子所統(tǒng)治。“全球化”時代，弱國被強國制定的游戲規(guī)則即所謂“國際慣例”所統(tǒng)治。 “國際慣例”說起來冠冕堂皇，實際上是專門用來維護(hù)強國利益的。所謂國際慣例，就是強國用來掠奪弱國利益的一種制度化安排。弱國沒有制定游戲規(guī)則的發(fā)言權(quán)，無法公正地維護(hù)自己的國家利益。猶有甚者，弱國常常被“國際慣例”冠冕堂皇的外衣所眩惑，把它當(dāng)作維系天下運轉(zhuǎn)的不二法則，甚至把自己有資格按照國際慣例辦事，看作莫大的光榮和進(jìn)步，看作擺脫卑屈地位和國民劣根性的證明。只有跪著思維的人才會這樣理解問題。而許多曾經(jīng)慘遭殖民的國族，正好習(xí)慣于跪著思維。這樣的錯誤想法只能誤國誤民。 弱國的知識分子，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其知識的特長，成為挑戰(zhàn)“國際慣例”、維護(hù)國家利益的國膽。知識分子有其特定的知識背景作為支持，可以洞察到他人所不可能意識到的風(fēng)險與隱患，以及潛在敵人以特定知識譜系的名義所實施的花招和軌跡，同時還可以為國家和民族貢獻(xiàn)破敵之策和轉(zhuǎn)守為攻的戰(zhàn)略。中國正處在一個需要國膽而且正在誕生國膽的時代。最近兩年，隨著《中國不高興》（宋曉軍等）、《中國沒有榜樣》（劉仰）、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》（宋鴻兵）、《金融超限戰(zhàn)》（郎咸平）、《中國怎么辦—當(dāng)次貸危機改變世界》（時寒冰）等著作的出版，我們看到了一批為中國的國家利益大聲疾呼的國膽。去年以來在中國市場熱銷的宋鴻兵名著《貨幣戰(zhàn)爭》就是這樣一本意在挑戰(zhàn)“國際慣例”，維護(hù)中國的金融利益，幫助中國人樹立金融戰(zhàn)略意識的著作。 全書主要內(nèi)容都在講西方金融家如何利用血緣關(guān)系、金錢、權(quán)錢共謀、陰謀、謀殺、戰(zhàn)爭、詐騙、銀行機構(gòu)、國債、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、游戲規(guī)則等等一切手段，從政府和國民那里謀取巨額財富的故事。它把幾百年來西方金融業(yè)的奧秘乃至整個資本制度的奧秘，制作成一張X光片，清清楚楚地呈現(xiàn)在我們面前，讓我們從此不再被西方冠冕堂皇的金融政策及其游戲規(guī)則炫耀了眼目。在我看來，整本書都是為那篇后記所做的鋪墊，后記中所表達(dá)的觀點、主張才是作者不吐不快的情愫。在這篇名為《對中國金融開放的幾點看法》的后記中，作者終于用了他的最大努力，為中國的金融戰(zhàn)略支招。宋鴻兵在后記一開篇就指出：在探討中國金融開放的風(fēng)險問題時，大多數(shù)學(xué)者和決策者關(guān)注的是“戰(zhàn)術(shù)”層面上的風(fēng)險，比如外資銀行參股控股的風(fēng)險，金融機構(gòu)混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管風(fēng)險，利率市場化的風(fēng)險，證券市場波動風(fēng)險，外匯儲備貶值風(fēng)

在我看來，整本書都是為那篇后記所做的鋪墊，后記中所表達(dá)的觀點、主張才是作者不吐不快的情愫。在這篇名為《對中國金融開放的幾點看法》的后記中，作者終于用了他的最大努力，為中國的金融戰(zhàn)略支招。

宋鴻兵在后記一開篇就指出：險，房地產(chǎn)貸款市場風(fēng)險，資本帳戶開放風(fēng)險，人民幣升值風(fēng)險，國有銀行內(nèi)控缺失風(fēng)險，金融衍生工具市場風(fēng)險，巴塞爾協(xié)議的沖擊風(fēng)險等等。其實，金融開放的最大風(fēng)險源自“戰(zhàn)略”層面，即金融開放的本質(zhì)實際上是一場“貨幣戰(zhàn)爭”，缺乏利益博弈的戰(zhàn)爭意識和準(zhǔn)備是中國當(dāng)前最大的風(fēng)險！ 在這場金融戰(zhàn)爭中，我們從多個角度說都處于非常不利的境地。為了克服這種不利境地，作者提出了一些原則性的主張。其中的主張之一，就是“應(yīng)該大力推動國際籌備貨幣的多元化”。這一主張顯然是對美國獨掌國際金融霸權(quán)和貨幣霸權(quán)的挑戰(zhàn)。 在2008年美國次貸危機和金融危機爆發(fā)以前，就如此急切地要求“推動國際籌備貨幣的多元化”，顯示出這是一位真正具有洞察力和戰(zhàn)略眼光的學(xué)者。而金融危機爆發(fā)以后，中國政府所提出的最具長遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的主張，也恰是弱化美元的霸權(quán)地位，努力推進(jìn)國際籌備貨幣的多元化，包括謀求建立超越國家主權(quán)的國際籌備貨幣。這與宋鴻兵不謀而合。《貨幣戰(zhàn)爭》最具有戰(zhàn)略眼光的主張，在于為了維護(hù)自己的國家利益，必要時可以蔑視并打破由國際大佬制定的、僅僅對國際大佬有利的“國際慣例”。 我們知道，自從五四時賢主張全盤西化以來，中國的教育資源全部都是西學(xué)，我們每個讀書人都可以說是西方教育背景的人。我們早就習(xí)慣于以西方的是非為是非，以西方制定的統(tǒng)掌世界的游戲規(guī)則為金科玉律，絲毫不敢懷疑，尤其不敢稍有違背。宋鴻兵卻明確分析“國際慣例”對我們的戕害，進(jìn)而提出了抵制“國際慣例”的戰(zhàn)略主張。 金融領(lǐng)域的“國際慣例”，實際上是美英銀行用來封殺競爭對手的有效武器。針對新興國家比如中國的崛起，和中國金融業(yè)的逐步壯大，他們非常可能為中國量身制作一套全面遏制中國銀行業(yè)的“國際慣例”，中國人如果沒有這種警惕性，可能會失敗得很慘。中國再也不能跪著思維，而應(yīng)該掙脫桎梏，挺起脊梁，用公義的火眼金睛洞穿這些冠冕堂皇的“國際慣例”，利用我們的經(jīng)濟能力和外交資源，針鋒相對地與國際壟斷組織及其霸權(quán)進(jìn)行利益的博弈和游戲規(guī)則的博弈，也就是必須按照公平的原則，建構(gòu)新的國際秩序，形成新的“國際慣例”。如果那些國家利用所謂“國際慣例”來遏制中國海外銀行的發(fā)展，中國也可以制定出“具有中國特色”的銀行業(yè)規(guī)定，限制乃至關(guān)閉那些大牌銀行在中國的運作。回顧英美成為國際銀行業(yè)的主導(dǎo)力量的歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)建立國際銀行網(wǎng)絡(luò)是必經(jīng)之路。中國的銀行業(yè)不應(yīng)該只在中國本土與國際接軌，而應(yīng)該實施走出去的戰(zhàn)略，去境外直接收購歐美的銀行或擴張分行，建立中國自己在探討中國金融開放的風(fēng)險問題時，大多數(shù)學(xué)者和決策者關(guān)注的是“戰(zhàn)術(shù)”層面上的風(fēng)險，比如外資銀行參股控股的風(fēng)險，金融機構(gòu)混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管風(fēng)險，利率市場化的風(fēng)險，證券市場波動風(fēng)險，外匯儲備貶值風(fēng)險，房地產(chǎn)貸款市場風(fēng)險，資本帳戶開放風(fēng)險，人民幣升值風(fēng)險，國有銀行內(nèi)控缺失風(fēng)險，金融衍生工具市場風(fēng)險，巴塞爾協(xié)議的沖擊風(fēng)險等等。

其實，金融開放的最大風(fēng)險源自“戰(zhàn)略”層面，即金融開放的本質(zhì)實際上是一場“貨幣戰(zhàn)爭”，缺乏利益博弈的戰(zhàn)爭意識和準(zhǔn)備是中國當(dāng)前最大的風(fēng)險！

在這場金融戰(zhàn)爭中，我們從多個角度說都處于非常不利的境地。為了克服這種不利境地，作者提出了一些原則性的主張。其中的主張之一，就是“應(yīng)該大力推動國際籌備貨幣的多元化”。

這一主張顯然是對美國獨掌國際金融霸權(quán)和貨幣霸權(quán)的挑戰(zhàn)。

在2008年美國次貸危機和金融危機爆發(fā)以前，就如此急切地要求“推動國際籌備貨幣的多元化”，顯示出這是一位真正具有洞察力和戰(zhàn)略眼光的學(xué)者。而金融危機爆發(fā)以后，中國政府所提出的最具長遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的主張，也恰是弱化美元的霸權(quán)地位，努力推進(jìn)國際籌備貨幣的多元化，包括謀求建立超越國家主權(quán)的國際籌備貨幣。這與宋鴻兵不謀而合。

《貨幣戰(zhàn)爭》最具有戰(zhàn)略眼光的主張，在于為了維護(hù)自己的國家利益，必要時可以蔑視并打破由國際大佬制定的、僅僅對國際大佬有利的“國際慣例”。

中國，需要挑戰(zhàn)“國際慣例”的國膽 摩 羅 殖民時代，弱國被強國的槍桿子所統(tǒng)治。“全球化”時代，弱國被強國制定的游戲規(guī)則即所謂“國際慣例”所統(tǒng)治。 “國際慣例”說起來冠冕堂皇，實際上是專門用來維護(hù)強國利益的。所謂國際慣例，就是強國用來掠奪弱國利益的一種制度化安排。弱國沒有制定游戲規(guī)則的發(fā)言權(quán)，無法公正地維護(hù)自己的國家利益。猶有甚者，弱國常常被“國際慣例”冠冕堂皇的外衣所眩惑，把它當(dāng)作維系天下運轉(zhuǎn)的不二法則，甚至把自己有資格按照國際慣例辦事，看作莫大的光榮和進(jìn)步，看作擺脫卑屈地位和國民劣根性的證明。只有跪著思維的人才會這樣理解問題。而許多曾經(jīng)慘遭殖民的國族，正好習(xí)慣于跪著思維。這樣的錯誤想法只能誤國誤民。 弱國的知識分子，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其知識的特長，成為挑戰(zhàn)“國際慣例”、維護(hù)國家利益的國膽。知識分子有其特定的知識背景作為支持，可以洞察到他人所不可能意識到的風(fēng)險與隱患，以及潛在敵人以特定知識譜系的名義所實施的花招和軌跡，同時還可以為國家和民族貢獻(xiàn)破敵之策和轉(zhuǎn)守為攻的戰(zhàn)略。中國正處在一個需要國膽而且正在誕生國膽的時代。最近兩年，隨著《中國不高興》（宋曉軍等）、《中國沒有榜樣》（劉仰）、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》（宋鴻兵）、《金融超限戰(zhàn)》（郎咸平）、《中國怎么辦—當(dāng)次貸危機改變世界》（時寒冰）等著作的出版，我們看到了一批為中國的國家利益大聲疾呼的國膽。去年以來在中國市場熱銷的宋鴻兵名著《貨幣戰(zhàn)爭》就是這樣一本意在挑戰(zhàn)“國際慣例”，維護(hù)中國的金融利益，幫助中國人樹立金融戰(zhàn)略意識的著作。 全書主要內(nèi)容都在講西方金融家如何利用血緣關(guān)系、金錢、權(quán)錢共謀、陰謀、謀殺、戰(zhàn)爭、詐騙、銀行機構(gòu)、國債、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、游戲規(guī)則等等一切手段，從政府和國民那里謀取巨額財富的故事。它把幾百年來西方金融業(yè)的奧秘乃至整個資本制度的奧秘，制作成一張X光片，清清楚楚地呈現(xiàn)在我們面前，讓我們從此不再被西方冠冕堂皇的金融政策及其游戲規(guī)則炫耀了眼目。在我看來，整本書都是為那篇后記所做的鋪墊，后記中所表達(dá)的觀點、主張才是作者不吐不快的情愫。在這篇名為《對中國金融開放的幾點看法》的后記中，作者終于用了他的最大努力，為中國的金融戰(zhàn)略支招。宋鴻兵在后記一開篇就指出：在探討中國金融開放的風(fēng)險問題時，大多數(shù)學(xué)者和決策者關(guān)注的是“戰(zhàn)術(shù)”層面上的風(fēng)險，比如外資銀行參股控股的風(fēng)險，金融機構(gòu)混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管風(fēng)險，利率市場化的風(fēng)險，證券市場波動風(fēng)險，外匯儲備貶值風(fēng)

我們知道，自從五四時賢主張全盤西化以來，中國的教育資源全部都是西學(xué)，我們每個讀書人都可以說是西方教育背景的人。我們早就習(xí)慣于以西方的是非為是非，以西方制定的統(tǒng)掌世界的游戲規(guī)則為金科玉律，絲毫不敢懷疑，尤其不敢稍有違背。

中國，需要挑戰(zhàn)“國際慣例”的國膽摩 羅 殖民時代，弱國被強國的槍桿子所統(tǒng)治。“全球化”時代，弱國被強國制定的游戲規(guī)則即所謂“國際慣例”所統(tǒng)治。 “國際慣例”說起來冠冕堂皇，實際上是專門用來維護(hù)強國利益的。所謂國際慣例，就是強國用來掠奪弱國利益的一種制度化安排。弱國沒有制定游戲規(guī)則的發(fā)言權(quán)，無法公正地維護(hù)自己的國家利益。猶有甚者，弱國常常被“國際慣例”冠冕堂皇的外衣所眩惑，把它當(dāng)作維系天下運轉(zhuǎn)的不二法則，甚至把自己有資格按照國際慣例辦事，看作莫大的光榮和進(jìn)步，看作擺脫卑屈地位和國民劣根性的證明。只有跪著思維的人才會這樣理解問題。而許多曾經(jīng)慘遭殖民的國族，正好習(xí)慣于跪著思維。這樣的錯誤想法只能誤國誤民。 弱國的知識分子，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其知識的特長，成為挑戰(zhàn)“國際慣例”、維護(hù)國家利益的國膽。知識分子有其特定的知識背景作為支持，可以洞察到他人所不可能意識到的風(fēng)險與隱患，以及潛在敵人以特定知識譜系的名義所實施的花招和軌跡，同時還可以為國家和民族貢獻(xiàn)破敵之策和轉(zhuǎn)守為攻的戰(zhàn)略。中國正處在一個需要國膽而且正在誕生國膽的時代。最近兩年，隨著《中國不高興》（宋曉軍等）、《中國沒有榜樣》（劉仰）、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》（宋鴻兵）、《金融超限戰(zhàn)》（郎咸平）、《中國怎么辦—當(dāng)次貸危機改變世界》（時寒冰）等著作的出版，我們看到了一批為中國的國家利益大聲疾呼的國膽。去年以來在中國市場熱銷的宋鴻兵名著《貨幣戰(zhàn)爭》就是這樣一本意在挑戰(zhàn)“國際慣例”，維護(hù)中國的金融利益，幫助中國人樹立金融戰(zhàn)略意識的著作。 全書主要內(nèi)容都在講西方金融家如何利用血緣關(guān)系、金錢、權(quán)錢共謀、陰謀、謀殺、戰(zhàn)爭、詐騙、銀行機構(gòu)、國債、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、游戲規(guī)則等等一切手段，從政府和國民那里謀取巨額財富的故事。它把幾百年來西方金融業(yè)的奧秘乃至整個資本制度的奧秘，制作成一張X光片，清清楚楚地呈現(xiàn)在我們面前，讓我們從此不再被西方冠冕堂皇的金融政策及其游戲規(guī)則炫耀了眼目。在我看來，整本書都是為那篇后記所做的鋪墊，后記中所表達(dá)的觀點、主張才是作者不吐不快的情愫。在這篇名為《對中國金融開放的幾點看法》的后記中，作者終于用了他的最大努力，為中國的金融戰(zhàn)略支招。宋鴻兵在后記一開篇就指出：在探討中國金融開放的風(fēng)險問題時，大多數(shù)學(xué)者和決策者關(guān)注的是“戰(zhàn)術(shù)”層面上的風(fēng)險，比如外資銀行參股控股的風(fēng)險，金融機構(gòu)混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管風(fēng)險，利率市場化的風(fēng)險，證券市場波動風(fēng)險，外匯儲備貶值風(fēng)宋鴻兵卻明確分析“國際慣例”對我們的戕害，進(jìn)而提出了抵制“國際慣例”的戰(zhàn)略主張。

金融領(lǐng)域的“國際慣例”，實際上是美英銀行用來封殺競爭對手的有效武器。針對新興國家比如中國的崛起，和中國金融業(yè)的逐步壯大，他們非常可能為中國量身制作一套全面遏制中國銀行業(yè)的“國際慣例”，中國人如果沒有這種警惕性，可能會失敗得很慘。

中國再也不能跪著思維，而應(yīng)該掙脫桎梏，挺起脊梁，用公義的火眼金睛洞穿這些冠冕堂皇的“國際慣例”，利用我們的經(jīng)濟能力和外交資源，針鋒相對地與國際壟斷組織及其霸權(quán)進(jìn)行利益的博弈和游戲規(guī)則的博弈，也就是必須按照公平的原則，建構(gòu)新的國際秩序，形成新的“國際慣例”。

險，房地產(chǎn)貸款市場風(fēng)險，資本帳戶開放風(fēng)險，人民幣升值風(fēng)險，國有銀行內(nèi)控缺失風(fēng)險，金融衍生工具市場風(fēng)險，巴塞爾協(xié)議的沖擊風(fēng)險等等。其實，金融開放的最大風(fēng)險源自“戰(zhàn)略”層面，即金融開放的本質(zhì)實際上是一場“貨幣戰(zhàn)爭”，缺乏利益博弈的戰(zhàn)爭意識和準(zhǔn)備是中國當(dāng)前最大的風(fēng)險！ 在這場金融戰(zhàn)爭中，我們從多個角度說都處于非常不利的境地。為了克服這種不利境地，作者提出了一些原則性的主張。其中的主張之一，就是“應(yīng)該大力推動國際籌備貨幣的多元化”。這一主張顯然是對美國獨掌國際金融霸權(quán)和貨幣霸權(quán)的挑戰(zhàn)。 在2008年美國次貸危機和金融危機爆發(fā)以前，就如此急切地要求“推動國際籌備貨幣的多元化”，顯示出這是一位真正具有洞察力和戰(zhàn)略眼光的學(xué)者。而金融危機爆發(fā)以后，中國政府所提出的最具長遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的主張，也恰是弱化美元的霸權(quán)地位，努力推進(jìn)國際籌備貨幣的多元化，包括謀求建立超越國家主權(quán)的國際籌備貨幣。這與宋鴻兵不謀而合。《貨幣戰(zhàn)爭》最具有戰(zhàn)略眼光的主張，在于為了維護(hù)自己的國家利益，必要時可以蔑視并打破由國際大佬制定的、僅僅對國際大佬有利的“國際慣例”。 我們知道，自從五四時賢主張全盤西化以來，中國的教育資源全部都是西學(xué)，我們每個讀書人都可以說是西方教育背景的人。我們早就習(xí)慣于以西方的是非為是非，以西方制定的統(tǒng)掌世界的游戲規(guī)則為金科玉律，絲毫不敢懷疑，尤其不敢稍有違背。宋鴻兵卻明確分析“國際慣例”對我們的戕害，進(jìn)而提出了抵制“國際慣例”的戰(zhàn)略主張。 金融領(lǐng)域的“國際慣例”，實際上是美英銀行用來封殺競爭對手的有效武器。針對新興國家比如中國的崛起，和中國金融業(yè)的逐步壯大，他們非常可能為中國量身制作一套全面遏制中國銀行業(yè)的“國際慣例”，中國人如果沒有這種警惕性，可能會失敗得很慘。中國再也不能跪著思維，而應(yīng)該掙脫桎梏，挺起脊梁，用公義的火眼金睛洞穿這些冠冕堂皇的“國際慣例”，利用我們的經(jīng)濟能力和外交資源，針鋒相對地與國際壟斷組織及其霸權(quán)進(jìn)行利益的博弈和游戲規(guī)則的博弈，也就是必須按照公平的原則，建構(gòu)新的國際秩序，形成新的“國際慣例”。如果那些國家利用所謂“國際慣例”來遏制中國海外銀行的發(fā)展，中國也可以制定出“具有中國特色”的銀行業(yè)規(guī)定，限制乃至關(guān)閉那些大牌銀行在中國的運作。回顧英美成為國際銀行業(yè)的主導(dǎo)力量的歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)建立國際銀行網(wǎng)絡(luò)是必經(jīng)之路。中國的銀行業(yè)不應(yīng)該只在中國本土與國際接軌，而應(yīng)該實施走出去的戰(zhàn)略，去境外直接收購歐美的銀行或擴張分行，建立中國自己如果那些國家利用所謂“國際慣例”來遏制中國海外銀行的發(fā)展，中國也可以制定出“具有中國特色”的銀行業(yè)規(guī)定，限制乃至關(guān)閉那些大牌銀行在中國的運作。回顧英美成為國際銀行業(yè)的主導(dǎo)力量的歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)建立國際銀行網(wǎng)絡(luò)是必經(jīng)之路。中國的銀行業(yè)不應(yīng)該只在中國本土與國際接軌，而應(yīng)該實施走出去的戰(zhàn)略，去境外直接收購歐美的銀行或擴張分行，建立中國自己的全球金融網(wǎng)絡(luò)。在博弈中學(xué)習(xí)博弈，在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，我們必須做好這樣的心理準(zhǔn)備。由學(xué)習(xí)游戲規(guī)則到制定游戲規(guī)則，由遵守國際慣例到主導(dǎo)國際慣例，這是我們發(fā)展壯大的必由之路。

“第三世界”弱國如果沒有這種打破不合理的游戲規(guī)則的膽略，那就只能永遠(yuǎn)任人宰割，永遠(yuǎn)做國際社會的三流公民。弱國的知識分子除了利用發(fā)達(dá)的大腦為國家提供戰(zhàn)略思想，還應(yīng)該充當(dāng)自己國家的膽囊——那是產(chǎn)生勇氣和魄力的關(guān)鍵器臟。

的全球金融網(wǎng)絡(luò)。在博弈中學(xué)習(xí)博弈，在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，我們必須做好這樣的心理準(zhǔn)備。由學(xué)習(xí)游戲規(guī)則到制定游戲規(guī)則，由遵守國際慣例到主導(dǎo)國際慣例，這是我們發(fā)展壯大的必由之路。 “第三世界”弱國如果沒有這種打破不合理的游戲規(guī)則的膽略，那就只能永遠(yuǎn)任人宰割，永遠(yuǎn)做國際社會的三流公民。弱國的知識分子除了利用發(fā)達(dá)的大腦為國家提供戰(zhàn)略思想，還應(yīng)該充當(dāng)自己國家的膽囊——那是產(chǎn)生勇氣和魄力的關(guān)鍵器臟。《中國不高興》、《中國沒有榜樣》、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》、《金融超限戰(zhàn)》和《中國怎么辦》都在努力給中國知識分子增加國家利益這個維度，我把它們看成中國知識分子的啟蒙著作，其中蘊含著中國知識分子群體的新信息和新希望。他們可能是當(dāng)代中國知識分子中最早出現(xiàn)國家利益覺醒的一批人，因而也可能是率先起來捍衛(wèi)國家利益的一批自覺的國膽。 中國的國膽正在破土而出。 上一個啟蒙時代，五四時賢敢于將中華文明的輝煌歷史一把丟個干凈，決意將自己“置之死地而后生”，終于從極度屈辱的絕境殺出一條血路來。他們是那個時代的國膽。《中國不高興》、《中國沒有榜樣》、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》、《金融超限戰(zhàn)》和《中國怎么辦》的作者群體是新一代啟蒙思想家，是新一代國膽。未來二十年間，他們將會取代五四時賢，對后來的知識分子產(chǎn)生積極的引導(dǎo)和示范作用。

《中國不高興》、《中國沒有榜樣》、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》、《金融超限戰(zhàn)》和《中國怎么辦》都在努力給中國知識分子增加國家利益這個維度，我把它們看成中國知識分子的啟蒙著作，其中蘊含著中國知識分子群體的新信息和新希望。

險，房地產(chǎn)貸款市場風(fēng)險，資本帳戶開放風(fēng)險，人民幣升值風(fēng)險，國有銀行內(nèi)控缺失風(fēng)險，金融衍生工具市場風(fēng)險，巴塞爾協(xié)議的沖擊風(fēng)險等等。其實，金融開放的最大風(fēng)險源自“戰(zhàn)略”層面，即金融開放的本質(zhì)實際上是一場“貨幣戰(zhàn)爭”，缺乏利益博弈的戰(zhàn)爭意識和準(zhǔn)備是中國當(dāng)前最大的風(fēng)險！ 在這場金融戰(zhàn)爭中，我們從多個角度說都處于非常不利的境地。為了克服這種不利境地，作者提出了一些原則性的主張。其中的主張之一，就是“應(yīng)該大力推動國際籌備貨幣的多元化”。這一主張顯然是對美國獨掌國際金融霸權(quán)和貨幣霸權(quán)的挑戰(zhàn)。 在2008年美國次貸危機和金融危機爆發(fā)以前，就如此急切地要求“推動國際籌備貨幣的多元化”，顯示出這是一位真正具有洞察力和戰(zhàn)略眼光的學(xué)者。而金融危機爆發(fā)以后，中國政府所提出的最具長遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的主張，也恰是弱化美元的霸權(quán)地位，努力推進(jìn)國際籌備貨幣的多元化，包括謀求建立超越國家主權(quán)的國際籌備貨幣。這與宋鴻兵不謀而合。《貨幣戰(zhàn)爭》最具有戰(zhàn)略眼光的主張，在于為了維護(hù)自己的國家利益，必要時可以蔑視并打破由國際大佬制定的、僅僅對國際大佬有利的“國際慣例”。 我們知道，自從五四時賢主張全盤西化以來，中國的教育資源全部都是西學(xué)，我們每個讀書人都可以說是西方教育背景的人。我們早就習(xí)慣于以西方的是非為是非，以西方制定的統(tǒng)掌世界的游戲規(guī)則為金科玉律，絲毫不敢懷疑，尤其不敢稍有違背。宋鴻兵卻明確分析“國際慣例”對我們的戕害，進(jìn)而提出了抵制“國際慣例”的戰(zhàn)略主張。 金融領(lǐng)域的“國際慣例”，實際上是美英銀行用來封殺競爭對手的有效武器。針對新興國家比如中國的崛起，和中國金融業(yè)的逐步壯大，他們非常可能為中國量身制作一套全面遏制中國銀行業(yè)的“國際慣例”，中國人如果沒有這種警惕性，可能會失敗得很慘。中國再也不能跪著思維，而應(yīng)該掙脫桎梏，挺起脊梁，用公義的火眼金睛洞穿這些冠冕堂皇的“國際慣例”，利用我們的經(jīng)濟能力和外交資源，針鋒相對地與國際壟斷組織及其霸權(quán)進(jìn)行利益的博弈和游戲規(guī)則的博弈，也就是必須按照公平的原則，建構(gòu)新的國際秩序，形成新的“國際慣例”。如果那些國家利用所謂“國際慣例”來遏制中國海外銀行的發(fā)展，中國也可以制定出“具有中國特色”的銀行業(yè)規(guī)定，限制乃至關(guān)閉那些大牌銀行在中國的運作。回顧英美成為國際銀行業(yè)的主導(dǎo)力量的歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)建立國際銀行網(wǎng)絡(luò)是必經(jīng)之路。中國的銀行業(yè)不應(yīng)該只在中國本土與國際接軌，而應(yīng)該實施走出去的戰(zhàn)略，去境外直接收購歐美的銀行或擴張分行，建立中國自己 他們可能是當(dāng)代中國知識分子中最早出現(xiàn)國家利益覺醒的一批人，因而也可能是率先起來捍衛(wèi)國家利益的一批自覺的國膽。

中國的國膽正在破土而出。

中國，需要挑戰(zhàn)“國際慣例”的國膽 摩 羅 殖民時代，弱國被強國的槍桿子所統(tǒng)治。“全球化”時代，弱國被強國制定的游戲規(guī)則即所謂“國際慣例”所統(tǒng)治。 “國際慣例”說起來冠冕堂皇，實際上是專門用來維護(hù)強國利益的。所謂國際慣例，就是強國用來掠奪弱國利益的一種制度化安排。弱國沒有制定游戲規(guī)則的發(fā)言權(quán)，無法公正地維護(hù)自己的國家利益。猶有甚者，弱國常常被“國際慣例”冠冕堂皇的外衣所眩惑，把它當(dāng)作維系天下運轉(zhuǎn)的不二法則，甚至把自己有資格按照國際慣例辦事，看作莫大的光榮和進(jìn)步，看作擺脫卑屈地位和國民劣根性的證明。只有跪著思維的人才會這樣理解問題。而許多曾經(jīng)慘遭殖民的國族，正好習(xí)慣于跪著思維。這樣的錯誤想法只能誤國誤民。 弱國的知識分子，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其知識的特長，成為挑戰(zhàn)“國際慣例”、維護(hù)國家利益的國膽。知識分子有其特定的知識背景作為支持，可以洞察到他人所不可能意識到的風(fēng)險與隱患，以及潛在敵人以特定知識譜系的名義所實施的花招和軌跡，同時還可以為國家和民族貢獻(xiàn)破敵之策和轉(zhuǎn)守為攻的戰(zhàn)略。中國正處在一個需要國膽而且正在誕生國膽的時代。最近兩年，隨著《中國不高興》（宋曉軍等）、《中國沒有榜樣》（劉仰）、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》（宋鴻兵）、《金融超限戰(zhàn)》（郎咸平）、《中國怎么辦—當(dāng)次貸危機改變世界》（時寒冰）等著作的出版，我們看到了一批為中國的國家利益大聲疾呼的國膽。去年以來在中國市場熱銷的宋鴻兵名著《貨幣戰(zhàn)爭》就是這樣一本意在挑戰(zhàn)“國際慣例”，維護(hù)中國的金融利益，幫助中國人樹立金融戰(zhàn)略意識的著作。 全書主要內(nèi)容都在講西方金融家如何利用血緣關(guān)系、金錢、權(quán)錢共謀、陰謀、謀殺、戰(zhàn)爭、詐騙、銀行機構(gòu)、國債、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、游戲規(guī)則等等一切手段，從政府和國民那里謀取巨額財富的故事。它把幾百年來西方金融業(yè)的奧秘乃至整個資本制度的奧秘，制作成一張X光片，清清楚楚地呈現(xiàn)在我們面前，讓我們從此不再被西方冠冕堂皇的金融政策及其游戲規(guī)則炫耀了眼目。在我看來，整本書都是為那篇后記所做的鋪墊，后記中所表達(dá)的觀點、主張才是作者不吐不快的情愫。在這篇名為《對中國金融開放的幾點看法》的后記中，作者終于用了他的最大努力，為中國的金融戰(zhàn)略支招。宋鴻兵在后記一開篇就指出：在探討中國金融開放的風(fēng)險問題時，大多數(shù)學(xué)者和決策者關(guān)注的是“戰(zhàn)術(shù)”層面上的風(fēng)險，比如外資銀行參股控股的風(fēng)險，金融機構(gòu)混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管風(fēng)險，利率市場化的風(fēng)險，證券市場波動風(fēng)險，外匯儲備貶值風(fēng)

上一個啟蒙時代，五四時賢敢于將中華文明的輝煌歷史一把丟個干凈，決意將自己“置之死地而后生”，終于從極度屈辱的絕境殺出一條血路來。他們是那個時代的國膽。

《中國不高興》、《中國沒有榜樣》、《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2》、《金融超限戰(zhàn)》和《中國怎么辦》的作者群體是新一代啟蒙思想家，是新一代國膽。未來二十年間，他們將會取代五四時賢，對后來的知識分子產(chǎn)生積極的引導(dǎo)和示范作用。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號