“中糧系”蒙牛觸動(dòng)了國(guó)際巨頭的痛處?
光明網(wǎng)
7月7日,中國(guó)最大的糧油食品企業(yè)中糧集團(tuán)聯(lián)手厚樸基金以港幣每股17.6元的價(jià)格投資61億港幣收購(gòu)了蒙牛乳業(yè)20%的股權(quán)。這筆迄今中國(guó)食品行業(yè)最大宗交易的落幕,標(biāo)志著蒙牛乳業(yè)從此融入國(guó)資家族。
這原本是一場(chǎng)雙贏的交易,證券業(yè)相關(guān)人士一致表示看好蒙牛的發(fā)展前景。然而就在公告公布的隨后幾天內(nèi),坊
間就流傳出不少雜音:蒙牛賣(mài)出股份是為了方便高層的集體套現(xiàn)、中糧集團(tuán)入主蒙牛是不務(wù)正業(yè)……有消息人士透露,蒙牛與中糧合作乃是觸動(dòng)了個(gè)別國(guó)際巨頭的痛處,引來(lái)這些蜚短流長(zhǎng)。
國(guó)際金融大鱷以及站在他們背后的國(guó)際行業(yè)巨頭,覬覦中國(guó)乳業(yè)本已多年,甚至可謂垂涎三尺。去年以來(lái)中國(guó)乳業(yè)的行業(yè)危機(jī)使得原本競(jìng)爭(zhēng)激烈、利潤(rùn)低下的中國(guó)乳制品行業(yè)"雪上加霜",元?dú)饣謴?fù)需要一段時(shí)日;與此同時(shí),外資品牌則借此機(jī)會(huì)進(jìn)一步拓展中國(guó)市場(chǎng),一些較佳的乳制品企業(yè)將面臨被外資品牌收購(gòu)?fù)滩⒌拿\(yùn)。外資品牌在沉寂數(shù)年后又掀起了新一輪大舉進(jìn)入中國(guó)的熱潮。但實(shí)踐證明,國(guó)際巨頭多有水土不服問(wèn)題,如達(dá)能入股光明,恒天然入股三鹿,阿拉入股蒙牛奶粉業(yè)務(wù)……也許正是基于這種原因,對(duì)外資并不采取排斥態(tài)度的蒙牛,此次選擇了中糧。但稍前沒(méi)有搞到匯源,如今蒙牛又"落入"國(guó)庫(kù),接連遇挫的國(guó)際勢(shì)力顯然心有不甘。
今年上半年,外資機(jī)構(gòu)一度將太子奶的創(chuàng)始人李途純踢出局。這是繼匯源果汁、青島啤酒后,又一民族品牌遭遇到外資的狙擊。隨后,一個(gè)在臺(tái)后虎視眈眈太子奶多年的幕后推手則逐漸浮出水面--雀巢集團(tuán)。日前的一則新聞則指出,身為國(guó)際食品界巨頭的雀巢集團(tuán)正暗中與太子奶數(shù)家小股東秘談收購(gòu)事宜,試圖暗度陳倉(cāng),低價(jià)拿下這家企業(yè)的控制權(quán)。
然而,幾次收購(gòu)未遂讓境外資本不免有些惱羞成怒,中糧與蒙牛的一拍即合更讓他們"忍無(wú)可忍",于是,當(dāng)對(duì)蒙牛的攻擊告一段落并無(wú)明顯收效后,直接對(duì)寧高寧進(jìn)行造謠就成了最后的殺手锏。7月22日下午,有媒體報(bào)道寧高寧已接上級(jí)調(diào)令"外出學(xué)習(xí)",原因就是參股蒙牛引起上層震怒。幾個(gè)小時(shí)后,寧高寧本人親自出來(lái)表示,自己被停職調(diào)查純屬謠言,并稱會(huì)通過(guò)法律手段將此事調(diào)查清楚。中糧相關(guān)品牌負(fù)責(zé)人也向媒體透露,現(xiàn)在公司正在請(qǐng)相關(guān)法律部門(mén)協(xié)調(diào)處理。
"蒙牛市值已達(dá)300億港元,中糧只花了40多億(厚樸30%除外),按照市場(chǎng)價(jià)格就掌握了控制權(quán);而匯源雖然沒(méi)有被收購(gòu)成,但其收購(gòu)條件是當(dāng)時(shí)市價(jià)的三倍"一位資深市場(chǎng)分析師揭開(kāi)了其中的奧妙,"中糧低價(jià)格、低代價(jià)成為蒙牛最大單一股東,這些都讓外國(guó)巨頭非常眼紅, 他們要'出氣',所以才'出手'。"
透過(guò)中糧與蒙牛結(jié)盟后被惡意攻擊的種種表現(xiàn),我們發(fā)現(xiàn),境外資本一直在虎視眈眈,中國(guó)境內(nèi)的優(yōu)秀乳品企業(yè),一直是他們獵尋的目標(biāo)。然而正如13億中國(guó)人不能靠吃洋米生活,13億中國(guó)人也絕不能靠喝洋奶來(lái)增強(qiáng)體質(zhì)。中糧入股蒙牛,進(jìn)入中國(guó)乳業(yè),無(wú)疑為中國(guó)乳業(yè)獨(dú)立自主的健康發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。有人曾形象地說(shuō),"中糧者,為中國(guó)人整合糧食者也",但過(guò)去中糧所整合的糧食一直"缺一塊"即"嬰幼兒的糧食"--乳,有了蒙牛,這個(gè)糧就全了。
當(dāng)然,也有業(yè)內(nèi)人士推測(cè):凡此種種詆毀,也不排除是國(guó)內(nèi)個(gè)別過(guò)去有此"傳統(tǒng)"的競(jìng)爭(zhēng)者所為,他們刻意搗亂,故意攪局。
中糧集團(tuán)多年來(lái)持續(xù)名列美國(guó)《財(cái)富》雜志全球企業(yè)500強(qiáng),居中國(guó)食品工業(yè)百?gòu)?qiáng)之首。而蒙牛作為中國(guó)最大的乳制品生產(chǎn)企業(yè)、成長(zhǎng)最快的企業(yè),2008年?duì)I業(yè)收入達(dá)到了238.65億元人民幣,成為首家躋身世界乳業(yè)20強(qiáng)之列的中國(guó)企業(yè)。分析人士表示,此次中糧和蒙牛兩個(gè)具有社會(huì)責(zé)任感的食品龍頭企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,除了對(duì)彼此雙贏之外,還將大大推動(dòng)中國(guó)食品安全的建設(shè)進(jìn)程。這對(duì)整個(gè)中國(guó)乳品行業(yè)、乃至整個(gè)食品行業(yè)的整合,都是一個(gè)很好的先例。
誰(shuí)是詆毀中糧蒙牛的幕后推手?
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
7月22日下午,針對(duì)有媒體報(bào)道寧高寧已接上級(jí)調(diào)令“外出學(xué)習(xí)”一事,寧高寧本人親自出來(lái)表示,自己被停職調(diào)查純屬謠言,并稱會(huì)通過(guò)法律手段將此事調(diào)查清楚。中糧相關(guān)品牌負(fù)責(zé)人也向媒體透露,現(xiàn)在公司正在請(qǐng)相關(guān)法律部門(mén)協(xié)調(diào)處理。
透過(guò)這起蹊蹺的造謠案,我們不難發(fā)現(xiàn),其實(shí)這背后有跡可循。因?yàn)榇饲耙欢螘r(shí)間,剛剛與中糧結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的蒙牛,一直遭受著類(lèi)似的惡意中傷。那么,究竟是誰(shuí)對(duì)剛剛完成中國(guó)食品界最大并購(gòu)交易的中糧和蒙牛存在如此敵意?并且唯恐天下不亂呢?
業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),這幕后的推手很可能是意欲掌控中國(guó)乳業(yè)而未能得逞的境外資本。與中糧蒙牛的一拍即合不同,匯源收購(gòu)案被商務(wù)部緊急叫停、雀巢收購(gòu)太子奶仍舊迷霧重重,對(duì)于蒙牛投入中糧的懷抱,意欲抄底中國(guó)經(jīng)濟(jì)、尤其是抄底中國(guó)乳業(yè)的境外資本和友邦人士“最不高興”。“當(dāng)然”,業(yè)內(nèi)人士話鋒一轉(zhuǎn):凡此種種詆毀,也不排除是國(guó)內(nèi)個(gè)別過(guò)去有此“傳統(tǒng)”的競(jìng)爭(zhēng)者所為,他們刻意搗亂,故意攪局。
中國(guó)乳業(yè)是一個(gè)對(duì)外資較為開(kāi)放的體系,從上世紀(jì)90年代起,帕瑪拉特、卡夫、雀巢、恒天然等10多家外資品牌先后登陸中國(guó)。由于水土不服,很多外資品牌紛紛撤離。然而持幣觀望的境外資本一直虎視眈眈,醞釀著祭出資本手段殺“回馬槍”。日前彌漫美國(guó)與歐盟的牛奶危機(jī)使得切入中國(guó)市場(chǎng)的需求更為迫切,席卷全球的金融危機(jī)給新一輪“反撲”提供了時(shí)機(jī),而中國(guó)乳業(yè)良好的發(fā)展前景更成為外資抄底的強(qiáng)大動(dòng)力。
目前,中國(guó)乳業(yè)正處在從單純數(shù)量擴(kuò)張階段向整體優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力階段轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期,逐漸走進(jìn)歷史性的整合路口。今年以來(lái),惠氏、美贊臣、多美滋等大力拓展市場(chǎng),朝日啤酒進(jìn)軍液態(tài)奶領(lǐng)域、雀巢收購(gòu)太子奶,外資品牌力圖通過(guò)多種手段、尤其是資本手段滲透中國(guó)乳品市場(chǎng)的格局調(diào)整。中糧與蒙牛的一拍即合顯然摧毀了外資的美夢(mèng)。
“不僅如此,蒙牛市值已達(dá)300億港元,中糧只花了40多億(厚樸30%除外),按照市場(chǎng)價(jià)格就掌握了控制權(quán);而匯源雖然沒(méi)有被收購(gòu)成,但其收購(gòu)條件是當(dāng)時(shí)市價(jià)的三倍”一位資深市場(chǎng)分析師表示,“中糧低價(jià)格、低代價(jià)成為蒙牛最大單一股東,這些都讓外國(guó)巨頭非常眼紅, 他們要‘出氣’,所以才‘出手’。”
更何況,蒙牛是惟一一家進(jìn)入世界乳業(yè)20強(qiáng)的企業(yè)。
那么,中糧與蒙牛結(jié)盟,又是否存在問(wèn)題呢?在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬光遠(yuǎn)博士看來(lái),中糧參股蒙牛“交易結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,交易雙方的戰(zhàn)略意圖盡收眼底”,幾乎達(dá)到了平實(shí)、簡(jiǎn)單的至高境界。從雙方披露的信息看,一方面中糧入股蒙牛完成了在乳業(yè)的布局,有利于發(fā)揮全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì),可以說(shuō),中糧沒(méi)有蒙牛就“糧不全”,缺乏“乳”這個(gè)嬰幼兒的“專用糧”;另一方面,蒙牛也可借助中糧在全球范圍內(nèi)的客戶網(wǎng)絡(luò)、成熟的食品安全管理措施等資源和經(jīng)驗(yàn),步入世界乳業(yè)巨頭的行列。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,中國(guó)食品行業(yè)的這宗最大交易,將會(huì)大大提高中國(guó)食品行業(yè)在國(guó)際上的整體競(jìng)爭(zhēng)力。
附文:
中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖"拉美化之憂"
2004-01-13
《中國(guó)企業(yè)家》
“未來(lái)10年20年,中國(guó)企業(yè)還是本土經(jīng)濟(jì)的主角嗎?”
在2003年的年底,有一種深沉的擔(dān)憂,籠罩著2002年底還興高采烈的中國(guó)企業(yè)界。
這些擔(dān)憂,在《中國(guó)企業(yè)家》雜志在舉辦2003中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)前后一個(gè)月的時(shí)間里,像沖擊波一般一次一次一再?gòu)?qiáng)烈沖擊著我們。
年會(huì)前夕,11月12日,我們到上海邀請(qǐng)劉永行參加本刊年會(huì)。他滔滔不絕講述了他早在5、6年前就開(kāi)始籌劃進(jìn)軍鋁業(yè)的未來(lái)戰(zhàn)略之后,有些英雄氣短:我們能在這個(gè)領(lǐng)域建立起世界級(jí)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn),做過(guò)跨國(guó)企業(yè),為什么不能放手讓我們民企做?11月17日,我們到了春蘭,陶建幸講他“第二臺(tái)階”設(shè)想,“不能再做那些核心技術(shù)和部件掌握在人家手中的‘殼企業(yè)’了!”“轎車(chē)業(yè)看不懂,搞了那么多年,都合資,而且是一家和多家合資,搞到現(xiàn)在連自己的品牌也沒(méi)了,變成‘世界上最復(fù)雜的貼牌工廠’!”
11月20日,我們?cè)诒本╋埖臧菰L寧高寧,他剛剛出席完國(guó)資委組織的“跨國(guó)并購(gòu)論壇”,寒暄之后,他也說(shuō)起:全靠引進(jìn)外資,20年后中國(guó)人可能全變成打工仔了,珠江三角洲很多城市很畸形,東莞“五星酒店加世界級(jí)廠房加打工仔”,沒(méi)有文化,沒(méi)有生活,沒(méi)有消費(fèi)。他曾和中央黨校的一位副校長(zhǎng)探討過(guò):用GDP偷換GNP,聯(lián)合國(guó)把整個(gè)發(fā)展中國(guó)家都“騙”了!中國(guó)不應(yīng)再分國(guó)企、民企了,應(yīng)該分中國(guó)企業(yè)、外國(guó)企業(yè)!
就在同一天,在方正大廈,沒(méi)有預(yù)先溝通,少帥魏新自己談起了他給國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的一份關(guān)于3G的報(bào)告:過(guò)去十幾年許多產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了同樣的怪圈,從彩電、冰箱、VCD、DVD、PC、筆記本電腦、手機(jī)、基站到汽車(chē),國(guó)內(nèi)企業(yè)全是在沒(méi)有核心技術(shù)和專利的情況下為跨國(guó)公司打辛苦工,規(guī)模迅速做大,毛利迅速降低,“以市場(chǎng)換技術(shù)”已告失敗。“如果未來(lái)10年到20年中國(guó)出現(xiàn)類(lèi)似拉美國(guó)家發(fā)生過(guò)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,會(huì)不會(huì)也像拉美國(guó)家一樣急劇衰退?”
11月25日,在寶馬5系轎車(chē)盛大上市的前一天晚上,華晨總裁蘇強(qiáng)特地和包括《中國(guó)企業(yè)家》雜志在內(nèi)的媒體高層見(jiàn)面,3個(gè)小時(shí)里蘇強(qiáng)和他的副手洪星一直在巧妙地講述他們“中華(自主品牌)加寶馬(合資品牌)兩條腿走路”的戰(zhàn)略,“未來(lái)的重點(diǎn)是自主品牌,合資是為了學(xué)習(xí)”。中華是他們的最?lèi)?ài),必須讓它“立”起來(lái),“中華挺住了,才會(huì)給華晨帶來(lái)未來(lái)”—第二天寶馬發(fā)布儀式,蘇強(qiáng)顯然不是主角。……與商業(yè)巨頭的密集接觸,幾乎是同一個(gè)主題的一再變調(diào)重復(fù)—中國(guó)人的企業(yè),中國(guó)企業(yè)的未來(lái)。巨頭們“不謀而合的擔(dān)憂”,讓《中國(guó)企業(yè)家》深受觸動(dòng),但那時(shí)我們?nèi)康淖⒁饬Χ荚诩磳⒄匍_(kāi)的年會(huì)。500位企業(yè)領(lǐng)袖將在“新領(lǐng)袖:決定未來(lái)的商業(yè)力量”主題下展開(kāi)討論,我們希望領(lǐng)袖預(yù)測(cè)未來(lái)3年-5年的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì),探討領(lǐng)先企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與拐點(diǎn)—拉美化是更政治更宏觀的環(huán)境話題,我們希望企業(yè)領(lǐng)袖更關(guān)注企業(yè)本身的話題。
附文:
寧高寧“學(xué)習(xí)”風(fēng)波
2009年07月23日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》 作者:龍麗 高江虹
寧高寧“學(xué)習(xí)”風(fēng)波
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 龍麗 高江虹 北京報(bào)道
【核心提示:有消息稱,中組部即將在中糧集團(tuán)召開(kāi)高層會(huì)議。本報(bào)記者也在中糧福臨門(mén)大廈一樓的顯示屏上看見(jiàn)“歡迎中組部領(lǐng)導(dǎo)”等字眼。 不過(guò)上述負(fù)責(zé)人表示,中組部召開(kāi)的會(huì)議跟“學(xué)習(xí)”事件并無(wú)關(guān)聯(lián)。】
聯(lián)合厚樸基金以61億港元收購(gòu)蒙牛20%股權(quán)的中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧,突然陷入一場(chǎng)“停職學(xué)習(xí)”風(fēng)波。
7月22日據(jù)網(wǎng)易報(bào)道,來(lái)自中糧內(nèi)部的消息稱,中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧已接上級(jí)調(diào)令“外出學(xué)習(xí)”,集團(tuán)職務(wù)和待遇目前不變,但不參與集團(tuán)事務(wù)。正式文件近日將下發(fā),目前此事還未內(nèi)部通報(bào)。
中糧集團(tuán)一位內(nèi)部人士告訴本報(bào)記者,寧高寧得知該消息后很憤怒。“寧董親自要求對(duì)這個(gè)傳聞發(fā)出正式聲明,還要親自審閱聲明。”
22日下午,中糧集團(tuán)發(fā)表聲明,“報(bào)道內(nèi)容純屬捏造,完全不符合事實(shí)。”
22日晚上9點(diǎn),新浪登載的中糧集團(tuán)聲明被刪除。中糧一位負(fù)責(zé)人對(duì)此表示,事件并無(wú)變化。有消息稱,中組部即將在中糧集團(tuán)召開(kāi)高層會(huì)議。本報(bào)記者也在中糧福臨門(mén)大廈一樓的顯示屏上看見(jiàn)“歡迎中組部領(lǐng)導(dǎo)”等字眼。不過(guò)上述負(fù)責(zé)人表示,中組部召開(kāi)的會(huì)議跟“學(xué)習(xí)”事件并無(wú)關(guān)聯(lián)。
與此同時(shí),關(guān)于中糧入主蒙牛的收購(gòu)案的三大存疑再次被業(yè)內(nèi)提及。
巧合的是,7月17日蒙牛宣布,中止總額為16.46億港元的員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,當(dāng)時(shí),距該計(jì)劃推出僅僅8天時(shí)間。
蒙牛的解釋是:公司董事會(huì)收到了多位相關(guān)人士反饋,經(jīng)過(guò)再三討論后決定中止執(zhí)行該股權(quán)激勵(lì)方案。對(duì)于這件事是否與中糧有關(guān),中糧方面沒(méi)有表態(tài)。
寧高寧行程仍滿滿
7月22日下午6點(diǎn),北京朝陽(yáng)門(mén)南大街東側(cè)的中糧福臨門(mén)大廈。中糧集團(tuán)總部剛剛搬遷到此。已到下班時(shí)間,雨下得太大的緣故,不少中糧下班的員工都等候在大廈大廳和門(mén)口。大家談?wù)摰脑掝}主要圍繞突如其來(lái)的大雨、上午的日食或者晚飯的去處。
“今天寧總有過(guò)來(lái)啊。”大廈門(mén)口的保安告訴記者,上午十點(diǎn)多,寧高寧步行來(lái)上班,還跟保安打了個(gè)招呼。
中糧集團(tuán)公關(guān)部一位負(fù)責(zé)人則表示,寧高寧晚上有個(gè)接待活動(dòng),5點(diǎn)半就離開(kāi)了。“如果他在,一定跟你見(jiàn)面,我們沒(méi)必要說(shuō)謊。”
據(jù)了解,寧高寧今天還與中糧集團(tuán)總裁于旭波一起會(huì)見(jiàn)了邯鄲市政府的相關(guān)人員。7月21日,寧高寧還與于旭波、薛國(guó)平、曲喆、王金昌等中糧集團(tuán)高層在中糧福臨門(mén)大廈出席了國(guó)資委召開(kāi)的“中央企業(yè)負(fù)責(zé)人視頻會(huì)議”。
根據(jù)網(wǎng)易的報(bào)道,“自從上周出差深圳歸來(lái)后,寧高寧就不像以往那樣活躍在集團(tuán)的各種工作場(chǎng)合”。
61億收購(gòu)案的三大存疑
網(wǎng)易還報(bào)道稱,“寧高寧停職學(xué)習(xí)一事或與收購(gòu)蒙牛交易相關(guān),但具體是哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,尚未得知”。
7月6日,中糧聯(lián)合厚樸基金以61億港元收購(gòu)蒙牛乳業(yè)20%股權(quán),至今未及一個(gè)月。此后收購(gòu)案三大存疑卻開(kāi)始流傳。
首要存疑是收購(gòu)價(jià)格。根據(jù)交易公告顯示,每股17.6元的交易價(jià)格,相對(duì)于2009年7月3日(即《認(rèn)股協(xié)議》簽訂前最后一個(gè)交易日)19.10港元每股的市價(jià)折讓約7.85%;與蒙牛2008年每股最高價(jià)格26.3元比較,差距并不大。
關(guān)于交易價(jià)格,寧高寧曾表示“我們也想在價(jià)格低時(shí)候買(mǎi),但是人家不賣(mài)。”
價(jià)格存疑的背后仍是財(cái)務(wù)視角問(wèn)題。2008年蒙牛乳業(yè)的凈資產(chǎn)是47.38億,61億的現(xiàn)金收購(gòu)遠(yuǎn)超出了蒙牛乳業(yè)的凈資產(chǎn)總額,何況這筆巨額現(xiàn)金還僅是獲得20%的股權(quán)。
在這場(chǎng)被稱為“國(guó)進(jìn)民退”的交易中,這場(chǎng)看似純粹的市場(chǎng)交易,因不同的財(cái)務(wù)視角,無(wú)形中將“國(guó)資”中糧,推向被質(zhì)疑的前臺(tái)。
再就是交易的決策過(guò)程。畢竟這次中糧將為此拿出真金白銀40多億。但事后的一些解釋,反而為此平添了疑慮。
牛根生沒(méi)有掩飾他與寧高寧的熟悉關(guān)系。“寧總是中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部榮譽(yù)主席,我是輪值主席,去年交流比較頻繁,所以一拍即合。”
“一拍即合!”寧高寧和蒙牛董事長(zhǎng)牛根生都愿意用這句話來(lái)概括雙方談判的過(guò)程。據(jù)了解,中糧與蒙牛的談判始于2009年3月,雖然在數(shù)次談判期間,雙方也曾有反復(fù),但仍在短時(shí)間內(nèi)敲定細(xì)節(jié)。由于寧、牛二人熟識(shí),雙方合作甚至沒(méi)有中間介紹人。
為何不入主管理層則是第三個(gè)存疑。按照雙方協(xié)議,在蒙牛未來(lái)的董事會(huì)11名董事中,中糧雖然將占有3個(gè)名額,但均為非執(zhí)行董事。
寧高寧此前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)也明確表示,中糧不參與蒙牛的具體經(jīng)營(yíng)管理,不改變現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的連續(xù)性和穩(wěn)定性,也不改變目前的戰(zhàn)略方向。按照寧高寧目前希望的與蒙牛管理層的合作方式,中糧將通過(guò)董事會(huì)對(duì)蒙牛發(fā)展的大方向、大政策產(chǎn)生影響,并推動(dòng)蒙牛和中糧在業(yè)務(wù)上的合作。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!