雖然只說是“暫時(shí)”,但對“超女”這一節(jié)目、對愛看這一節(jié)目的觀眾來說卻絕非小事。可以說,正是短信投票的程序設(shè)計(jì)為觀眾參與提供了便捷通道,制造出由2005年綿延至今的“超女”神話,使“超女”節(jié)目既成就了商業(yè)奇跡,也成為數(shù)億人參與的大眾娛樂盛典。“超女”節(jié)目的成功,短信投票當(dāng)居首功。那么,當(dāng)此本年度總決賽8進(jìn)6即將來臨之際,主辦方為什么要自剪羽翼呢?
對此,湖南衛(wèi)視的官方解釋是:短信投票方式在技術(shù)上存在惡意做票的可能性,并已發(fā)現(xiàn)有人企圖利用這個(gè)技術(shù)漏洞惡意做票;為最大限度地堵塞這個(gè)漏洞,維護(hù)“超級女聲”品牌的公信力,主辦方主動做出了取消所有短信投票方式的決定。
這樣的解釋顯然不具備說服力。“超級女聲”品牌的公信力固然是主辦方需極力維護(hù)的價(jià)值,但情勢并沒有嚴(yán)重到需要湖南衛(wèi)視“壯士斷腕”的地步。既然“至今為止,主辦方?jīng)]有收到過任何相關(guān)投訴”,就說明短信投票的技術(shù)漏洞對“超女”公正性的傷害迄今有限。正如東方衛(wèi)視所說,選秀節(jié)目沒有絕對的公平;收視率和觀眾的熱情參與說明,“超女”節(jié)目現(xiàn)在已暴露出來的“不公正”,仍在公眾可接受的范圍內(nèi),主辦方?jīng)]必要大驚小怪。而湖南衛(wèi)視作為一家企業(yè),不可能不考慮自己的商業(yè)利益。因?yàn)橐环N技術(shù)漏洞或影響品牌公信力的“可能性”,就犧牲短信投票這一品牌營造的最大功臣,顯然不合情理。
因此,媒體普遍不相信湖南衛(wèi)視的官方解釋,它們傾向于接受與此事相關(guān)的另一方SP即提供無線增值服務(wù)運(yùn)營商的解釋:湖南衛(wèi)視在趁勢要價(jià),它希望將與SP的分成比例提高至9:1,而業(yè)內(nèi)行規(guī)是7:3。
這種解釋同樣不合情理:如果湖南衛(wèi)視的著眼點(diǎn)是利潤,那么它沒必要為了與SP的兩成分成而置整個(gè)節(jié)目于尷尬與危險(xiǎn)。相對于贊助和廣告來說,短信收入只占“超女”收益的小頭,臨場要價(jià)只會得不償失。即使湖南衛(wèi)視有此胃口,也大可將談判放到此輪賽期之后、明年賽期之前。
看來,真實(shí)的原因仍然藏在迷霧中。問題肯定出在湖南衛(wèi)視與SP之間,因?yàn)樗鼈兪抢娴闹苯酉嚓P(guān)者。正因?yàn)槔嫦嚓P(guān),所以公開發(fā)言都不盡不實(shí),媒體以此為據(jù),自然不得要領(lǐng),如墜五里霧中。作為“取消所有短信投票方式”的主動一方,湖南衛(wèi)視應(yīng)是實(shí)際利益受損的一方,但兩成分成收益不足以令湖南衛(wèi)視鋌而走險(xiǎn);何況既然是事先約定、業(yè)內(nèi)行規(guī),湖南衛(wèi)視也談不上損失,更沒必要為此走極端——一定是涉及利益的其它環(huán)節(jié)出了問題。
其實(shí),雖然雙方都有意掩蓋真相,但言談又不可能完全不涉及真相。湖南衛(wèi)視的這一說法是真實(shí)的,“短信投票方式在技術(shù)上存在惡意做票的可能性”。雖然“至今為止沒有收到過任何相關(guān)投訴”,但這一現(xiàn)象以一種雙方均未宣之于口的方式極大損害了湖南衛(wèi)視的利益。
SP行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士也不能否認(rèn)技術(shù)漏洞的存在,“票數(shù)的多少通過數(shù)據(jù)庫的修改就可以完成,幾秒鐘時(shí)間,這是一個(gè)技術(shù)問題,做SP的技術(shù)人員應(yīng)該知道現(xiàn)在沒有專屬的系統(tǒng)部門來約束,所以這樣的現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)或多或少都會存在”。但業(yè)內(nèi)人士普遍強(qiáng)調(diào),票選多少與SP商的利益無關(guān),所以他們沒有修改數(shù)據(jù)的利益驅(qū)動。
按此說法,對短信票數(shù)的操縱非不能也,是不為也。至于所謂“公證人員全程監(jiān)督”,誰到知道是怎么回事。在武漢搖獎現(xiàn)場,公證人員甚至連彩球箱內(nèi)多出了東西都“看不到”,還要勞煩電視機(jī)前的觀眾才能發(fā)現(xiàn)問題。但是,所謂“票選多少與SP商利益無關(guān)”的說法卻是謊言。不說選手或粉絲可能出價(jià)收買,只要修改短信總數(shù),縱然與主辦方分成比例不變,SP商的收入不也可以極大提高嗎?
這才是能夠令得湖南衛(wèi)視忍無可忍的利益?zhèn)Γ憾绦牌睌?shù)單方面掌握在SP商手中,他說多少就是多少;自己一手操辦成功的節(jié)目,由于技術(shù)原因,SP商卻成了最大的操縱者與獲利者。由于票數(shù)操縱得太離譜,與湖南衛(wèi)視通過其它渠道所間接得出的結(jié)論相差太大,才迫使湖南衛(wèi)視“主動做出取消所有短信投票方式的決定”。
如此一來許多一直困惑觀眾的迷惑也就迎刃而解:為什么這樣一場全國數(shù)以億人觀看的節(jié)目,10進(jìn)8比賽中得票最高的選手票數(shù)也只有區(qū)區(qū)幾十萬?這與人們耳聞目睹的粉絲們的熱情完全不能相銜接。眾說紛紜的超女十強(qiáng)入圍賽中張亞飛“不翼而飛”的10萬張選票也因此有了著落——正因?yàn)镾P商成了吞噬選票的巨大黑洞,既影響公正,更極大損害了主辦方的利益,湖南衛(wèi)視才在不適當(dāng)?shù)臅r(shí)間憤而斷腕。
這樣的真實(shí),作為當(dāng)事人一方的SP商當(dāng)然不會自爆其短,他們只會“披露”一些無關(guān)痛癢的“內(nèi)幕”,以滿足媒體與公眾的逐奇心,同時(shí)誤導(dǎo)輿論。另一方湖南衛(wèi)視卻是啞巴吃黃連,只能打碎牙齒和血吞:如果它公布SP商可一手操縱選票、并且已經(jīng)大量壓縮選票,此舉無異于宣布此前的“超女”比賽只是一幕鬧劇,毫無公信力、公正性可言。這么一來,這個(gè)節(jié)目就死了——沒有人在明知受騙后還能保持理想激情。失去了最激動人心的互動元素,“超級女聲”又憑什么把其它同類節(jié)目、包括央視的“夢想中國”遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后?
不但當(dāng)事雙方顧左右而言它,行內(nèi)人士包括湖南衛(wèi)視的競爭者也對真相諱莫如深。這就是潛規(guī)則:既然短信投票不但能極大提升節(jié)目的人氣,而且已成為所有同類節(jié)目的贏利模式之一,那么“行內(nèi)人士”就有義務(wù)共同維系這件“皇帝的新衣”——最多說說它還有待改進(jìn),絕不能直言它“其實(shí)并不存在”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!