政變,從新版上海歷史教科書開始
黎陽(yáng)(2006.9.3.)
上海教育局給毛澤東逝世30周年紀(jì)念送了一份“大禮”:在新版的上海歷史教科書上刪掉了有關(guān)毛澤東的一切。也就是說,要把毛澤東趕出歷史。
歷史教科書是什么?是國(guó)民必須知道的歷史。教科書上沒有的就是不必知道的。對(duì)相當(dāng)多數(shù)的人而言,教科書上沒寫的東西就等于不知道,就等于不存在。
現(xiàn)在上海版的歷史教科書規(guī)定今后中國(guó)的年輕一代必須知道比爾.蓋茨,必須知道日本的新干線,必須不知道“狼牙山五壯士”,必須不知道南京大屠殺,必須不知道魯迅,必須不知道毛澤東。看來袁偉時(shí)的理想正在這里得到實(shí)現(xiàn):不要“狼奶”,要“洋奶”。
根據(jù)上海版的歷史教科書,毛澤東既然在歷史上根本不存在,那毛澤東的歷史作用自然也不存在。那么立刻產(chǎn)生了一系列的倫理問題和現(xiàn)實(shí)問題:
中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的倫理依據(jù)是什么?是中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史作用:只有共產(chǎn)黨能救中國(guó)。如果沒有這一條,憑什么不能由其他政黨當(dāng)政掌權(quán)?而中國(guó)歷史上號(hào)稱“共產(chǎn)黨”的政黨并非一家,為什么其它號(hào)稱“共產(chǎn)黨”的政黨都站不住腳?因?yàn)橹挥忻珴蓶|領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨才是真正的共產(chǎn)黨,其他都是冒牌貨。也就是說,中國(guó)共產(chǎn)黨靠了毛澤東才得以區(qū)別于他人,才成其為有執(zhí)政資格的共產(chǎn)黨。現(xiàn)在去掉了毛澤東,何以證明此共產(chǎn)黨不同于那些冒牌的“共產(chǎn)黨”?何以證明唯獨(dú)此共產(chǎn)黨才有資格執(zhí)政?今天執(zhí)政黨能干的任何舉措其它政黨政客都可以宣布如果自己當(dāng)政也照樣能干,唯獨(dú)毛澤東的歷史作用其他任何人都做不到。如果你自認(rèn)是毛澤東繼承人,那你執(zhí)政還可以說是在繼承毛澤東的歷史遺產(chǎn),至少倫理上還說得通。就象一個(gè)人認(rèn)了祖宗才有資格繼承祖宗的遺產(chǎn)。如果此人不認(rèn)祖宗了,根本不承認(rèn)歷史上有個(gè)祖宗這回事,那還有資格繼承這個(gè)祖宗遺留的產(chǎn)業(yè)和權(quán)益嗎?那不等于冒名侵占別人資財(cái)嗎?
如果后代根本不知道有個(gè)毛澤東,更不知道毛澤東的歷史作用,那么自然也無從知道共產(chǎn)黨的歷史作用。那么對(duì)他們來說,“共產(chǎn)黨”無非是一個(gè)名字,無非是一個(gè)正在臺(tái)上的政黨,本質(zhì)上跟其他任何一個(gè)政黨沒什么區(qū)別,無非大點(diǎn),手里有權(quán)而已。那么他們就無法回答這類問題:為什么一定要由名叫“共產(chǎn)黨”的政黨來執(zhí)政?你能做到的別人上了臺(tái)難道就做不到?幾家政黨競(jìng)爭(zhēng)難道不好嗎?為什么要在憲法里規(guī)定中國(guó)必須由共產(chǎn)黨來領(lǐng)導(dǎo)?順理成章的結(jié)果:修改憲法,自由競(jìng)選,輪流坐莊,共產(chǎn)黨下臺(tái)。
表面上看,上海歷史教科書僅僅是改寫歷史。實(shí)際上,它在挑戰(zhàn)中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政資格。在教科書去掉了毛澤東的名字,實(shí)際就是去掉了毛澤東的歷史作用。去掉了毛澤東的歷史作用的共產(chǎn)黨就是失掉了獨(dú)一無二的歷史資本、失掉了執(zhí)政倫理基礎(chǔ)的共產(chǎn)黨。當(dāng)年輕一代長(zhǎng)大、這種歷史認(rèn)知變成主流之日,就是名叫“中國(guó)共產(chǎn)黨”的政黨必然下臺(tái)之時(shí)。上海新版歷史教科書“改變了歷史”的同時(shí),也消滅了共產(chǎn)黨執(zhí)政的根據(jù),為改變政權(quán)奠定了基礎(chǔ)。這是一場(chǎng)悄悄的政變。
政變,已經(jīng)從上海歷史教科書開始。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!