北京菜價猛漲昭示新農(nóng)村建設(shè)敗局已定
何必
民以食為天，所以這米面糧油的價格一直是老百姓最關(guān)心的事情。不過近日記者發(fā)現(xiàn)，油菜，小白菜這樣的帶葉子的青菜價格一路猛漲，現(xiàn)在是葉菜上市的好時候，這價格怎么就上去了呢？一塊多錢的波菜，現(xiàn)在漲到四塊錢一斤；而原來兩毛錢能買到的小白菜，現(xiàn)在一塊錢一斤還算便宜的；還有油麥菜，直接就漲了一倍，兩塊一斤；就連價格很少變動的莧菜，也從兩毛漲到了一塊五。在新發(fā)地市場記者發(fā)現(xiàn)，帶葉子的菜最近的價格是一路飛漲，這讓每天都來批發(fā)菜的消費(fèi)者是叫苦不迭。某酒店采購員：“太貴了，原來每天花兩千，現(xiàn)在三千都打不住……”“再這么下去，真要買不起了……”雖說叫苦連天，可這菜還得買，而且還沒有太多的挑選余地，因為滿市場就這么幾十個賣葉菜的菜農(nóng)。新發(fā)地葉菜區(qū)經(jīng)理劉僧會：“原來這里每天都有650多輛運(yùn)菜的車，現(xiàn)在最多也就200多輛，一到下午這里水瀉不通，恨不得一百多人圍著一個賣菜的買菜。”買的多賣的少，這就難怪葉菜價格一路走高了。因為葉菜的保存期只有24小時，所以只能由北京近郊的菜農(nóng)來供應(yīng)，平時他們都是用這種三輪摩托或改裝的平板車把葉菜拉到新發(fā)地來賣的，可最近隨著對黑車的整治力度的加大，他們的運(yùn)輸工具也被劃入了查繳沒收之列，所以這出門賣菜就跟做賊似的了。這就難怪雖然菜價不低，可他們卻是一臉愁云。菜農(nóng)：“菜都出不來啊，現(xiàn)在交警看著就扣車……”“提心吊膽的出來，看著交警就躲……”有菜在手卻只能爛在地里不能賣錢，難怪菜農(nóng)高興不起來。記者跟著菜農(nóng)來到了菜地，剛下車就發(fā)現(xiàn)一個月前就應(yīng)該出售的香蔥現(xiàn)在還在地里，已經(jīng)快長成大蔥了，而且估計沒幾天，就得枯黃的跟小麥差不多了。菜農(nóng)：“晚點(diǎn)再出去，現(xiàn)在查的厲害，安全不安全的也得去啊。”“這早就能賣的菜不能摘，沒法運(yùn) 少賣了好多錢。”買車錢，油錢，養(yǎng)車錢，這幾萬的支出讓年收入也就萬八千的菜農(nóng)只能選擇三輪摩托這樣的交通工具，可現(xiàn)在三輪成了黑車，想上牌都沒法上，所以一旦被扣，七八百元的罰款就讓他們一兩個星期的收入泡了湯。一邊是菜價飛漲，一邊是枯黃在菜地之中的葉菜，這還真讓人左右為難。（2006年8月23日北京電視臺《首都經(jīng)濟(jì)報道》）

記者在建議觀點(diǎn)里寫道：

1.幾乎每個菜農(nóng)都有被扣車的經(jīng)歷，想拿回車都是交了七八百。可是買大車買不起，運(yùn)幾百斤的蔬菜蹬平板車又太遠(yuǎn)。

2.現(xiàn)在菜農(nóng)都和交警打起了時間差，早七點(diǎn)前趕回家，晚七八點(diǎn)再出門。危險自是有，但他們?yōu)榱松鎰e無選擇。

3.市場方面也考慮找個隊伍專門收菜，可他們沒有經(jīng)營權(quán)，而且肯定要壓價，菜農(nóng)自是不會滿意。

4.因為每人每戶就兩三畝地，而且收割季節(jié)不統(tǒng)一，因此想集體租個大車也不現(xiàn)實，而且對他們來說費(fèi)用實在太高，他們承擔(dān)不起。

“最近菜價又漲了！”這是現(xiàn)在北京人普遍驚呼的事情。

按理說，。目前正好是蔬菜收成大規(guī)模上市之際，菜價應(yīng)該一路下跌才是，往年曾經(jīng)出現(xiàn)由于菜農(nóng)消息閉塞分散經(jīng)營，很多時候都會造成種植品種普遍撞車形成菜賤傷農(nóng)的景象，一堆堆鮮亮飽滿的蔬菜只能甩賣，為此人們很是為菜農(nóng)的境遇擔(dān)憂，由于信息不暢組織化程度低等因素，使得菜農(nóng)往往都成為市場的犧牲品，城里人獲得了便宜的蔬菜，表面上看得了便宜，可如此循環(huán)當(dāng)中菜農(nóng)卻被傷害，來年則以自己的“理性選擇”讓城里人曉得厲害。

但今年此時，菜價怎么會逆流而上不降反升呢？人們對此非常困惑。面對“葉菜比雞蛋貴”、“葉菜市場處于菜荒狀態(tài)”、“菜都爛在地里了”……等等一反常態(tài)的景象，人們都在問：這是為什么？

從報道中看，現(xiàn)在的問題已經(jīng)不單純是菜農(nóng)與城里人的利益交換或者博弈，這場游戲已經(jīng)遠(yuǎn)非零和或者雙贏可以形容的，因為，游戲里面攙雜進(jìn)來了一個新的角色，而這個角色由于其身份特殊于既是裁判員又是運(yùn)動員，既參加游戲又仲裁游戲，玩得舒服時還湊合，假如稍微有點(diǎn)差池就掀翻桌子重新制定規(guī)則。這個角色實在過于龐大，大到了任誰都無法撼動其存在和在游戲中的攪和。這個角色，就是以城市管理部門和交通管理部門為代表的城市政府。

這種情形很容易讓人想起幾天前發(fā)生在河南的事情。媒體報道，7月15日上午，溫家寶到河南視察工作。在洛陽市孟津縣送莊鎮(zhèn)，他聽說了斗膽進(jìn)言說當(dāng)?shù)毓r(nóng)因為市里搞“創(chuàng)建”，農(nóng)民沒有固定攤位和證件因而進(jìn)不了城，桃子都不能賣，馬上對陪同的地方官員指令解決問題。“7月15日當(dāng)天下午，洛陽市委市政府委派一副市長在孟津縣送莊鎮(zhèn)召開座談會，邀請包括李劍雷在內(nèi)的部分果農(nóng)進(jìn)行座談，聽取果農(nóng)的建議。第2天，經(jīng)過連夜磋商，洛陽市立即以市委市政府的名義公布了解決辦法：在城區(qū)原有農(nóng)貿(mào)市場的基礎(chǔ)上，增設(shè)62個瓜果直銷點(diǎn)；由城建部門劃定區(qū)域，工商部門負(fù)責(zé)管理；對在直銷點(diǎn)銷售瓜果的農(nóng)民，除每天兩元衛(wèi)生費(fèi)外，免收一切費(fèi)用。此外，針對果農(nóng)反映的進(jìn)城容易被罰款問題，洛陽市要求，由各縣市政府負(fù)責(zé)，于7月18日前為進(jìn)城銷售瓜果農(nóng)民發(fā)放直銷特別許可證。截至7月24日，發(fā)放的進(jìn)城直銷特別許可證已達(dá)2288個。在此基礎(chǔ)上，洛陽市還提出了三條對策，解決瓜果銷售的長遠(yuǎn)問題。”“7月23日一大早，洛陽市孟津縣送莊鎮(zhèn)西山頭村的果農(nóng)就忙碌起來。村里的種桃戶開著三輪車，家家拉滿一車鮮桃直奔洛陽市內(nèi)的直銷點(diǎn)。傍晚，在村民李劍雷家，夫婦倆數(shù)著剛剛賣桃掙來的200多元錢笑得合不攏嘴，一個勁地說：‘真是謝謝總理幫俺解決了賣桃難！’”（7月27日《河南日報》）

這樣的新聞處理，顯然是溜須拍馬的路數(shù)，一個禍國殃民的城市管理舉措被蜻蜓點(diǎn)水一帶而過，最終成就了一個歌功頌德的煽情宣傳。

很簡單的問題是，如果溫家寶沒有到洛陽視察、如果沒有到那個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、如果沒有果農(nóng)的斗膽……這一切也就都不存在了。溫家寶視察的當(dāng)天下午，洛陽市黨政部門就召開了相關(guān)會議，并做出了部署。如果溫家寶沒到，會有那樣的會議和部署？會有針對當(dāng)?shù)毓r(nóng)的優(yōu)惠？

會哭的孩子有奶吃，熊德明斗膽拉住視察的總理訴說自己丈夫被克扣工資的遭遇，引起了地方當(dāng)局的高度重視，立即解決了問題，熊德明也因此成為名人，竟然獲得了當(dāng)年央視評選的年度經(jīng)濟(jì)人物（這種泡沫化的評選中流露出來的溜須拍馬搖尾乞憐、以及對于評價體系的戲噱不說也罷），并成就了舉國上下的農(nóng)民工拜物教。

現(xiàn)在，洛陽果農(nóng)又是個斗膽，又解決了問題。總理的確是好使，法力無邊，拽住了總理就等于是拽住了財富和前程。

但這也不是長久之道。一方面，總理也是血肉之軀，就算一天24小時一年365天不停地在鄉(xiāng)下轉(zhuǎn)悠，全國60000多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)啥時候能夠轉(zhuǎn)過來？另一方面，從洛陽果農(nóng)遇到的問題看，解決起來應(yīng)該說不費(fèi)吹灰之力，都是唾手可得的結(jié)果，但地方當(dāng)局就是不辦，除非有了比如總理這種官大壓死人到了足以讓地方官員膽戰(zhàn)心驚的時候，即使省長市長來了也無濟(jì)于事。

而且，洛陽的“創(chuàng)建”也不是一天兩天的事，各地的大干快上都曠日持久，問題絕非現(xiàn)在才出現(xiàn)的，如果總理不去，洛陽果農(nóng)們死不死啊！

從中，我們看到了什么？神明君主的存在是社會公平的唯一保障，所謂的法治或者法制，皆消弭于權(quán)力體系當(dāng)中。

至少從媒體報道上看，洛陽果農(nóng)們心滿意足了。可總理就在北京，北京的菜農(nóng)所遭遇到的窘?jīng)r怎么辦呢？皇城根兒底下的北京人所面臨的菜價飛漲的現(xiàn)象又能如何？

我們也得等待，溫家寶哪天溜達(dá)到京郊，看到葉菜都爛在地里的狀況痛心疾首，讓北京市有關(guān)方面解決問題，才能使葉菜得以進(jìn)城并平抑菜價上漲？

北京比不得洛陽，溫家寶大多數(shù)時間都在北京，北京人見官多了去，見總理并不新鮮，而北京市黨政部門更是太習(xí)慣于談笑皆鴻儒往來無白丁了，即使是溫家寶發(fā)話，在北京也未見得好使。

無論是洛陽的果農(nóng)，還是北京的菜農(nóng)，反正還都是農(nóng)民，還都沐浴著黨的光輝，還都在黨中央近年來每年一個一號文件對于農(nóng)村問題的關(guān)注當(dāng)中歌舞升平。

中國農(nóng)大何慧麗掛職河南蘭考副縣長，為了蘭考大米進(jìn)京銷售費(fèi)了九牛二虎的力氣。從中，我們更可以看到，農(nóng)產(chǎn)品面對城市營銷體系之際的尷尬和無奈。如果不是媒體連篇累牘當(dāng)作很具有新聞價值的題材進(jìn)行炒作，很難取得些許的銷售量。而更應(yīng)該看到的是，這個問題牽涉到的是整個農(nóng)產(chǎn)品與城市對接當(dāng)中的制度性殘缺。顯然，洛陽果農(nóng)和北京菜農(nóng)面對的困難遠(yuǎn)非媒體介入那么簡單。

現(xiàn)在最時興的是什么？“新農(nóng)村建設(shè)”，內(nèi)涵于“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”。好事者認(rèn)為這是中央為新農(nóng)村描畫的美好圖景。但南方都市報農(nóng)村版編輯馮憲書所提出的新農(nóng)村建設(shè)成為對于農(nóng)民新一輪的掠奪的說法，卻也道出了新農(nóng)村建設(shè)不過是一場新的劫掠。城市管理或“創(chuàng)建”過程中，對于農(nóng)民的盤剝，并不比新農(nóng)村建設(shè)之前減少，反而在加強(qiáng)城市管理扮靚城市容顏的治理思路和表面化的借口之下，形成了對農(nóng)民更加殘酷的壓榨。
新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程中，人們注意到在中國的城市化和工業(yè)化當(dāng)中對于農(nóng)村的掠奪，在日益危險的社會動蕩危機(jī)面前，城市回饋農(nóng)村，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)成為口號。取消農(nóng)業(yè)稅、實現(xiàn)農(nóng)村的義務(wù)教育、加強(qiáng)農(nóng)民合作社組織等等，都被提到議事日程上來。
與此同時，人們也在反復(fù)提及黃宗羲定律。我國明末清初著名思想家黃宗羲，曾經(jīng)對封建專制制度進(jìn)行尖銳地批判。其中，他對封建國家的賦稅制度對農(nóng)民的殘酷壓榨，提出了入木三分地譴責(zé)，即所謂三害之說。其中有一條是“積累不返之害”。他指出，在封建專制制度下，各種賦稅一而再，再而三地集中，合并，稅種減少了，但稅額卻在不停地上漲，越合并越多，再也不能返回到最初的數(shù)量上去了！

到現(xiàn)在，我們的確看到了黃宗羲定律得以呈現(xiàn)的現(xiàn)實版本。我堅定不移地認(rèn)為，黃宗羲定律在目前的別開生面是大勢所趨并無法避免。在威權(quán)政治體系當(dāng)中，對于權(quán)力的狂熱追逐與不遺余力地捍衛(wèi)，造就了對于農(nóng)民的毀滅性打擊。這種打擊，絕不比以前要好哪怕些許。目前各地權(quán)力機(jī)構(gòu)的物質(zhì)與精神收益沖動之中，最突出的就是GDP導(dǎo)向下的經(jīng)濟(jì)增長考量壓力，舍此而外，類似就業(yè)、社會公平等都不在話下。因此，人力資本水平非常低劣的農(nóng)民就成為改革代價最經(jīng)濟(jì)便捷安全承擔(dān)者的不二選擇。

于是，為了城市表面上的整齊劃一光鮮靚麗，不惜將越來越多的民間經(jīng)濟(jì)成分劃為非法予以打擊、折磨、取締、搗毀，不管是城市居民為了養(yǎng)家活口而動作的街邊攤點(diǎn)、（因為城市管理當(dāng)局謀取壟斷利益而導(dǎo)致）無照運(yùn)營車輛（既所謂“黑車”）、假如不偷稅漏稅根本無法維持簡單再生產(chǎn)的個體工商戶、還是洛陽的果農(nóng)或者北京的菜農(nóng)，統(tǒng)統(tǒng)成為城市管理的對立面，成為執(zhí)法對象，成為城市發(fā)展的犧牲品。

如此，城市當(dāng)局還會念念有詞，應(yīng)該局部服從大局，個人服從集體，為了城市的榮光，城市的人們?yōu)榱顺圆硕嗵忘c(diǎn)子錢，不也是為了振作內(nèi)需做了貢獻(xiàn)么？

可這城市，與我們城里人、以及農(nóng)民，究竟有什么關(guān)系呀。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號