想到筆到2
經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是西方經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)社會(huì)發(fā)展的研究是滯后于社會(huì)發(fā)展的，特點(diǎn)表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)說(shuō)及各種理論只是習(xí)慣于放馬后炮，對(duì)社會(huì)將要發(fā)生的事件從來(lái)沒有預(yù)見性指導(dǎo)，如有，經(jīng)濟(jì)危機(jī)何來(lái)？金融風(fēng)暴何來(lái)？能源危機(jī)何來(lái)？環(huán)境污染何來(lái)？這些多是對(duì)人類社會(huì)的巨大災(zāi)禍，更有甚者，任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家從無(wú)一人預(yù)見過(guò)社會(huì)革命的發(fā)生，當(dāng)社會(huì)發(fā)生革命時(shí)，曰夫子們還想翻書找根據(jù)，結(jié)果完全束手無(wú)策，干瞪眼，無(wú)計(jì)可施，可謂晚矣，在此再問(wèn)，如有，社會(huì)革命何來(lái)？社會(huì)主義國(guó)家何來(lái)？。。。。。。
這就是說(shuō)有的學(xué)問(wèn)并不能解決問(wèn)題至少是不能解惑，只是一種遮人耳目的偽裝及遮羞布，你看，子乎者曰好高雅，滿腹經(jīng)倫對(duì)如流，本事隨機(jī)可應(yīng)變，顛黑倒白鹿是馬。
在社會(huì)生活中有許多知識(shí)是不能用讀死書的方法來(lái)獲得的，而是要靠各種形式的社會(huì)調(diào)查，社會(huì)觀察，社會(huì)實(shí)踐來(lái)獲得第一的感性認(rèn)識(shí)，然后再結(jié)合理論知識(shí)去粗取精，丟棄糟粕，留存精華，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過(guò)思考，上升為理性。所謂西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就是典型，公元2006年時(shí)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不就是當(dāng)今社會(huì)明擺著的現(xiàn)存的例子嗎？還有什么比這更能說(shuō)明問(wèn)題的例子？
最近以來(lái)想求解一個(gè)問(wèn)題，重工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位及作用，要求用經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)解釋。可翻遍西經(jīng)無(wú)一答案，后幸得在一無(wú)名小卒的老帖子的啟發(fā)下，終有所悟，在此抖出，讓大家分獲和指批。
網(wǎng)名： 馬前卒
網(wǎng)帖： 《酒后經(jīng)濟(jì)學(xué)隨筆（另附我當(dāng)右派逃兵的經(jīng)歷）》

我在此只挑我認(rèn)定的對(duì)理解重工業(yè)有啟發(fā)的該文章中的相關(guān)文字，全文看官自己在網(wǎng)上去搜索。

〖
工業(yè)革命是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)...是以蒸汽機(jī)、金屬切削機(jī)床、鐵路為標(biāo)志，開始于18世紀(jì)末的狹義工業(yè)革命。從這時(shí)起，重工業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)，只要保證有限的人力和糧食供應(yīng)，可以不依賴于其他任何傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門進(jìn)行獨(dú)立發(fā)展，能夠獨(dú)立提高自身的精度、生產(chǎn)規(guī)模，為精確量化的科學(xué)實(shí)驗(yàn)提供儀器，從而促進(jìn)科學(xué)發(fā)展。當(dāng)然，最重要的是現(xiàn)代化的重工業(yè)可以為所有其他消費(fèi)品工業(yè)提供各種新式設(shè)備和生產(chǎn)方式，以前所未有的速度提高了社會(huì)財(cái)富的生產(chǎn)效率。
對(duì)于重工業(yè)以外的所有經(jīng)濟(jì)部門，這相當(dāng)于外部條件在不斷變化，于是資源和人力分配的最優(yōu)點(diǎn)也在不斷變化。雖然偉大的市場(chǎng)壓力和經(jīng)濟(jì)人追逐利益的趨向會(huì)促使社會(huì)資源分配不斷的向新出現(xiàn)的平衡點(diǎn)移動(dòng)，但在工業(yè)時(shí)代，新技術(shù)出現(xiàn)的速度如此之快，以至于最近的幾代人在一生之內(nèi)就可以看到數(shù)次工業(yè)革命。這就出現(xiàn)了新問(wèn)題——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)究竟能否在平衡點(diǎn)再次移動(dòng)以前就把社會(huì)推到這個(gè)最優(yōu)點(diǎn)？如果不能，那么這將帶來(lái)多大的效率損失？這是所有西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從來(lái)未曾考慮過(guò)，也不愿意考慮的問(wèn)題。
前面這個(gè)問(wèn)題先放下不論，換個(gè)角度來(lái)考慮：在工業(yè)革命以前，對(duì)于一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)而言，各個(gè)部門都基本達(dá)到了長(zhǎng)期供需平衡，沒有哪種部門具有特別突出的特性，沒有哪種產(chǎn)品長(zhǎng)期稀缺，所有產(chǎn)業(yè)部門之間是平等的。但工業(yè)革命改變了這一切，新出現(xiàn)的重工業(yè)部門不僅滿足了傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)它的需求，如武器鑄造等（好象有個(gè)歷史學(xué)家說(shuō)過(guò)，在工業(yè)革命以前的歐洲，成規(guī)模的金屬鑄造和鑄炮擴(kuò)軍是同義詞，誰(shuí)說(shuō)的我忘了。），而且通過(guò)拓展人類的生產(chǎn)方式不斷制造自身的需求。設(shè)計(jì)第一段鐵路的人本意只是拉礦車，但鐵路一旦出現(xiàn)，各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門都發(fā)現(xiàn)自己可以從中得益。同樣，能夠制造自身的金屬機(jī)床一出現(xiàn)，原來(lái)很少不需要金屬部件或精確加工部件的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門都發(fā)現(xiàn)自己需要這個(gè)東西。重工業(yè)就這樣成了經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)——不是通過(guò)提高原有生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的效率，而是通過(guò)在原有的生產(chǎn)體系之外創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。如果重工業(yè)的發(fā)展有個(gè)極限，那么，一旦人類達(dá)到了這個(gè)極限，隨著重工業(yè)的規(guī)模滿足了全部現(xiàn)有需求，這個(gè)產(chǎn)業(yè)也就失去了它的特殊地位，重新成為普通部門。但就目前而言，這個(gè)極限還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到，所以重工業(yè)依然能夠不斷的創(chuàng)造新的生產(chǎn)方式，不斷的創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)空間，不斷的改變?cè)薪?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的平衡。其他產(chǎn)業(yè)雖然也在不斷發(fā)展，但它們的發(fā)展上限是由重工業(yè)水平?jīng)Q定的，從物理學(xué)和工程學(xué)的現(xiàn)狀來(lái)看，重工業(yè)起碼還能在下一個(gè)世紀(jì)里維系這種特殊地位。這是所有西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的擁護(hù)者從來(lái)不談的一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)然，以他們僵化的腦袋，未必能認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的意義。
重工業(yè)還有其他一些特性：
首先，由于重工業(yè)并不直接生產(chǎn)消費(fèi)品，所以這個(gè)產(chǎn)業(yè)離實(shí)際的市場(chǎng)需求相對(duì)較遠(yuǎn)。其次，重工業(yè)的發(fā)展方向在一定程度上可預(yù)測(cè)。雖然貝爾實(shí)驗(yàn)室的工程師們并不是每天都跑到大街上做市場(chǎng)調(diào)查，但他們知道在保持可靠性的前提下，不斷的提高電子產(chǎn)品的運(yùn)算速度，提高集成電路的密度是正確的發(fā)展方向。這種判斷不需要時(shí)刻用市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)，隔幾年檢查一下就夠了。第三，重工業(yè)的基本類型是固定的。擴(kuò)大負(fù)熵來(lái)源和提高負(fù)熵物資的利用效率是從來(lái)沒變過(guò)的方向。（只學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)不學(xué)物理學(xué)的大師們，去讀讀初等物理教科書吧，理解我這里的大白話一點(diǎn)也不難，如果實(shí)在沒那個(gè)閱讀能力，就勉強(qiáng)把負(fù)熵理解為能源也可以）工業(yè)革命的啟動(dòng)就是從煤礦和機(jī)床發(fā)起的，如今依然沒有脫離這兩個(gè)方向。這是因?yàn)槿祟愂巧铮磺薪?jīng)濟(jì)活動(dòng)其實(shí)都是利用負(fù)熵的活動(dòng)，所以擴(kuò)大負(fù)熵來(lái)源和提高負(fù)熵利用效率能從根本上提高經(jīng)濟(jì)水平，其他的細(xì)節(jié)問(wèn)題才是經(jīng)濟(jì)制度該解決的問(wèn)題。
從這三個(gè)特征，估計(jì)讀者能看到點(diǎn)問(wèn)題了。
對(duì)于一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)有兩種選擇：
一是轟轟烈烈的開展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)，就象總設(shè)計(jì)師先后干過(guò)的那樣。先讓資源在現(xiàn)有水平下達(dá)到平衡，達(dá)到最大效率，然后讓各個(gè)企業(yè)去自己揣摩，一點(diǎn)點(diǎn)的走發(fā)達(dá)國(guó)家的老路，用頻繁的試錯(cuò)法來(lái)提高技術(shù)水平。技術(shù)每提高一點(diǎn)，趕快就用市場(chǎng)優(yōu)化資源，讓資源達(dá)到最優(yōu)。另外一種方式是不管什么效率配置效率，用行政手段強(qiáng)行從各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門收集資源，只要剩下的資源夠吃夠穿就成。然后按照可預(yù)測(cè)可計(jì)劃的重工業(yè)發(fā)展方向（在已經(jīng)存在更發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家時(shí)，預(yù)測(cè)就改為學(xué)習(xí)），（當(dāng)然也就沒有效率）去發(fā)展。然后才逐漸放開市場(chǎng)，讓已經(jīng)達(dá)到很高水平的重工業(yè)為其他產(chǎn)業(yè)提供工業(yè)物資，讓其他產(chǎn)業(yè)在這個(gè)技術(shù)水平上去造消費(fèi)品，去按市場(chǎng)配置資源。按照我們前面的討論，兩種方式各有優(yōu)劣。
第一種方式的問(wèn)題是重工業(yè)必須在需求刺激下發(fā)展，技術(shù)水平停滯，各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在低技術(shù)水平下達(dá)到最優(yōu)化的資源配置（比如1800年的中國(guó)就很平衡）。由于市場(chǎng)充分作用，技術(shù)進(jìn)展緩慢，這種方式能把各個(gè)技術(shù)水平下的效率達(dá)到極限。但是，與重工業(yè)潛在的發(fā)展可能所提供的機(jī)遇相比，這種經(jīng)濟(jì)模式的平衡點(diǎn)只是當(dāng)前的最優(yōu)點(diǎn)，遠(yuǎn)不是潛在的最優(yōu)秀點(diǎn)。第二種方式的問(wèn)題是把財(cái)富積壓在不能吃不用用的重工業(yè)上。只有等重工業(yè)成熟了才回頭支持其他產(chǎn)業(yè)，在這以前，社會(huì)因?yàn)楹馁M(fèi)資源建設(shè)重工業(yè)，還因?yàn)橘Y源配置被行政力量干涉而損失了大量效率。優(yōu)點(diǎn)則是重工業(yè)上來(lái)以后，其他產(chǎn)業(yè)很輕松的可以提高效率，人們不必很辛苦的在市場(chǎng)里時(shí)刻拼殺，哪怕懶散一點(diǎn)也不要緊，反正支撐效率的是重工業(yè)創(chuàng)造的外部條件的提高，而不是人們?cè)谧运较缕疵鼊谧鞯男省?
兩種方式的收益和成本上面已經(jīng)定性的討論過(guò)了，究竟誰(shuí)好誰(shuí)壞呢？空口無(wú)憑，要么量化的精確討論，要么在現(xiàn)實(shí)中比較。可惜現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們兩樣都不會(huì)干，只會(huì)端個(gè)大喇叭，無(wú)視這些問(wèn)題，坐在高處堅(jiān)守自己的“原則”。從歷史上看，中國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)執(zhí)行了一代人的時(shí)間，雖然還沒來(lái)得及把重工業(yè)里積攢的財(cái)富釋放出來(lái)就倒臺(tái)了，但依然讓人均壽命從30多歲增加到60多歲，讓人口增加了兩倍多（即便沒有計(jì)劃生育的年代，人口出生率也不比49年前更高，人口的增長(zhǎng)來(lái)自死亡率下降和人均壽命的提高），普及了中等教育。這個(gè)效率從長(zhǎng)期來(lái)看是不低的。至于蘇聯(lián)，用了兩代人的時(shí)間（中間有一次內(nèi)戰(zhàn)和一次世界大戰(zhàn)，殘酷性都是世界罕見的）在一個(gè)到處都是窮困農(nóng)民的國(guó)家普及了別墅和小汽車，順便還建設(shè)了最強(qiáng)大的軍事機(jī)器，效率更為可觀。如果看現(xiàn)實(shí)社會(huì)，越是發(fā)達(dá)的國(guó)家，重工業(yè)的計(jì)劃水平越高，社會(huì)福利水平越高，效率來(lái)自生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步而不是靠生存競(jìng)爭(zhēng)逼迫出來(lái)的效率（最好的樣板就是日本）。究竟哪種經(jīng)濟(jì)更符合這個(gè)世界，讀者可以自己給個(gè)結(jié)論。
寫到這里，我可以用大白話把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的要害說(shuō)一下。
第一，這個(gè)理論只告訴我們市場(chǎng)有優(yōu)化資源的趨向，不能說(shuō)明要用多長(zhǎng)時(shí)間和代價(jià)來(lái)優(yōu)化資源。尤其不能說(shuō)明在最優(yōu)點(diǎn)不斷變化的情況下能不能達(dá)到最優(yōu)點(diǎn)，或是和最優(yōu)點(diǎn)的平均距離是多少。除非市場(chǎng)的信息交換成本為0，建立各種經(jīng)濟(jì)組織的時(shí)間為0、成本為0，否則市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的假設(shè)永遠(yuǎn)要修正。
第二，現(xiàn)實(shí)工業(yè)社會(huì)好象非要和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作對(duì)，重工業(yè)體系的特殊地位和發(fā)展速度始終讓經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的外部條件和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理想狀態(tài)相差很遠(yuǎn)。遠(yuǎn)到一個(gè)根本不管市場(chǎng)規(guī)律的國(guó)家可以當(dāng)超級(jí)大國(guó)（蘇聯(lián)），一個(gè)不存在私人大企業(yè)的國(guó)家可以成為產(chǎn)業(yè)中心（日本）。
如果你讀懂了這兩點(diǎn)，回頭再看西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，相信你會(huì)有居高臨下的感覺。當(dāng)然，人家發(fā)展到那么煩瑣，那么精巧也是很不容易地，大家要象尊重神學(xué)那樣保持對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的低線尊重，尊重它的生存權(quán)。有朝一日，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步停滯，當(dāng)我們復(fù)古回到農(nóng)業(yè)社會(huì)，我們還可以翻出來(lái)當(dāng)經(jīng)驗(yàn)用。
其實(shí)，現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)違背了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，這充分說(shuō)明商人們比教授強(qiáng)多了，現(xiàn)實(shí)就是能促進(jìn)理智的發(fā)育。最顯著的問(wèn)題就是企業(yè)的存在：在一個(gè)理想化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)里是不存在企業(yè)的，所有人都當(dāng)個(gè)體戶最符合效率原則，因?yàn)槿魏尾皇怯?jì)件工資的雇傭都會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)者的勞動(dòng)與利益不能100%的成正比。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原則，所有被雇傭者都會(huì)耍滑偷懶多拿多占，只有付出一定的監(jiān)督成本才能解決這個(gè)問(wèn)題。如果每個(gè)人都是個(gè)體戶，通過(guò)無(wú)數(shù)的復(fù)雜契約和交換來(lái)完成從刮胡子、耪地到造航天飛機(jī)修長(zhǎng)城的所有工作顯然最符合效率——沒有監(jiān)督成本，自私會(huì)解決一切問(wèn)題。但除非世界穩(wěn)定1000年，沒有人死也沒人出生，沒有任何自然條件變動(dòng)過(guò)，個(gè)體戶才能占領(lǐng)世界，但只要有一點(diǎn)變化，比如今天可能某個(gè)礦采空了，明天可能另外一塊耕地一不小心泛了鹽，一個(gè)好工人死了，接班的兒子不如他熟練.....所有的契約都要重新簽定，所有的合作都要重新考慮，我們才能保證社會(huì)處于最優(yōu)點(diǎn),簽定這些契約和建立合作的成本會(huì)高的難以想象。所以在充滿大大小小的變化的世界里，人類很聰明的建立了超出家庭的經(jīng)濟(jì)單位——企業(yè)。
只要存在企業(yè)，必然會(huì)存在內(nèi)部成本，不管雇你的是是國(guó)有企業(yè)還是私有企業(yè)，只要利益大于風(fēng)險(xiǎn)，任何符合經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的個(gè)人都一定會(huì)偷懶、貪污、盜竊。為了避免這種現(xiàn)象，我們只有兩種選擇：A加強(qiáng)監(jiān)督，B增加工資，方法A減少了違規(guī)的收益（能干的壞事變少了），方法B增加了違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)（被發(fā)現(xiàn)后丟掉的是高薪工作），兩個(gè)方法都需要很大的成本。當(dāng)然會(huì)有人提道德，但據(jù)說(shuō)建筑在道德上的經(jīng)濟(jì)學(xué)是不可靠的，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的擁護(hù)者告訴我們必須用人性本惡做論證基礎(chǔ)。為了規(guī)避企業(yè)內(nèi)部成本，有人想出了第三個(gè)主意——如果某個(gè)經(jīng)理貪污，干脆把這個(gè)部門賣給他，用合同而不是計(jì)劃指令來(lái)完成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其實(shí)這個(gè)主意并不高明，近25年來(lái)，中國(guó)所有的改革家都想到了這個(gè)主意，先是承包，然后抓大放小，搞股份制、MBO，把龐大的工業(yè)系統(tǒng)拆成個(gè)體戶。不過(guò)，放眼世界，好象許多企業(yè)并不贊成這個(gè)主意，龐大的企業(yè)集團(tuán)而不是無(wú)數(shù)的中小企業(yè)占據(jù)了發(fā)達(dá)國(guó)家的主流，這說(shuō)明這些企業(yè)的管理者很笨嗎？顯然不是，因?yàn)樗麄冋紦?jù)了大部分市場(chǎng)份額、產(chǎn)生最多的利潤(rùn)、還能操縱政府、顛覆國(guó)家、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)......這表明，小企業(yè)之間的合作也有成本，而且在許多領(lǐng)域高于大企業(yè)內(nèi)部的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的內(nèi)部成本。兩害相權(quán)取其輕，大型企業(yè)就這樣占據(jù)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
具體說(shuō)來(lái)，是什么東西如此恐怖，以至于讓企業(yè)寧肯承擔(dān)巨大的內(nèi)部成本呢？為什么大型企業(yè)寧可承受管理層的高薪，提供超額福利、向管理層分紅，也不把腐敗的經(jīng)理們換成平等的合作企業(yè)呢？這有許多老套的解釋，比如市場(chǎng)上信息交換需要成本、簽訂合同需要成本、更換合作伙伴需要成本等等。這當(dāng)然說(shuō)的都很對(duì)，但依然不得要領(lǐng)，大型企業(yè)內(nèi)部實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必然也有信息交換、人事考評(píng)等成本，也有決策失誤，而且未必就比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易成本小，所以問(wèn)題不在這里。企業(yè)取代個(gè)體戶，大企業(yè)擠兌小企業(yè)必然還有更深刻的原因。
解釋這個(gè)問(wèn)題需要對(duì)現(xiàn)代工業(yè)制度有一定的認(rèn)識(shí)（可惜大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有），現(xiàn)代工業(yè)體系是靠一整套標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范來(lái)運(yùn)行的，整個(gè)生產(chǎn)流程，從礦山農(nóng)場(chǎng)的初級(jí)產(chǎn)品到超級(jí)市場(chǎng)貨架上的商品必須環(huán)環(huán)相扣，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)都會(huì)讓整個(gè)系統(tǒng)的效率降到0。絕大部分技術(shù)人員的工作并不是發(fā)現(xiàn)新理論、新的工作方法，而是做維護(hù)、修理、交接等一般性技術(shù)工作，保證現(xiàn)有體系不出差錯(cuò)。他們不需要探討技術(shù)上的可行性，而是在已知存在技術(shù)可行性的前提下找出執(zhí)行方案。這和前工業(yè)時(shí)代有著本質(zhì)的不同。比如說(shuō)，19世紀(jì)一個(gè)商人如果進(jìn)錯(cuò)了貨，把絲綢從中國(guó)長(zhǎng)途販運(yùn)到英國(guó)，發(fā)現(xiàn)花紋和質(zhì)地并不是人們最喜歡的品種，肯定會(huì)虧損，但不會(huì)血本無(wú)歸，因?yàn)檫@些貨可以降價(jià)出售，收回不少成本。同樣如果是煤炭、木材等大宗商品，經(jīng)營(yíng)失誤或數(shù)量出差錯(cuò)也會(huì)帶來(lái)?yè)p失，絕對(duì)賠光的可能性很小。當(dāng)今社會(huì)就不一樣了，如果你運(yùn)一船化工原料到某大公司的專用港口，到港后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量達(dá)不到要求，或是檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)有微小差別，對(duì)方會(huì)不會(huì)降價(jià)收購(gòu)呢？有可能，但更大的可能是拒絕接這批貨，因?yàn)榛瘜W(xué)性質(zhì)的微小差別可能會(huì)損害設(shè)備導(dǎo)致整個(gè)生產(chǎn)流程受損。再換個(gè)例子，火車軌距的確定是歷史習(xí)慣的產(chǎn)物，如果這個(gè)數(shù)字增加一點(diǎn)或減少一點(diǎn)，未必就比現(xiàn)在壞，沒準(zhǔn)還會(huì)更好。但如果你造了一批軌距與標(biāo)準(zhǔn)軌距差一厘米的車頭，無(wú)論車頭的性能多么好，無(wú)論價(jià)格多合理，也不會(huì)有任何鐵路公司來(lái)買你的車頭——除非是當(dāng)廢鐵收購(gòu)。這兩個(gè)例子其實(shí)說(shuō)的是一件事——現(xiàn)代工業(yè)需要的是一個(gè)整體合理、各部分配合嚴(yán)密的工業(yè)體系，而不是每個(gè)部件都很優(yōu)秀卻無(wú)法配合的工業(yè)。再找深層原因，其實(shí)這個(gè)現(xiàn)象的原因是現(xiàn)代工業(yè)大大拓展了經(jīng)濟(jì)涉及的范圍，符合物理學(xué)和工程學(xué)原理的合理選擇太多了，但世界的資源和市場(chǎng)有限，我們無(wú)法把所有可能性的排列組合都試一通，在高昂的選擇成本下，挑一個(gè)經(jīng)理智判斷離合理化不太遠(yuǎn)的工業(yè)體系來(lái)用更符合效率原則。所以在內(nèi)部實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的壟斷集團(tuán)往往比小企業(yè)更有效率。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不能保證指向最優(yōu)的選擇，但理智保證了選擇還是離最優(yōu)不太遠(yuǎn)，而且可以保證工業(yè)體系可以運(yùn)轉(zhuǎn)，保證人們可以享受到工業(yè)化以來(lái)的技術(shù)成果。無(wú)數(shù)個(gè)體戶和小企業(yè)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，達(dá)成這種信息認(rèn)同需要太多的時(shí)間和成本，可能要幾十年才把一個(gè)工業(yè)體系的細(xì)節(jié)搞好，但在這以前，大企業(yè)已經(jīng)在建設(shè)下一代工業(yè)體系了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家理想化的世界很美好，但美好的東西未必有用。古人云“秀才造反、三年不成”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家用自身的無(wú)聊為這個(gè)論斷作出了充分闡述。
繼續(xù)談經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，開始是重工業(yè)和運(yùn)輸業(yè)在前一段指出的條件下實(shí)現(xiàn)了壟斷化，然后是大宗工業(yè)和科研，隨著計(jì)算機(jī)的推廣、社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的深入，壟斷集團(tuán)開始在服務(wù)業(yè)和需要多樣化服務(wù)的產(chǎn)業(yè)取得了優(yōu)勢(shì)。隨手舉幾個(gè)例子，殼牌石油、微軟公司、KFC、默多克的媒體集團(tuán)........在這種情況下，個(gè)體戶和小企業(yè)還有沒有生存空間呢？我可以肯定的回答：有！永遠(yuǎn)會(huì)有！，但就現(xiàn)在的情況看，它們的份額還會(huì)越來(lái)越小，前幾年我還以為大集團(tuán)無(wú)法承受小商店和小飯店的管理成本，如今我所居住的城市大街上滿是連鎖便利店和連鎖快餐，傳統(tǒng)的小賣部和小飯店哪怕在茶葉蛋和早餐市場(chǎng)上都敵不過(guò)社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指導(dǎo)下的大集團(tuán)，下一步還有什么產(chǎn)業(yè)淪陷給壟斷產(chǎn)業(yè)還很難說(shuō)。
有的讀者讀到這里還會(huì)自作聰明，說(shuō)：難道不能讓小企業(yè)之間按照一個(gè)制定好的技術(shù)規(guī)范去發(fā)展嗎？在技術(shù)規(guī)范內(nèi)自由競(jìng)爭(zhēng)，既能避免內(nèi)部成本又能保證各個(gè)工業(yè)部門互相嚴(yán)密配合。能有這種想法說(shuō)明你是開竅了，但開的不夠。在技術(shù)足夠成熟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)，這種想法是不錯(cuò)的，如果某個(gè)部件的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)十年不變，肯定會(huì)有街道小廠來(lái)造它，這種廠子我在浙江見的太多了。這也符合我前面指出過(guò)的：技術(shù)停滯的地方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才有活路。但現(xiàn)實(shí)社會(huì)技術(shù)日新月異，大集團(tuán)不反對(duì)讓小企業(yè)來(lái)干這種簡(jiǎn)單勞動(dòng)，大集團(tuán)自己集中精力來(lái)管理最有利益的部分——制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，或者是開發(fā)新技術(shù)，或者是優(yōu)化現(xiàn)有工業(yè)體系，或是應(yīng)對(duì)社會(huì)的變化改變生產(chǎn)模式，一旦工業(yè)體系稍有變化，那些搞簡(jiǎn)單生產(chǎn)的小廠子立刻完蛋，必須從頭開始當(dāng)打工崽不說(shuō)，原來(lái)積累在技術(shù)和設(shè)備上的投資也一下子變成廢鐵。有句被說(shuō)爛了的話：一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)賣專利，三流企業(yè)做品牌，四流企業(yè)做產(chǎn)品。指望在一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)中吃市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飯的企業(yè)，在技術(shù)天天翻新的今天永遠(yuǎn)是三四流。
說(shuō)到這里，回過(guò)頭來(lái)看，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)在哪里？是資源分配合理嗎？顯然不是，翻開計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的教材，除了空話套話大部分教材幾乎用全部篇幅教你做物資（人力、或資金）平衡表，教你如何做的平衡。（插一句，平衡表其實(shí)是一個(gè)很簡(jiǎn)單的二維表，橫欄是物資入項(xiàng)，豎欄是出項(xiàng)，X、Y欄相交的方格里面的數(shù)字表示有多少物資從來(lái)源X分配到需要處Y,整個(gè)表需要保證所有物資都用上）這當(dāng)然不錯(cuò)，因?yàn)樽銎胶饬苏f(shuō)明所有物資都被用上了，總比浪費(fèi)好，但任何分配表，在出入項(xiàng)都確定的前提下依然有無(wú)數(shù)種填寫方式，填平了本身不是目的，讓物資分配優(yōu)化才是目的，但如果出入項(xiàng)都確定了，其實(shí)市場(chǎng)分配物資的能力一般會(huì)比計(jì)劃好。薛暮橋?qū)O治方等所謂計(jì)劃經(jīng)濟(jì)學(xué)家，和鄧總設(shè)計(jì)師、朱總理等優(yōu)秀官僚一生不開竅，非要用平衡表去模擬市場(chǎng)，搞市場(chǎng)化計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，其實(shí)他們根本沒意識(shí)到這是浪費(fèi)時(shí)間，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的要領(lǐng)根本不在于此。找來(lái)蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的綱要一看，第一句話開宗明義：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的第一條原則是突出重點(diǎn)，第二條是物資平衡。前者是后者的前提，為什么要突出重點(diǎn)？因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性不是能優(yōu)化物資分配效率，而是用人的理智去規(guī)劃工業(yè)核心產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，提高整個(gè)工業(yè)體系的層次。在一個(gè)既定的框架下優(yōu)化物資，一般還是市場(chǎng)更合適一點(diǎn)。但現(xiàn)實(shí)中中蘇計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系，搞到后來(lái)官僚專權(quán)，沒有優(yōu)秀人才，總是以平衡為目的，識(shí)小節(jié)不識(shí)大體，一點(diǎn)點(diǎn)的引進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)追求局部物資分配合理，而不是搞長(zhǎng)遠(yuǎn)的工業(yè)發(fā)展計(jì)劃，結(jié)果不能揚(yáng)長(zhǎng)又不能避短，倒臺(tái)是早晚的事情。
。。。。。。計(jì)劃也好，市場(chǎng)也罷，都是資本為了追求利潤(rùn)而選擇的結(jié)構(gòu)，目標(biāo)都是擴(kuò)張和利潤(rùn)，而不是人類的利益。歷史上的幾個(gè)官僚社會(huì)主義大國(guó)都是落后國(guó)家，需要靠計(jì)劃來(lái)迅速提升工業(yè)層次，同時(shí)又有發(fā)達(dá)國(guó)家先例可循，因此大搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而且不象西方國(guó)家那樣喜歡在壟斷集團(tuán)外面包層漂亮的裝飾品，所以顯的左派崇尚計(jì)劃，右派崇尚市場(chǎng)。其實(shí)呢，今天的日本計(jì)劃經(jīng)濟(jì)搞的比任何國(guó)家都嚴(yán)重，我不認(rèn)為那是社會(huì)主義。蘇聯(lián)和中國(guó)官僚社會(huì)主義后期，官僚集團(tuán)已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛噘Y產(chǎn)階級(jí)，這里計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也不代表社會(huì)主義。將來(lái)有一點(diǎn)真的實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)這種雙向透明的市場(chǎng)還是要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我也不認(rèn)為那是資本主義。
〗

我看此文的觀點(diǎn)說(shuō)的有道理，重工業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)，可以不依賴于其他任何傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門進(jìn)行獨(dú)立發(fā)展，最重要的是現(xiàn)代化的重工業(yè)可以為所有其他消費(fèi)品工業(yè)提供各種新式設(shè)備和生產(chǎn)方式，以前所未有的速度提高了社會(huì)財(cái)富的生產(chǎn)效率。

重工業(yè)成了經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī) ， 這是所有西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的擁護(hù)者從來(lái)不談的一個(gè)問(wèn)題！

對(duì)于一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)有兩種選擇：
一是開展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)，用頻繁的試錯(cuò)法來(lái)提高技術(shù)水平。技術(shù)每提高一點(diǎn)，趕快就用市場(chǎng)優(yōu)化資源，讓資源達(dá)到最優(yōu)。
另外一種方式收集（富集）資源，然后按照可預(yù)測(cè)可計(jì)劃的重工業(yè)發(fā)展方向，用計(jì)劃手段提高重工業(yè)水平，讓重工業(yè)水平超越其他產(chǎn)業(yè)部門的需求，讓已經(jīng)達(dá)到很高水平的重工業(yè)為其他產(chǎn)業(yè)提供工業(yè)物資，讓其他產(chǎn)業(yè)在這個(gè)技術(shù)水平上去造消費(fèi)品，去按市場(chǎng)配置資源。

越是發(fā)達(dá)的國(guó)家，重工業(yè)的計(jì)劃水平越高，社會(huì)福利水平越高，效率來(lái)自生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步而不是靠生存競(jìng)爭(zhēng)逼迫出來(lái)的效率。

所以在充滿大大小小的變化的世界里，人類很聰明的建立了超出家庭的經(jīng)濟(jì)單位——企業(yè)。大型企業(yè)占據(jù)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)代工業(yè)體系是靠一整套標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范來(lái)運(yùn)行的。

現(xiàn)代工業(yè)需要的是一個(gè)整體合理、各部分配合嚴(yán)密的工業(yè)體系，而不是每個(gè)部件都很優(yōu)秀卻無(wú)法配合的工業(yè)。

但世界的資源和市場(chǎng)有限，所以在內(nèi)部實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的壟斷集團(tuán)往往比小企業(yè)更有效率。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不能保證指向最優(yōu)的選擇，但理智保證了選擇還是離最優(yōu)不太遠(yuǎn)，而且可以保證工業(yè)體系可以運(yùn)轉(zhuǎn)，保證人們可以享受到工業(yè)化以來(lái)的技術(shù)成果。

無(wú)數(shù)個(gè)體戶和小企業(yè)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，達(dá)成這種信息認(rèn)同需要太多的時(shí)間和成本，可能要幾十年才把一個(gè)工業(yè)體系的細(xì)節(jié)搞好，但在這以前，大企業(yè)已經(jīng)在建設(shè)下一代工業(yè)體系了。

技術(shù)停滯的地方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才有活路。所以在內(nèi)部實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的壟斷集團(tuán)往往比小企業(yè)更有效率。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)在哪里？計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的第一條原則是突出重點(diǎn)，第二條是物資平衡。


再一次理順?biāo)悸罚梢哉f(shuō)：

重工業(yè)成了經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī) ， 這是所有西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的擁護(hù)者從來(lái)不談的一個(gè)問(wèn)題！
越是發(fā)達(dá)的國(guó)家，重工業(yè)的計(jì)劃水平越高，社會(huì)福利水平越高，效率來(lái)自生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步而不是靠生存競(jìng)爭(zhēng)逼迫出來(lái)的效率。
現(xiàn)代工業(yè)需要的是一個(gè)整體合理、各部分配合嚴(yán)密的工業(yè)體系，而不是每個(gè)部件都很優(yōu)秀卻無(wú)法配合的工業(yè)。
但世界的資源和市場(chǎng)有限，所以在內(nèi)部實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的壟斷集團(tuán)往往比小企業(yè)更有效率。
技術(shù)停滯的地方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才有活路。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的第一條原則是突出重點(diǎn)，第二條是物資平衡。

看見了嗎？這才是分析研究問(wèn)題并指明工業(yè)化所在的重點(diǎn)，出路。如果某國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)在正確路線的指引下建立了革命政權(quán)并著力建設(shè)新國(guó)家，此種走重工業(yè)道路的思路無(wú)疑是對(duì)該國(guó)革命的最大幫助，這才是真知灼見。
對(duì)重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)教材只有在前蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》中在相關(guān)的章節(jié)談到重工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用的文字。

在這里再一次感謝馬前卒網(wǎng)友的開拓性思維。

對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命斗爭(zhēng)來(lái)說(shuō),在落后國(guó)家和地區(qū)用武力奪取政權(quán)后的中心任務(wù)就是盡量快的集中一切國(guó)力物力財(cái)力人力發(fā)展工業(yè),重工業(yè)作為基礎(chǔ)工業(yè)(母機(jī)工業(yè)),在社會(huì)主義國(guó)家其發(fā)展地位是第一的,是優(yōu)先的,不這樣做,就在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上始終處于落后地位,始終受制于人,任何革命者對(duì)此都應(yīng)有極清醒的認(rèn)識(shí)!